Snak

Arh, det er nu en stramning at kalde det en kritik af klubben.
Han siger jo at de gensidige forventninger ikke er opfyldt.
Så han anerkender jo faktisk at han ikke har levet op til FCMs forventninger. Og det er jo helt fair, hvis han ikke synes, at han har fået spilletid nok. Han havde selvfølgelig håbet på mere.

Desuden så bliver han ikke spurgt om han kommer tilbage til FCM, men om en af scenarierne i hans fremtidsplaner er at vende tilbage til FCM om 6 måneder.

Fortsættelsen på det citat af Lössl som du kom med siger jo også:

"Det var derfor jeg vendte hjem, mens jeg stadig følte, at jeg kunne bidrage med noget både på og uden for banen, men eventyret skulle ikke slutte sådan i denne omgang."

Jeg synes at konklusionen er blæst op. Ikke bare af dig.

Lossl situationen er jo ogsaa en udpraeget maalmandssituation hvor man enten er paa baenken eller paa banen og det er klart at det ikke var en baenkplads der blev stillet Lossl i sigten da man lavede en aftale med ham. Jeg synes faktisk ikke det er mere problematisk end som saa, alle kan jo se hvad situationen er - og det samme gaelder jo de udtalelser Kalle Johnson og Grytebust har kommet med i FCK da det blev gjort klart at de ikke kom til at spille.

Kofoed ser jeg i oevrigt stadig en fidus i, han skal nok - som minimum - blive en vaerdifuld superligaspiller med nul transfersum.

Kofoed ser jeg i oevrigt stadig en fidus i, han skal nok - som minimum - blive en vaerdifuld superligaspiller med nul transfersum.

Ja hvis man henter ham for 0 kroner så ser det da skidt ud hvis ikke det går op ;) Spøg til side.
Jeg tænker det vil være en af de lidt sjældnere handler, men det kan jo sådan set være lige meget. Her tænker jeg at vi henter en uden kontrakt i superligaen, det kan jeg ikke lige komme på at vi har gjort længe? Og som jeg skrev lidt tidligere, så er det vel heller ikke så tit at vi har taget en spiller fra FCN, omend han vil være transferfri. Kofod synes jeg også lyder som en fornuftig case, men kun hvis han er motiveret for at tage kampen op. Det kunne også nemt blive mange kampe på bænken, tror jeg.

Det er bare ikke centrale midtbanespillere man mangler mest og da specielt ikke hvad man fastholder 3-4-3 systemet.

Det er først og fremmest en ægte 9er man mangler og jeg gider ikke flere polyvante angribere hvor man er i tvivl om hvilken position de reelt er bedst på. Det bliver ofte fremlagt som en styrke, men er nok mere en svaghed.

Men smutter Cajuste, så kan det selvfølgelig være spændende med en Kofoed.

Det er bare ikke centrale midtbanespillere man mangler mest og da specielt ikke hvad man fastholder 3-4-3 systemet.

Det er først og fremmest en ægte 9er man mangler og jeg gider ikke flere polyvante angribere hvor man er i tvivl om hvilken position de reelt er bedst på. Det bliver ofte fremlagt som en styrke, men er nok mere en svaghed.

Men smutter Cajuste, så kan det selvfølgelig være spændende med en Kofoed.

Nu har du så nok ikke set artiklen med Jens, men det lyder til han er væk.
Jeg mener i den grad vi nu mangler en midtmidt. Kigger vi lidt i krystalkuglen så mangler vi muligvis også enten Evander eller Rapha til sommer. Kigger vi blot nu så tæller jeg 3 cm. De 2 plus Charles. Fraulo har vel ikke spillet et minut for os (undtaget pokal, om jeg husker rigtig). 3 CM må alle dage være alt alt for tyndt, så er det lige meget om vi spiller 2 eller 3. Karantæner og måske skader taget i betragtning.

Jeg er også enig i det med 9eren, men det tror jeg ikke trænerstaben er.

Når man tænker over det, så bevæger vi os faktisk hen imod en rigtig smal trup. Tager man ikke vores u-spillere med, og lad os bare sætte grænsen ved dem der har deltaget i YL (altså fraregn dem):
1,5 keeper (vi har ikke set noget til Thompson, men okay 2.
7 forsvarspillere. Vi spiller altså med 5 og Høegh er meget skadet.
3 cm.
5 offensive spillere til 3 pladser. (kant eller angribere) Her tæller jeg Lind med.

Det giver 17 spillere, den eneste man sådan virkelig kunne tælle med er vel M.Hansen og så er vi på 18.

Jeg har dermed taget forskud på glæderne og ikke medregnet Mabil og Kraev.

Den er jeg spændt på hvordan de løser. Da vi går ind til vinduet så var jeg rimelig overbevist om at vi ikke rigtig ville købe nogen, men jeg synes atlså ikke at disse 17-18 spillere kan dække 3 turneringer.

Mon ikke Kofod kan erhverves for 3 mio eller sådan noget? :D

Det er fint at give Fraulo og Sørensen indhop på midtbanen, men som du rigtig nok siger, DT, så mangler vi en spiller mere til midtbanen, nu hvor Cajuste salget set endeligt ud.
Foruden risiko for skader og karantæner, så spiller vi fortsat med i 3 turneringer.
Det er derfor ikke tilstrækkeligt med Onyeka, Charles og Evander, samt indhop fra Sørensen og Fraulo. Dette er uanset, om vi spiller med 2 eller 3 centrale midtbanespillere.

Derudover mangler vi, som I også er inde på, en rigtig 9´er/target man.

Klubben har også snakket om, at man vil forsøge at handle proaktivt, hvilket kunne tyde på flere afgange til sommer, man allerede forsøger at gardere sig mod i dette vindue. Evander, Paulinho, Isaksen, Andersson og Sisto er de i mine øjne de mest oplagte at nævne i den sammenhæng.

Du glemmer Oliver Sørensen.
Han er foran Fraulo, og så vidt jeg ved, så tror man stadig på ham.

Oliver Sørensen er en superdygtig 8er og mener han minder meget om Petter Andersson som type, fordi han er så meget undervejs, har en kæmpe motor og er så god til at komme i felt.

Han skal selvfølgelig lige have den selvtillid til at spille på samme måde som senior som han gør for U19, men mener der skal være spilletid til ham i foråret. Alternativt skal han udlejes.

Vi skal også huske at vi har Torp og Madsen udlejet som der skal laves en plan for på et eller andet tidspunkt.

Torp har desværre ikke været en succes, men Madsen der har spillet fast i Holland, bør da være interessant at planlægge for.

Mener du vi bør tilbagekalde en af dem til foråret? For jeg mener stadig vi står med en udfordring, hvis der ikke kommer en spiller ind til midtbanen i dette vindue.

Og det bliver sikkert en fra Brasilien (der har trods alt også været en del rygter om det)