Snak

Så giver jeg jer lidt modspil og siger, at jeg er kæmpe fan af den 3-4-3 formation, man har spillet det meste af sæsonen. Det er tydeligt at se, at det klæder vores midterforsvarere at kunne spille ekstremt aggressivt i duellerne, når der hele tiden er to opbakkere i stedet for en enlig makker. For mig at se er det en af nøglerne til, at man har kunnet lykkes med så højt og effektivt et pres i mange kampe (omend man gik lidt kold mod slutningen af sæsonen). Det giver desuden muligheden for en ekstra hovedstødsstærk forsvarer på alle dødbolde, offensive såvel som defensive. Med det målsnit, der har været over sæsonen, så kan man heller ikke klandre opstillingen for at være for defensiv.

Det største minus er for mig, at opstillingen ser tynd ud centralt på midtbanen, hvor man ofte er i undertal og som konsekvens har svært ved at kunne spille bolden op igennem midten. Det ser man især, når Billing ikke er med (han er så dygtig både på bolden og i duellerne, at undertallet ikke er helt så tydeligt).

Jeg kunne derfor godt tænke mig, at man kunne veksle mellem forskellige systemer, så de kampe, der kræver lidt mere kontrolleret boldomgang, eller at man får lukket rummet centralt på banen, fx kunne foregå i en 4-3-3.

Det er vel fint nok, at man har spillerne til flere forskellige kombinationer. Jeg så gerne en 3-5-2 med rigtige wingbacks. Jeg kan huske, at vi alle sad og brokkede os over, hvor ringe vores forsvar var med en 4-4-2. Men ser man på de nye backs, som vi har fået ind, så er de også wingbacks. Ligeledes så har vi allerede nu hentet Friday Etim ind. Så jeg forventer, at der bliver spillet med en 3-5-2.

Nu er der også forskel. For da vi netop spillede 4-4-2 havde vi TT og holdet havde et andet udtryk.

Vi har endnu ikke set en 4 back kæde under Tullberg. Så vi ved ikke om det vil fungere bedre.

Så giver jeg jer lidt modspil og siger, at jeg er kæmpe fan af den 3-4-3 formation, man har spillet det meste af sæsonen. Det er tydeligt at se, at det klæder vores midterforsvarere at kunne spille ekstremt aggressivt i duellerne, når der hele tiden er to opbakkere i stedet for en enlig makker. For mig at se er det en af nøglerne til, at man har kunnet lykkes med så højt og effektivt et pres i mange kampe (omend man gik lidt kold mod slutningen af sæsonen). Det giver desuden muligheden for en ekstra hovedstødsstærk forsvarer på alle dødbolde, offensive såvel som defensive. Med det målsnit, der har været over sæsonen, så kan man heller ikke klandre opstillingen for at være for defensiv.

Det største minus er for mig, at opstillingen ser tynd ud centralt på midtbanen, hvor man ofte er i undertal og som konsekvens har svært ved at kunne spille bolden op igennem midten. Det ser man især, når Billing ikke er med (han er så dygtig både på bolden og i duellerne, at undertallet ikke er helt så tydeligt).

Jeg kunne derfor godt tænke mig, at man kunne veksle mellem forskellige systemer, så de kampe, der kræver lidt mere kontrolleret boldomgang, eller at man får lukket rummet centralt på banen, fx kunne foregå i en 4-3-3.

Jeg har intet i mod at holdet bliver mere fleksiblet i form af system skift alt efter om vi skal dominere kampene eller måske være mere defensiv men med et tungere pres.

Jeg foretrækker bare en ekstra mand på midtbanen, der kan ligge i en fri rolle og finde små rum mellem kæderne. Det er jo ikke fordi 3-4-3 som sådan har været defensiv præget - Men vi må også bare erkende at uden vores angriber der scorede på alt i efteråret, selv chancer der ikke burde give mål - Havde vi problemer med både at score.

Vi fik ikke nok output fra Osorio - Og var ALT for afhængig af Simsir.
Man vil altid i fodbold være afhængig af de bedste spillere på et eller andet plan. Men jeg tror det vil klæde holdet, at få en ekstra mand ind på midtbanen, så vi også i perioder kan tage tempoet ud af kampene og holde mere på bolden.

@MadsT

Ift. Nicolaisen så har han lige forlænget, og er vist anfører i Toulouse. Så det er nok desværre ikke lige på trapperne, med et comeback, desværre. Jeg så ham dælme gerne komme hjem.

Ja, jeg så det godt umiddelbart efter, at jeg havde skrevet mit indlæg. Rasmus Nicolaisen var dog bare et eksempel på at hente en fra det lag.
Har vi lignende spillere, som har FCM i hjertet og som har præcist det niveau, som vi efterspørger?

Er NK ved at miste noget af hans speed, så han skal omskoles til at være CB? IMO, så vil han være en fremragende CB på siden af f.eks. Erlic, som er lidt mere stationær.

@Sortogrød

Jeg synes, at vores forsvar har fungeret okay med tre CBs. Det har været svært for modstanderne at score, når forsvaret har være på plads. Der det er gået galt, er ved omstillinger og som regel de sidste 20 min. Det skyldes ikke forsvaret, men derimod en træt defensiv midtbane og backs.

Jeg er overhovedet ikke uenig, men hvis fremtiden er, at man ikke har den kvalitet på CB, som man har haft i sidste sæson, så bør man som minimum overveje, om man vil holde fast i det koncept. Særligt, når årsagen til den opstilling skyldes, at man havde noget kvalitet, som man ikke kunne retfærdiggøre at have på bænken.

Her kunne man enten få omskolet Ousmane til en defensiv midtbane eller få fundet en defensiv midtbane mere. Backene har vi fået diskuteret.

Jeg synes du tager fejl, når du vil have Diao længere frem, men igen, det er med den antagelse, at vi sælger to af de andre CB´er. Så har vi jo netop brug for ham på CB.

Det som jeg finder mere bekrymrende, er, at Franculino og Simsir vel på den ene eller anden måde har været med i 50-60% at vores mål i sæson. De to spillere smutter højst sandsynlig i dette vindue.

Så dukker der nok nogen andre op. De spiller trods alt også to af de tre mest offensive positioner på banen, så på en eller anden måde, så vil man også forvente en stort deltagelse + Simsir har taget mange af dødboldene. Jeg tror ikke vi scorer ligeså mange mål i kommende sæson, men jeg tror godt, at jeg kan tilfredsstilles med færre.
Syv-ni-tretten, Mikel får en god sæson, Cho får selvtilliden tilbage og vi får et hav af straffespark. Billing og Castillo får hul på scoringsbylden og laver tilsammen 8-10 mål og Byskov laver alene 7 mål. Francu når at score 3 inden han bliver solgt, og så kommer vores CB´er nok også med en håndfuld mål tilsammen.

@Lars

Så giver jeg jer lidt modspil og siger, at jeg er kæmpe fan af den 3-4-3 formation, man har spillet det meste af sæsonen. Det er tydeligt at se, at det klæder vores midterforsvarere at kunne spille ekstremt aggressivt i duellerne, når der hele tiden er to opbakkere i stedet for en enlig makker. For mig at se er det en af nøglerne til, at man har kunnet lykkes med så højt og effektivt et pres i mange kampe (omend man gik lidt kold mod slutningen af sæsonen).

Jeg opponerer faktisk ikke mod en formation med tre CB´er - jeg opponerer mod den, hvis vi ikke har spillerne til det. Og så stillede jeg spørgsmål ved, om det overhovedet var Tullbergs foretrukne.
Hvis vi kun har 2 af de 4 kvalitets CB´er, som vi havde fra sidste sæson, og vi kun erstatter én af de to solgte, så er tre CB´er til tre positioner ganske enkelt for lidt.

Båtnakke

Hvis vores træner ønskede at spille med 2 Cb og 2 backs, så tror jeg, at han havde valgt dette. Vi havde netop holdet til en 4-4-2. Og så har vi hentet to wingback ind. Derfor tror jeg også, at vi i denne sæson kommer til at spille en 3-5-2.

Selvfølgelig har du ret i, at hvis vi sælger en Cb, så har vi en for lidt. Men så går man da forhåbentligt ud og købe en erstatning.

Som jeg kunne forstå på folk herinde, så regner man ikke med en forlængelse af Brumado. Ligeledes så er Uhre ude grunden dårlig form og en skade. Franculino er skadet p.t og vil blive solgt, når han er blevet klar. Så vi har Cho og Chili, der laver stor set ingen mål.

Dvs. Vores nuværende angreb består af Friday Etim og Stanley. Det er for spinkelt. Vi skal ud og købe en klasseangriber, hvilket ikke hænger på træerne. Det må blive en sats fra Sydamerika, en spiller fra Asien eller en dyr spiller for 50-70 mio. DKK.

Jeg kan også, at vi har bud på en sydamerikaner, Ian Subiabre, for usd 4 mio.

Er det kun mig der oplever lorte stream til dagens kamp på Facebook? Man får kun et ganske kort live klip af kampen, så stopper den.
(Bruger ikke FB, ved ikke om det gør en forskel?)

Bruger heller ikke FB, så har ikke overvejet at prøve der, men nok meget muligt det er et af udfordringerne.

Jeg ser bare en livescore og kan se det ikke går så godt for os, i hvert fald iht. måltavlen.

Jeg har fulgt kampen med et halvt øje fra arbejdet. Min stream fungerer umiddelbart okay. Jeg synes egentlig vi gør det okay i perioder / faser af spillet. Men det bliver aldrig sådan helt farligt. Jeg synes dog ikke at 2-0 til Malmø er heeelt retvisende. Det er ikke lange perioder de har været over midten, i de dele af kampen jeg har fået set.

@MadsThomsen


Tak for Update.
Hvordan ser det ud med taktikken/formationen?

Jeg følger generelt aldrig træningskampe, da jeg ikke mener de kan bruges til noget som helst.

Trods et hold måske stiller med stærk opstilling, vil spillerne altid se disse kampe som træningskampe i "sommerferien". Jeg vurdere ihvertfald aldrig noget ud fra den her type kampe.

Men ift feedet på FB - Så er min FB generelt langsom via en browser. Bare det at skulle scrolle gennem sit feed føles som en evighed.