Snak

FCK har haft et godt tag på Tyrkiske hold, endda deres mestre af tre omgange. Galatasaray, Trabzonspor, Basaksehir. Så er der også slået et mindre hold ud i form af Sivasspor.

Så tog FC Nordsjælland en 6-1 sejr over Fenerbahce.

Det er ikke prangende hvad jeg har set fra Tyrkiske hold mod de Danske.

Så jeg er enig med @Sir og co. Besiktas er ikke kæmpe eller store favoritter.

Ja, de er jo ca. Eur 60 mio større end os. Vi er det hold i DK, der har den største værdi. Så selvfølgelig er de favoritter. Det kan (bør) der ikke være 2 meninger om.

Men derfor kan man godt gå videre. Vi må håbe, at de ligesom os også har en større udskiftning i truppen. Men som det ser ud nu, så er de favorit til at gå videre.

Er det bevidst du konstant overser ordet “store”, som er det debatten går på. Besiktas er marginal favorit på trods af deres dyre hold. 55/45 hos bookmakerne pt. Ved du hvad procenterne betyder?

Ja, nu brug jeg så ikke ordet "storfavorit". Det, som jeg kunne finde, er odds på den første kamp. Her er tyrkerne kæmpe favoritter. Hvis de odds som du nævner er korrekte, så må tyrkerne være meget dårlige på udebane. Hvor har du oddsene 55/45 fra?

Du må have gevaldige læseproblemer. Læs dog tråden. Du skal kun en enkelt side tilbage.

Status.

Indtil nu har vi købt for ca. eur 6 mio og angiveligt solgt for eur 18.5 mio.

Vi har fået tilgang af Friday Etim, NK, Stanley, Beni og Aziz.

Afgang har været Kevin, Paulinho, Brumado og Simsir.

Er vi blevet forstærket eller svækket?

Er vi blevet forstærket eller svækket?

I min bog er vi svækket. Nok har vi fået NK ind, men vi har også mistet ekstremt vigtig erfaring i bredden i form af Mbabu og Paulinho. De er erstattet af unge spillere, som vi endnu ikke kender det reelle bundniveau på. Brumado har vi et halvt år endnu, men for mig er det vigtigere at få gang i de andre angribere, vi rent faktisk har i truppen på de lange linjer. At vi samtidig har vidst i evigheder, at Simsir ville smutte, gør det bare endnu mere bekymrende, at vi overhovedet ikke har hørt om en form for direkte erstatning til ham endnu. Hvad er planen egentlig?

Kigger man på formationerne, er vi låst i nogle trælse kompromiser. En 3-4-3 vil være det absolut bedste for at sætte Gogorza op i de brede dueller på fløjen, han lever af, frem for at mase ham ind centralt. Men det vil simpelthen svække midtbanen for meget. Det bliver alt for rugbrødsagtigt med kun Billing og Bravo centralt, fordi vi kommer til at mangle den tredje mand på midten til at binde spillet sammen.

Går vi i stedet over i en 3-4-2-1, får vi ganske vist mere balance centralt, men så dør dynamikken og kreativiteten i banens sidste tredjedel. Det er simpelthen ikke nok kun at have wingbacks til at skabe bredden, for så bliver vores spil alt for let at læse for modstanderne.

Så er der 3-5-2 tilbage, som på papiret nok passer bedst til det spillermateriale, vi har i truppen lige nu, fordi vi får en ekstra mand ind på midten. Men jeg er bare overhovedet ikke fan af den formation. Det ender lynhurtigt som et rent defensivt approach, hvor det bliver til en flad 5-3-2, når vi forsvarer, og hvor vi udelukkende skal satse på kontraer. Samtidig vil det slide vores wingbacks fuldstændig op, fordi der ikke er nogen til at aflaste dem på siderne.

Jeg er og bliver mest tilhænger af en 4-2-3-1, hvor man enten har to rugbrødsmidtbanespillere bag en kreativ 10´er, eller spiller med en decideret 6´er, 8´er og 10´er-type, hvor 10´eren får en fri rolle til at åbne de små rum i mellemrummet. Men for at det overhovedet kan lade sig gøre, mangler vi bare BIG time en rigtig højrefløj. Det har reelt været vores helt store akilleshæl lige siden TT var træner, og det udstiller bare, at vi stadig mangler de helt rigtige brikker for at få kabalen til at gå op.

Jeg er og bliver mest tilhænger af en 4-2-3-1, hvor man enten har to rugbrødsmidtbanespillere bag en kreativ 10´er, eller spiller med en decideret 6´er, 8´er og 10´er-type, hvor 10´eren får en fri rolle til at åbne de små rum i mellemrummet. Men for at det overhovedet kan lade sig gøre, mangler vi bare BIG time en rigtig højrefløj. Det har reelt været vores helt store akilleshæl lige siden TT var træner, og det udstiller bare, at vi stadig mangler de helt rigtige brikker for at få kabalen til at gå op.

Jeg savner i hvert fald fortsat, at man får en kreativ type ind centralt. Aral kunne sagtens have gjort det. Det er også oplagt for Byskov, som jeg stadig (lidt naivt) tror på kan blive dominerende. Men han kan simpelthen ikke spille på en to-mands-midtbane.

Ift. om vi er forstærkede så synes jeg dd. også vi ser lidt svækkede ud. Ser man på vintervinduet, så er det tydeligt at man dér vurderede, at vi manglede minimum én kantspiller mere. Det lykkedes så ikke med Junior Zé. Derefter gav vi afkald på både Mbabu og Paulinho der naturligvis skal erstattes. Nu er Aral væk, og hans rolle skal også erstattes. Hvis man antager, at der ikke sker mere kan man vel koge det ned til:

Mbabu--> NK (Bør være en forstærkning)
Paulinho --> Dje Beni (Kæmpe spørgsmålstegn)
Aral --> Mikel (Antager at han ville overtage rollen, hvis der ikke hentes en erstatning)
Mikel --> Iheanacho (Kæmpe spørgsmålstegn)
Junior Ze --> ? Etim?

Dertil kommer så de spillere der er kommet retur fra Fredericia. Antalsmæssigt er vi nok ved at være der, hvor vi gerne skal være - måske endda en anelse for højt. Spørgsmålet er niveauet. Er gutterne fra Fredericia, Iheanacho, Beni og Etim gode nok. Hvem er det de skal erstatte? Er det Aral og Paulinho? Eller er det snarere f.eks. ChilIs rolle?

Som jeg ser det er antallet af spillere for højt nu, men jeg er i tvivl om topniveauet er der, hvis ikke Aral erstattes af en markant større profil - og så har vi ikke engang solgt Dario endnu.

TIl gengæld en kæmpe styrke hvis Francu er ved at være klar (for alvor denne gang). Han så markant mere genkendelig ud mod Silkeborg, end han gjorde på noget tidspunkt i foråret.

I min bog er vi svækket.

Helt enig.
Uden at gå mere i dybden, for det gør Gelmore og MadsThomsen ganske fint
og helt enig.

Dertil har vi en helt masse ubekendte potentielle salg.

Osorio - Som nok forventes at ryge ret sikkert
Francu - Som nok også forventes at skulle videre allerede dette vindue.
Erlic - Som rygtes videre.
Lee - Er der rygter på
Diao - Rygter på
Bak - Rygter
Byskov - Rygter

Og garanteret endnu flere nævnt.

Jeg er helt enig med at antallet af spillere, nok ligger i den høje ende, men vi mangler på nogle vitale pladser, så som kanterne, specielt højre ved Osorio, hvor vi mangler allerede inden han er sendt videre. Så her står vi reelt set og mangler to.
Dertil midten, hvor også syntes vi mangler den kreative "spilfordeler" som kan være med til at sætte offensiven op.

Vi kan reelt set stå og have solgt en rigtig stor del af vores offensiv og defensiv, inden den kommende vigtige sæson rigtig er kommet i gang.

Så der må og skal komme noget ind (ud over NK) som kan gå direkte ind og styrke start 11.

TIl gengæld en kæmpe styrke hvis Francu er ved at være klar (for alvor denne gang). Han så markant mere genkendelig ud mod Silkeborg, end han gjorde på noget tidspunkt i foråret.

Ja han så meget bedre ud end tidligere.
Spørgsmålet er bare hvor længe vi har ham endnu.

Lyder til Svia er på hjem vej og flere klubber i DK bejler til ham. Jeg kan næsten ikke holde til, at skulle se ham spille for andre klubber herhjemme.

Er han virkelig blevet så dårlig, at vi ikke vil kunne bruge ham i visse kampe. Her tænker jeg specielt superligaen, når vi har brugt den faste stemme i de europæiske kampe og de skal aflastes lidt.

Vi har trods alt kun MBS og Lee et år mere.
Svia vil nok helt sikkert mangle noget fart. Men det kan oftest kompenseres ved at stå rigtig på banen. Thiago Silva var heller ikke den hurtigste til sidste - Men hans spillerintelligens gjorde, han stod de rigtige steder i duellerne overfor angriberne. Ikke at Svia er nogen Thiago Silva.