Snak

Vi har trods alt kun MBS og Lee et år mere.

Jeg synes at have læst, at vi er i dialog med MBS om en forlængelse? Jeg kan ikke lige helt huske hvor..

Ift. Erik så vil jeg altid elske, at se ham i en midtjyllandtrøje. Spørgsmålet er hvor godt han passer til den måde vi spiller på nu. Han kan ikke rigtig dække en af yderstopperne, som jeg ser det. Dertil er han ganske enkelt ikke bevægelig nok. Det var han ikke engang inden han tog til USA, og han er nok ikke blevet mere bevægelig.

Han kunne vel godt tage den midterste stopper, hvor man er en anelse mere beskyttet ift. at skulle dække store rum, og i højere grad skal tage rigtig mange dueller. Erlic er heller ikke synderlig bevægelig, men meget duelstærk, så det giver mening for ham at ligge derinde. Ryger Erlic, og Erik faktisk har et niveau, så kunne jeg da godt se ham spille den centrale stopper, men så skal han dælme have nogen bevægelige Diao-agtige typer ved sin side. Hans erfaring vil uden tvivl være voldsomt værdifuld - potentielt guld værd.

Kender ikke hans nuværende niveau.
Alderen taler selvfølgeligt ikke for mange år i klubben og ved ikke hvordan han vil have det med evt. at have en "sekundær" rolle.

Han er selvfølgeligt en af "vores egne" og bringer en masse erfaring og en leder som vi kan bruge.
For et par år siden, klart ja tak, men er måske lidt mere lunken med det nu.

Men han vil da styrke os i luftrummet i felterne ingen tvivl omkring det og mon ikke han ville sende et par stykker i rusen også.

De ting Erlic gør på banen i midten - Tænker jeg sagtens Svia også kunne gøre mod en del af holdene i superligaen. Plus han kommer ind med noget ro og erfaring der til sidst kan være GULD værd.

@Gelmore

Enig.

Det største problem som jeg ser det er en kæmpe svaghed vi har i vores forsvar i dag som Erik ikke vil forbedre og det er det som MadsThomsen også er lidt inde på nemlig bevægelighed og ikke mindst hastighed.

Erlic og Bech mangler noget bevægelighed og i den grad hastighed og her vil Svia kontra Erlic ikke forbedre på den svaghed i vores forsvar.

At Svia så kommer med andre ting, hvor han nok er bedre end Erlic, som nævnes rutine, lederegenskaber mv. kan der vidst ikke tvivles omkring og så kommer meget an på hans nuværende niveau.

Jeg ser personligt nok heller ikke Erlic værende så "svag" som andre måske ser det og jeg så ham hæve niveauet betragteligt hen mod slutningen af sæsonen og tror også jeg skrev tidligere at jeg egentligt godt kunne tænke mig se ham fortsætte den fremgang, for jeg mener han har mere i sig.
Og samtidig har jeg altid været fan af Svia og han har været en af vores bedste forsvarsspillere.

Men uanset om vi snakker Erlic eller Svia så vil vi stadig have et problem med bevægelighed og manglende fart i vores midterforsvar.
Og det er en ting der koster os point og fortsat vil koste point, hvis ikke det bliver løst på en eller anden måde.

Det største problem som jeg ser det er en kæmpe svaghed vi har i vores forsvar i dag som Erik ikke vil forbedre og det er det som MadsThomsen også er lidt inde på nemlig bevægelighed og ikke mindst hastighed.

Og den del er jeg da enig i - Jeg er også skreget efter en bevægelig og boldspillende forsvarsspiller. Men forstil dig NK - Svia - Diao f.eks.
Ikke at det skal være fast - Men kunne jo sagtens fungere i kampe mod VFF f.eks - NK til at tage hånd om Nouck. Diao skal fokusere på Jalal og Svia skal "bare" holde Dorian nede som Erlic ikke rigtig formåede.

Det vil selvfølgelig kun fungere hvis vi fortsat har planer om 3 mands bagkæde.

Jeg mener bare hvis Svia er indforstået med en backup rolle / mentorrolle - Få nogle kampe hist og pist på en "billig" kontrakt. Skal vi så virkelig afvise det bare fordi vi allerede har 4-5 mand til de pladser. Hvor stor en rolle får MBS og Lee - Og er de begge her egentlig når vinduet lukker.

Selvfølgelig skal der heller ikke gå FCK i den. Men ta´ Zanka f.eks i den seneste sæson. Han var ikke på sit højeste, men hans bundniveau var altså heller ikke dårligt - Men han skabte samtidig også noget ro når han havde bolden kontra når f.eks Suzuki eller Hatzidiakos havde bolden.

Vi har i forvejen allerede mistet Paulinho, Mbabu og Lössl i omklædningsrummet. Hvem skal gå "forrest" når det igen kommer til at spidse til i slutsspillets allersidste kampe. Der er NK som er blevet kaptajn og Billing. Jeg ser bare ikke mange af de andre bevar "roen" i de situationer. Da vi har erstattet erfarne spillere med unge uprøvede kræfter.

Der er ingen tvivl om at Svia er en kæmpe leder med en rigtig stor bunke rutine vi sagtens kan gøre brug af.
Og jeg ser ham heller ikke nødvendigvis svække os. De positive ting ved Svia er til at tage og føle på og noget vi sagtens kan bruge.

Men jeg ser ham måske heller ikke styrke os væsentligt og slet ikke forbedre vore måske største problem i defensiven, nemlig bevægelighed og fart.
Men som sagt kan man dæmme op for dette på en anden måde, uden at svække anden del af holdet, så har Svia trods alt så meget at bringe at det kraftigt skal overvejes.

Og er helt enig. Meget kommer an på hvilket niveau en Svia bringer, hvad han evt. vil eller ikke vil gå med til iht. at måske nok ikke bliver fast første valg på hold kortet og ikke skal spille alle kampe, hvilken rolle vil han være med til.
Ligeledes, hvordan vil Tullberg spille fremadrettet, hvilken formation og hvor mange stoppere skal vi bruge. Og ikke mindst transfer vinduet hvor lidt/meget sælger vi ud af det vi har Erlic, Lee, Diao, og hvad skal der evt. ind.

Jeg ser nogle klare styrker ved at hente en Svia tilbage, men ser også nogle klare svagheder, jeg ville ønske vi kunne eliminere på vores hold.

Så jeg er ikke hverken for eller imod.

Jeg synes, at vores forsvar har været godt, når vi har været på plads. Det der har kostet mål, har været omstillinger i slutningen af kampene. En god 6´er mere sammen med en lidt mindre naiv tilgang til de sidste 20 min vil gøre en del.

Mere ro - Tage tempo ud af spillet i de kampe der er tætte.

En god 6´er mere

Det er også bare begrænset hvor mange spillere vi kan flytte med, uden at det koster andre steder.

Skal vi spille med 2, 6´ere, 3 i forsvaret, 2 wingbacks, en felt til felt midtbane, en kreativ midtbane, måske nogle kanter, Gogorza, mv. og 2 angribere, så tænker jeg de andre hold vil brokke sig over at vi begynder at have for mange på banen.

Det er fint at man har et stærkt forsvar, men det hjælper ikke hvis man så mangler på midtbanen eller i offensiven, som er første og anden forsvarskæde når modstander har bolden.
Der er også flere (inkl. mig selv) der påpeger at vi en imellem har svært ved at skabe kampen og servicere vores angribere. Det bliver ikke bedre med flere defensive spillere.

Jeg vil nok også påstå at hvis der er behov for 2, 6´ere til at afhjælpe forsvaret som ofte består af en 5 mands kæde når vi forsvarer, så er vores forsvarsspillere simpelthen ikke gode nok.

Meget kommer selvføleligt an på hvordan Tullberg vil spille og der er forskel på når man har bold og ikke har. Samt de modstandere vi skal møde.
Men jeg vil personligt være ked af, hvis vi eks. skal spille 3-5-2 (5-3-2) med 2 (defensiv minded) 6´ere.

Men kan man finde en Andrea Pirlo klon, så tænker jeg man løser mange problemer.

en lidt mindre naiv tilgang til de sidste 20 min vil gøre en del.

Enig.
Hen mod slutningen af kampen tager vi ofte for let på tingene og sløser for meget.

Proven

Vi skal selvfølgelig kun spille med en 6´er ad gang. Men vores 6´er knokler bare en vis element ud af bukserne under MT. Så han kan kun holde 60 min, så begynder han at blive træt. Så det vil være en kæmpe styrkelse af havde 2 stærke 6´er.