Snak

Ikke hvis han er tiltænkt en plads i midten af det 3 mandsforsvar. Så skal det være en stor fysisk stærk spiller der skal tage duellerne med 9ern.

Det er derimod mere essentielt at de 2 på ydersiden har en hvis form for fart i min bog.

Som jeg tidligere har skrevet er det optimale for mig i en 3 mands forsvar 2 hurtige bevægelige spillere på siderne (gerne backs) ved siden af den fysiske spiller i midten. Da Backs oftest også er bedre i spillet med fødderne.

Er han markant bedre end dem som vi kan hente fra cd mafra?

Kort og godt Ja.

Bedre end dem vi allerede har, nej. Så han hæver ikke niveauet, men fylder nok mest et hul og styrker bredden.

Er dog enig i at vi mangler hastighed i bagerste kæde og personligt ønsker jeg mig noget med mere fart end MJ og dem vi allerede har. Den måde som det tegner sig på Tullberg gerne vil spille, er to-tre tunge og langsomme centerforsvar en hæmsko.

Desuden ville jeg gerne vi lagde på i kvalitet, da jeg syntes at vores defensiv generelt ikke er god nok. Så jeg så gerne at vi hentede fra en "højere hylde".

Forstår ikke helt, hvorfor vi vil have magnus jensen. Er han markant bedre end dem som vi kan hente fra cd mafra? Hvis han ikke er markant bedre, så giver handlen nul mening.

JA..

Bedre end dem vi allerede har. Nej. Så han hæver ikke niveauet, men fylder nok mest et hul og styrker bredden.

Er dog enig i at jeg personligt ønsker mig noget med mere fart end MJ og dem vi allerede har.

Jeg er delvis enig, men IKKE hvis det er planen han skal ind og spille i midten. Så mener jeg faktisk han passer rigtig godt ind. Han er endda en lederstikkelse på banen. Lige nu virker det jo til man kun ser Erlic være "ideel" i midten af forsvaret. Den rolle kan MJ varetage mindst lige så godt hvis ikke bedre. Han er tilmed mere farlig i modstander feltet, hvis man skal jagte et mål.

Når Diao er tilbage, vil man jo endda kunne bruge ham på MBS plads, så det kunne hedde NK - MJ - Diao i visse kampe i ligaen.

Det er svært at få hurtighed, bevægelighed og samtidig en hvis form for fysik i et. Det er derfor de 2 på ydersiden skal supplere manden i midten med de 2 ting så spilleren i midten kan være den fysiske i luftduellerne bl.a

Proven

Ja enig. Efter Lee er smuttet, så er forsvaret svækkes markant. Vi har en Erlic og MBS, der er gode forsvarsspillere, når der spilles 5-3-2. Vi har set, at de ikke er supergode, når der skal skubbes op og spilles mand mod mand i en 3-5-2. Det var vel tydeligt både mod Horsens og Besikas. Så skal man vel ikke gå ud og hente en lignende spiller. Vi skal have noget speed, god teknik og fysisk.

@Gelmore.

Tror egentligt vi er ret enige. MJ er en rigtig fin forsvarsspiller og som vil passe ind, under de rette omstændigheder. Men skal han spille sammen meds Mads Bech og eller Erlic, bliver det hurtigt et alt for tungt og langsomt forsvar.

Efter Lee er smuttet, så er forsvaret svækkes markant. Vi har en Erlic og MBS, der er gode forsvarsspillere, når der spilles 5-3-2.

Vi har fået NK ind i stedet for Lee, det er jo det eneste der er sket. Før brugte vi Lee - Erlic - MBS. Nu bruger vi jo bare NK - Erlic - MBS.

Så kigger vi på det alene - Så er NK en mere optimal spiller end Lee, da Lee jo aldrig spillede andet end på højresiden hvor NK spiller nu.

Tror egentligt vi er ret enige. MJ er en rigtig fin forsvarsspiller og som vil passe ind, under de rette omstændigheder. Men skal han spille sammen meds Mads Bech og eller Erlic, bliver det hurtigt et alt for tungt og langsomt forsvar.

Men det er jeg så ret sikker på han IKKE skal. Han skal "måske" erstatte MBS en gang imellem. Men jeg tror udelukkende han er tiltænkt som "backup" for Erlic.

Altså vi kommer jo ikke udenom han nok ender med at spille med MBS på et eller andet tidspunkt.
Men så er det jo i virkeligheden en erstatning for MBS man bør kigge efter og ikke Erlic. Men som Erlic har spillet, så skal vi bare have MJ ind.

Kunne godt se den her for mig.

NK - MJ - Diao

Det giver vel mening at hente ham, hvis Erlic skal sælges. Ellers ikke.

Det som jeg har set, så er NK bedst på en back/wingback. At bruge ham som CB er ikke optimalt.

Men det største problem er, at træneren lige pludselig vil spille med 3-5-2. Det har vi ikke spillerne til. Vi har lige fået to wingbacks ind, så en 5-3-2 synes jeg passer bedre ind til spillematerialet.

Men det største problem er, at træneren lige pludselig vil spille med 3-5-2. Det har vi ikke spillerne til. Vi har lige fået to wingbacks ind, så en 5-3-2 synes jeg passer bedre ind til spillematerialet.

Jeg tror mere det er en variation, hvor det er 5-3-2 når vi forsvarer og 3-5-2 når vi angriber. Der giver wingbacks god mening.

Personlig så jeg gerne man gik væk fra wingbacks og over i mere rene backs og kanter. Men det er måske også mest fordi de wingbacks vi har mangler en del før at jeg syntes de er gode allround wingbacks.

Det giver vel mening at hente ham, hvis Erlic skal sælges. Ellers ikke.

Men HVEM skal spille i stedet for ham når han er træt, skadet eller har karantæne. ?

Lidt konkurrence er også kun sundt. Alt for ofte føler spillerne sig "sikre" på at spille.