Snak

SortRød

Du brugte 0.50 XG til at påvise at Lyngby ikke havde særlig meget. Her er hvad tipsbladet skriver:

Lauge Sandgrav bør mandag morgen tage 100 bolde med ud på træningsbanen og så bare afslutte, afslutte, afslutte! Lyngby-talentet kunne – ja, man har næsten lyst til at sige burde – have lavet hattrick. Tre enorme chancer kom midtbanespilleren frem til, men den ene afslutning var mere bovlam end den anden, og sandheden er jo, at det kostede Lyngby sejren.

Så man kan altså have chancer uden at XG er højt. For at bevise min pointe prøvede jeg at vende dit argument ved at bruge FCMs 1.17 XG, men som sædvanlige flyver alt hen over hovedet på dig.
Du synes FCM spillede en god 2. halvleg og at det ville være arrogant at forvente en FCM sejr ude over en oprykker på trods af at man oddsmæssigt var favoritter. Det er jo en lidt speciel holdning, som du jo også står ret alene med.

Personligt har jeg svært ved at se hvordan Tullberg vil spille. Spillerne ryger rundt på forskellige positioner og ind og ud af startopstilling.

Er det mon Tullberg, der er ved at være læst?

Var det allerede tilfældet i foråret…

Jeg må sige jeg kan ikke se hvordan vi vil spille i denne sæson so far. Jeg synes det er noget rod. Sidste år var der trods alt momenter med højt press, overfaldsfodbold særligt i foråret. Ellers var det mest kick and rush

Men i år er det jo intet af det var sidste år. Man har ikke skruet på de få ting og prøvet at lukke de små ting. Men har nærmest sadlet helt om og taktisk sejler det.

Om det hjælper holdet når vinduet lukker fordi man så kender truppen ved jeg ikke. Men det virker slet ikke som om der er en gejst på holdet.

Og hvis man mener denne her trup er god nok og man først henter noget når andre sælges, så må det jo betyde trænerstaben slet ikke får nok ud af holdet.
Men vi gør jo bare samme nummer som tidligere. Sælger “rutinen” og henter ungdomsspillere så vores gennemsnitsalder ikke bliver højere og i sidste ende kan være med til at ende med at koste mesterskabet som vi tidligere har set og også hørt fra CS.

Iht. Tullberg, ser det ud til at man formentlig forventer en afgang af Francu og Osorio i de kommende uger, som det nok også har lagt i kortene og så ser det da først rigtig skidt ud for truppen.

https://bold.dk/snak/nyheder/tullberg-om-s-rlige-tider--franculino-og-osorio-er-snart-v-k?room_id=14&thread_id=680861&side=3

Men vi gør jo bare samme nummer som tidligere. Sælger “rutinen” og henter ungdomsspillere så vores gennemsnitsalder ikke bliver højere

Kan være målet er at vi skal til at være FCN light.

Sir

Det er jo useriøst. Det er da ikke 3 100%-chancer. Tværtimod! Den første skal han gøre bedre, men han placerer den for yderligt, da der er 3-4 spillere foran ham. Nr. 2 er faktisk svær at sparke ind. Han får træf på den men rammer en spillere foran sig. Den sidste i anden halvleg rammer en forsvarsspiller og ryger til hjørne. Udover målet havde de vel ikke mere.

Så forstår jeg ikke følgende sætning fra dig.

For at bevise min pointe prøvede jeg at vende dit argument ved at bruge FCMs 1.17 XG, men som sædvanlige flyver alt hen over hovedet på dig.

Da du så mener, at Lyngby vadede i chancer med en 0.5 XG, så må FCM med 1.17 XG jo nærmeste kunne score 6-7 mål jævnført den logik? Vi havde 2 skud på træværket, et skud helt frit for mål, en friløber og et godt hovedstød.

Så hvis vi kan nøjes med at give 0.5 XG per kamp væk, så kommer vi med garanti til at lægge i toppen.

Jeg synes, at NK spillede markant bedre på back-positionen. Han havde flere gode aktioner. Det er da positivt, at træneren endelig fandt ud af det!

Jeg tror også, at han fandt ud af, at to angriber er bedre end 1 i formationen 3-5-2. Det er også positivt.

xGOT i kampen var 0.73 til Lyngby og 0.33 til FCM.

Begge hold skabte 1 stor chance hver.

Begge med 9 skud og 2 skud på mål.

Ingen hold dominerede på modstandernes banehalvdel. Lyngby med 142 afleveringer på modstandernes banehalvdel og FCM med 129.

Baseret på tallene virker det ikke til en kamp FC Midtjylland dominerede. Meget jævnbyrdig kamp på tal.

Fotmob giver en rating på 6.9 til Lyngby og 6.6 til FCM målt på stats.

Proven

Ja, det bliver et par spændende uger, som vi går i møde. Det lyder til, at der er forhandlinger igang med Franculino og Osorio. Det lydet også til, at der muligvis kan komme et par yderligere salg.

Jf. vores sportchef, så vil der blive købt erstatninger på en høj hylde. Det er sandsynligvis spillere fra Sydamerika.

Men mon ikke de ser det samme som os:

Vi mangler en CB med fart. (Kunne tyde på at Erlic bliver solgt.)

Erstatninger for Bravo og Billing.

En offensiv midtbanespiller. Byskov er stadigvæk for svingende.

Skøn dag på stadion i Lyngby - altså udover kampen selvfølgelig. En meget, meget undervældende indsats, hvor første halvleg var lige så pinlig som indsatsen mod irerne, mens anden halvleg er bedre, men stadig dårlig. Lyngby er bedre i nærmest alle facetter der handler om fodbold - måske udover den del der handler om at blive farlige. Det er ikke til at se, at vores spillere koster langt, langt mere. Der er meget, meget langt til et acceptabelt topniveau.

Når FCK, Brøndby, Nordsjælland eller AGF kommer foran 1-0, så antager jeg altid, at den her kører de da hjem. Det gør de selvfølgelig ikke 10/10 gange, men jeg sidder altid med den fornemmelse. Det gør jeg ALDRIG, når vi spiller. Som i ALDRIG. Jeg kan seriøst ikke engang se, hvad det egentlig er vi træner på. Jeg kan faktisk nærmest ikke se, hvad det er for nogen forstærkninger vi mangler. For hvad er det egentlig de skal kunne? Jeg aner det ikke..

Fint mål af Stanley, men han skal vel egentlig score to. Det kan man selvfølgelig glæde sig over - og så det faktum at vi faktisk har 2 point mere efter 3 kampe, end vi havde både i sidste og forrige sæson. Jeg er dog ikke sikker på, at vi spiller synderlig meget bedre..

Jf. vores sportchef, så vil der blive købt erstatninger på en høj hylde. Det er sandsynligvis spillere fra Sydamerika.

Men mon ikke de ser det samme som os:

Vi mangler en CB med fart. (Kunne tyde på at Erlic bliver solgt.)

Erstatninger for Bravo og Billing.

Jeg ved ikke om vores sportschef rent faktisk selv har styr på hvad han vil og ikke vil.
Den ene ud, vil der kun komme talenter ind, hvis der sker salg og den anden vil der hentes fra en høj hylde.

Og jeg tvivler på at de ser det samme som os. De har en plan de følger og vi så jo sidste sæson, da vi hentede "forstærkninger" i form af Uhre og ham Junior Zé og hvad fik vi så ud af dem, nul og niks.

Ang. CB, så mangler vi en CB ja, men ikke kun en med fart men en med kvalitet, for det er begrænset hvad dem vi har rent faktisk har af kvalitet.

Og Nk har da været alt andet end god indtil videre. Har i mine øjne også en stor andel i målet i dag, hvor han bakker og bakker og stopper op, da Fraulo tager et træk til siden. Det er fanme sløvt forsvarsspil og håber han hæver niveauet betragteligt.

Det er bare ikke godt nok over hele linjen.

@Nandeyanen

Undskyld jeg spørger, men hvad er det lige du vil frem til med dine stats, du ved godt vi har set kampen ikke?

Skal jeg begynde at kaste stats ind i jeres tråd hver gang FCK sejler rundt, eller hvad er det du vil med dit indlæg.

Nandeyanen

Det er ikke det, der står på vores hjemmeside. Her er der målt, at vi havde 57% boldbesiddelse, vi havde 6 afslutninger mod 3. Og som nævnt 1.2 xg mod 0.5XG.

Har du et link til din kilde. En af kilderne må være forkert.

Ligeledes så kan man også se en fin grafik på vores hjemmeside omkring momentum. Her har vi en total dominans i 2 halvleg med 40 min mod 10 min.