Snak

Hvad er det nu man siger:

Et godt angreb vinder fodboldskampe, et godt forsvar vinder mesterskaber.

Eller sådan noget.

Nu har vi haft en række kampe, hvor det mest mindede om indianerfodbold, så kan jeg godt følge træneren i, at vi skal have stabiliseret forsvaret. Det synes jeg, at vi fik gjort. Her er 0.5 XG da godt.

Ja, angrebet bar præg af en dårlig præstation af Byskov og Billing i første halvleg. Franculino fik ikke meget at arbejde med. Det synes jeg, at vi fik ændret på i 2. Halvleg med indskiftningen af Stanley og senere Etim. Så nu må træneteamet forstå, at når der skal spilles 5-3-2, så skal der være 2 angribere. Det så vi også i første halvleg, hvor der ikke var plads fremadrettet i banen. Hvis vi havde spillet med 2 angribere i første halvleg, så havde det nok set bedre ud.

Så min forhåbning er, at man spiller med formationen mere kontinueligt. Og ikke skifter til en ny "smart" formation.

NK kan ikke diskuteres angående position. Det skal være på backpositionen.

Vi bliver nød til at spille med 2 angribere. Det er vel reelt forskellen fra første til anden halvleg.

Så nu må træneteamet forstå, at når der skal spilles 5-3-2, så skal der være 2 angribere. Det så vi også i første halvleg, hvor der ikke var plads fremadrettet i banen. Hvis vi havde spillet med 2 angribere i første halvleg, så havde det nok set bedre ud.

Hvad havde det nyttet hvis bolden aldrig kom videre. Vi manglede spil muligheder i 1. halvleg til midtbanen. Billing og Bravo var jo isoleret mellem 5 lyngby folk. Hver gang den røg ud til en af vores WB blev de også bare isoleret på siden.

Vi er for dårlige til at spille os ud af "presset" fordi vi vægter fysik alt for meget.

Lyngby lavede modsat 1-2 afleveringer fra forsvaret og så var der allerede muligheder for deres spillere på siden.

Et godt angreb vinder fodboldskampe, et godt forsvar vinder mesterskaber.

Eller sådan noget.

Hæhæ - kun hvis man hedder Christian Andersen.

Gelmore

Jeg er fuldstændig enig. Vi blev låst, da der ikke var nogle løb i dybden. Det synes jeg blev ændret i 2. Halvleg. F.eks. ved målet, hvir Beni får spillet den frem til Stanley. Det resulteret i, at Lyngby ikke bare kunne presse op. Og det ændrede kampbilledet.

Jeg er fuldstændig enig. Vi blev låst, da der ikke var nogle løb i dybden. Det synes jeg blev ændret i 2. Halvleg. F.eks. ved målet, hvir Beni får spillet den frem til Stanley. Det resulteret i, at Lyngby ikke bare kunne presse op. Og det ændrede kampbilledet.

Men det var ikke nødvendigvis "bare" fordi vi fik en angriber mere ind. For kigger man på placeringen af Stanley ved målet og da han modtager bolden er han mere ude på venstrefløjen.

Det er ligeså meget et spørgsmål om Byskov oftest ikke er særlig god når han starter fra start. Vi har virkelig brug for en teknisk spiller til midtbanen der kan tage teten på bolden. De mener åbenbart ikke Silva kan det de ønsker. Så kan han i min optik ligeså godt sælges.

Vi forventer at Disney viser kampen på torsdag mod RJK, ikke sandt?
Det er bare fordi Bold ikke viser det endnu, så blev jeg helt bekymret...

Hvorfor starter vi egentlig hjemme? Jeg troede den seedede modstander sluttede hjemme, men det er måske en misforståelse?
Det dobbeltopgør skal vi bare dræbe på torsdag. 3-0 eller 4-1, intet mindre.

Gelmore

Jeg synes, at det er svært med Byskov. Han er supergod til at spille bolden rundt og holde flowet i spillet. (Fuldstændigt som Silva). Problemet er, at der ikke komme nogle løb fra ham, men han vil gerne have bolden i fødderne. Men det er bare ikke den måde, at MT spiller fodbold på. Dertil skal lægges, at han svinger for meget i niveau.

Nu har han fået en del chancer her i opstarten. Og de er ikke blevet formøblet ligegodt. Faktisk så vil jeg også sætte ham på bænken. Måske endda sælge ham til en klub, hvor spillestillen passer bedre til ham.

Jeg er tilgengæld meget tilfreds med både Etim og Stanley. De giver noget power i angrebet.

Vi forventer at Disney viser kampen på torsdag mod RJK, ikke sandt?
Det er bare fordi Bold ikke viser det endnu, så blev jeg helt bekymret...

Ved det faktisk ikke helt, men mon ikke det bliver noget Disney hjemme og solid sport ude ?

Hvad havde det nyttet hvis bolden aldrig kom videre. Vi manglede spil muligheder i 1. halvleg til midtbanen. Billing og Bravo var jo isoleret mellem 5 lyngby folk. Hver gang den røg ud til en af vores WB blev de også bare isoleret på siden.

Vi er for dårlige til at spille os ud af "presset" fordi vi vægter fysik alt for meget.

Lyngby lavede modsat 1-2 afleveringer fra forsvaret og så var der allerede muligheder for deres spillere på siden.

Vi stod også langt tilbage, næsten afventende i store perioder og havde mere eller mindre 7 mand bag bolden i et forsvar i det meste af første halvleg, 8 hvis man tæller Osorio med, når han var med nede i det defensive.
Så bliver det ikke nemmere at spille bolden op, når tæt på eneste mulighed er en Byskov der alt andet lige ikke er den bedste til at tage bolden ned og holde i den. Desuden er han alt for svingende i hans præstationer, det er jeg enig i @Sort&Rød.

Og ja enig i, at han er sjældent god fra start eller over en hel kamp.

@Gelmore

Jeg må sige jeg kan ikke se hvordan vi vil spille i denne sæson so far. Jeg synes det er noget rod. Sidste år var der trods alt momenter med højt press, overfaldsfodbold særligt i foråret. Ellers var det mest kick and rush

Du mener i efteråret, ikke? Det var i hvert fald dér, vi for alvor havde vores gode periode.

@båtnakken

Vi forventer at Disney viser kampen på torsdag mod RJK, ikke sandt?
Det er bare fordi Bold ikke viser det endnu, så blev jeg helt bekymret...

Hvorfor starter vi egentlig hjemme? Jeg troede den seedede modstander sluttede hjemme, men det er måske en misforståelse?
Det dobbeltopgør skal vi bare dræbe på torsdag. 3-0 eller 4-1, intet mindre.

Det er vist ikke blevet meldt helt endegyldigt ud, hvad Disney+ viser på torsdag. Vi spiller hjemme samtidig med FCN. Det sikreste er nok at tage på stadion, hvis man kan.

Ja, det er en misforståelse, at det seedede hold skulle slutte hjemme. Det er ren lodtrækning og har mig bekendt "altid" været sådan.

Jeg tror i øvrigt, du undervurderer Rijeka. Det er altså ikke Bohemians, det her. Jeg vil blive ekstremt overrasket, hvis vi slår dem med tre mål. Vi snakker om et hold, der har været en fast bestanddel af Kroatiens top 4 i 15 år, og som blev mestre så sent som i 2025.

Jeg forventer en tæt kamp på torsdag og en efterfølgende neglebider i Kroatien næste uge. Det ligger ret meget i kortene, synes jeg. Et exit vil være bittert, men vi er nødt til at indstille os på, at det er en reel mulighed. Vores ageren i slutningen af transfervinduet kommer formentlig også til at afspejle, om vi har europæiske ligakampe eller ej.