Snak

Ved ikke om jeg ligefrem vil kalde det en lykkelig dag, men det er den rigtige beslutning, og jeg er glad for at den blev truffet.

At hente Onyszko var i alle henseender en gigantisk fejltagelse. Rent etisk synes jeg ikke man kunne forsvare at indlade sig med sådan en nar fra starten af - at opsøge sin kone i hendes hjem og gennemtæve hende er lavt i sig selv, men når manden så efterfølgende klynker over den yderst beskedne straf, han blev idømt og udgiver en bog om hændelsen, ja så skraber man sgu bunden.

Det var i sig selv mere end tilstrækkelig grund til at skille sig af med Onyszko, men derudover er han jo blevet en kæmpe imagemæssig belastning for FCM i kraft af alle de ubegavede ting han lukker ud - homofobi, rockeridolisering, danske mænd er vatpikke og man kan jo blive ved. At han så ved indgåelsen af kontrakten oven i købet blev bedt om ikke at skrive bogen, gør det kun mere tåbeligt.

Endelig er der selvfølgelig den sportslige dimension, og også i den henseende er Onyszko faldet igennem. Han har på intet tidspunkt i sæsonen lignet en forstærkning, og det er til at tude over, at vi havde en ung, lovende målmand af egen avl, som stod udmærket sidste sæson - og så kasserede man ham til fordel for den taber. Håbløst, og hvis Ørgaard var i stand til at rejse i tiden, så ville han have slået sit fortids-jeg i jorden, inden han nåede at ytre følgende:

- Arek Onyszko vinder kampe for sit hold. Sportsligt er han en markant styrkelse af vores trup. Vi skal stå stærkere defensivt. Målt på de ting var der ikke så meget at betænke sig på, da muligheden bød sig.

Mht. fremtiden så er jeg overbevist om, at Heinze ikke vender tilbage. Det skyldes både at der er i aftalen med Silkeborg er en frikøbspris som de givetvis vil benytte sig af, og derudover tror jeg stadig Heinze er vred over den måde han er blevet behandlet på af FCM. Hvilket i øvrigt er fuldt ud forståeligt.

Så umiddelbart ser det ud til det bliver Raska i buret og så bliver Lössl nok rykket op på reservebænken, selvom det formentlig betyder, at han ikke vil kunne spille for andetholdet i 2. division. Med det pointefterslæb vi har opbygget tror jeg ganske enkelt ikke på, at vi giver Lössl chancen, og jeg er i øvrigt tryg ved at have Raska til at stå. Efter en (meget) skidt første halvsæson fik han styr på sine indgreb i feltet, og i perioden indtil hans skulderskade var han en sikker sidste skanse.

Bliver i øvrigt spændende at se om vi kan fyre Arek, eller om vi kommer til at købe ham ud af kontrakten.

"Der findes en nærmest en obligatorisk paragraf i stort set alle fodboldspillers kontrakter, hvor spilleren forpligter sig til at opføre sig ordentligt som repræsentant for klubben.

Det gælder også for Arek Onyszko i FCM. Faktisk har han fået en strammere kontrakt end de øvrige spillere.

- Der står lidt andre ting, uden at det er helt vildt, men det har vi selvfølgelig taget højde for. Vi har snakket med Arek om det og har en klar forventning om, at han har lært af sine fejl, siger Claus Steinlein"

http://ekstrabladet.dk/s…1190247.ece

Det bliver gætteri, men jeg tror at der så længe, der ikke foreligger noget konkret - en anmeldelse, et søgsmål eller at politiet har indledt en sag - så tvivler jeg på, at vi vil kunne ophæve kontrakten. Jeg tror vi kommer til at æde en regning på vores lille intermezzo med Onyszko.

Tror Laursen rammer hovedet på sømmet her:

http://www.tipsbladet.dk…-paa-jorden

Så et program om Seinfeld, hvor en eller anden fyr kom med følgende, synes jeg, geniale kommentar: "Everyone in Seinfeld was an idiot. They never learned anything from their mistakes".

Det samme skudsmål passer perfekt på Onyszko. Jeg er sikker på at han lige nu føler sig groft forurettet over at være blevet fyret.

Send da den idiot tilbage til Polen (udvis ham for bestandig) - om ikke andet, så fordi han er snotdum og stammer direkte fra Neandertalerne 2 led tilbage.
Hans type personlighed er ikke noget man kan bruge her i Danmark og det fortæller at om torsken, når han banker konen og derefter føler sig forfulgt.

Han må have en mental brist eller så æder han et eller andet forbudt

det er en ommer

sorry der gik lort i forbindelsen - derfor 3 indlæg

Er der nogle der har en idé til hvad vi kan gøre bedre? Jeg synes faktisk at vi løber rigtig fornuftig og skaber et væld af chancer, men den elendige bold vil ikke ind.

Vi mangler godt nok lige en Frank til at prikke hul på bylden, og så skal sejren nok komme.

Endelig og hold da kæft et mål. Jeg fatter ikke at vi kan misse så mange og at Thyge så hamrer den ind:)

God præstation og ditto indstilling i en kamp, der ellers let kunne være endt med pointtab.

Ligesom Taiping synes jeg ikke der var det store at udsætte på indsatsen i første halvleg - vi kommer bagud efter et simpelt, men perfekt eksekveret Randers-angreb, men får derefter lagt presset og skabt chancerne. At Kevin Stuhr Ellegaard hiver en række klasse-redninger ud af ærmet, er der ikke så meget at gøre ved.

Faktum er dog, at vi i pausen står i en meget ubehagelig position, nemlig at skulle knække et Randers-mandskab, der med næb og kløer vil forsvare deres føring. At det lykkes os at få hovedet ud af løkken skyldes ikke mindst Thygesen, der for alvor trådte i karakter som holdets leder - ikke kun i kraft af målet og assisten, men også fordi han sørgede for at holdet ikke slog op i banen, da scoringen lod vente på sig. Jeg var ellers forbeholden da Thygesen blev udnævnt til anfører, og syntes at han var for meget en drengerøv til at udfylde rollen, men han er vokset med ansvaret, og har vist mere ansvarsfølelse, end jeg tillagde ham. Dejligt at tage fejl af nogen, når det er på den måde.

At vi må undvære Frank i efterårets sidste kampe er indiskutabelt en svækkelse, og jeg savnede også at have ham i boksen i første halvleg. Jeg synes dog ikke situationen er så alvorlig igen, for så længe vi er i stand til at komme frem til det antal afslutninger som vi gjorde mod Randers, så skal vi nok få lavet de nødvendige mål.

Ganske som forventet blev Frank afløst af Kim C., der på mange måder er en omvendt udgave af Christian Olsen, der var en fremragende afslutter, og ikke ret meget andet.

Kim C. har derimod en veludviklet spilforståelse, indgår godt i opspillet og har blik for medspillerne, hvilket han demonstrerede to gange i går, da han sendte først Borring og siden Ilsø alene igennem. Til gengæld er han ikke en målscorer, og det er selvsagt et alvorligt minus på den plads han spiller.

Jude var atter indlemmet i truppen, og det kan jeg kun bifalde. Han er en perfekt spiller at sætte ind, når modstanderen er tvunget til at satse, og han blev da også prompte skiftet ind da vi kom på 2-1. Rigtigt set af Kuhn, også selvom vi ikke formåede at bringe ham i spil i den nervøse slutfase.

På minussiden synes jeg ikke der er det helt store at tage fat i. Der er et par gentagelsessynder ifht. at vi igen starter sløvt ud, og at Florescu igen står lidt for højt i tændingen. Raska viser en smule usikkerhed i slutfasen, og Olsen og Borring er for anonyme, hvilket dog nok primært skal tilskrives, at de havde svære arbejdsbetingelser mod et hold, der stillede sig massivt ned på egen banehalvdel. Som sagt: Små ting, for helhedsindtrykket var godt.