Snak

Der er i flere interviews med Kuhn og Ørgaard blevet antydet at, grundet den meget smalle trup, så kunne der snildt blive behov for at introducere 2-4 spillere fra talentholdene på førsteholdet her i foråret.

Disse 2-4 spillere skal findes naturligvis findes blandt de akademister som var en del af træningslejren sidste måned og de er:

Jesper Bøge (90), højre back, 20 år
Zakaria Hassan (90), defensiv midt, 19 år
Sylvester Igboun (90), angriber, 19 år
Rilwan Hassan (91), kantspiller, 19 år
Kasper Hansen (91), central midt, 19 år
Morten Foged (91), angriber, 18 år
Rasmus Lynge Christensen (91), kantspiller, 18 år
Jesper Lauridsen (91), venstre back, 18 år
Erik Sviatchenko (91)), centerforsvar, 18 år
Nicolai Ritter(92), kantspiller, 17 år
Morten Koch Nielsen (92), centerforsvar, 17 år
Mads Hvilsom, angriber (92), 17 år

Af disse spillere ser jeg kun Rilwan Hassan som værende klar til andet end en indskifterrolle her i foråret. Bøge, Hvilsom og Sviatchenko er vel nok dem af de restende som er ellers er nærmest spilletid, men må indrømme jeg vil være ret bekymret over eksempelvis at starte med Bøge eller Sviatchenko i forsvaret, dertil mener jeg stadig de har for meget at skulle arbejde med. Bøge mangler for meget fysik og Sviatchenko mangler noget mere rutine, ligesom de selvføgelig også skal vænne sig mere til tempoet i ligaen.

Hvilsom derimod, kunnet overvejes offensivt, for han har nogle kompetencer som kunnet gøre ham aktuel. Dog tror jeg stadig teknikken skal forbedres en hel del, før han for alvor bliver aktuel i suppen.

Et bud herfra, er at Rilwan og Hvilsom får kampe fra start og afhængigt af skadesfrekvensen i et smalt forsvar, så kan Sviatchenko også snildt risikere det.

De resterende spilere mener jeg stadig skal modnes en del før de bliver superligaaktuelle og af de nævnte spillere, er der også en lille håndfuld som jeg er meget sikker på aldrig bliver aktuelle for FCMs førstehold, dertil mangler de simpelthen for meget.

Meget vigtigt at vi hentede de tre point mod AaB, og fik tre point og et skud selvtillid inden de kommende kampe. Kampen mod AaB var en af de kampe, hvor det hold, der scorede det første mål, ville sidde med alle kortene på hånden, og det blev så heldigvis os, blandt andet takket være Pehrsson, der af uvisse årsager havde indstillet sig på at møde en henholdende modstander

Jeg skal beklage at den bebudede sidste del af analysen først kommer nu, men jeg har desværre bøvlet med internetproblemer, de sidste par uger. Anyway, tredje del vil fokusere på de otte måneder, Kuhn har tilbragt i trænersædet, og hvad der er sket i den periode:

Træneren
Kuhn blev hentet ind fire spillerunder inde i sæsonen. Paradoksalt nok endte Thomasbergs sidste kamp med en ganske overbevisende 4-1 sejr over Randers, men det var ikke nok til at rette op på det helt igennem elendige indtryk, holdet havde efterladt, da man to uger tidligere tabte 0-4 i Silkeborg.

Ved at skifte så kort inde i den nye sæson, håbede man givetvis at man hurtigt kunne komme tilbage på sporet, og fortsat indfri sæsonambitionen (en plads i top 4). Det stod dog hurtigt klart at krisen stak dybere end som så, og Kuhns første fire kampe resulterede i lige præcis nul point.

Striben af nederlag betød at målet for sæsonen endegyldigt måtte skrottes, og at vi samtidig stod over for en ganske reel trussel om at skulle kæmpe mod nedrykning i foråret. På det tidspunkt var det dog efterhånden lykkedes trænerstaben at få tætnet hullet i diget, og i de seks kampe fra 11.-16. spillerunde satte vi 14 point ind på kontoen, omend de i højere grad kom i hus på fight end godt spil. De sidste to kampe sluttede ganske vist med nederlag, men på trods af det, sad man med en følelse af, at det var lykkedes at stabilisere holdet, og at der var skabt et fundament, der kunne bygges videre på i vinterpausen.

Af samme grund var det også med en vis spænding, jeg så frem til vinterpausen, og jeg har i optakten spejdet efter udtalelser, der kunne løfter en flig for, hvad det er for en vision Kuhn har for holdet. Beklageligvis må jeg erkende, at jeg ikke er blevet ret meget klogere på den front i løbet af de forgange fire måneder.

Hvis man ser på, hvad det er for nogle områder, Kuhn har lagt vægt på i optakten, så har det blandt andet været at der skule være udvises større kynisme i forsvaret, med henblik på at lukke færre mål ind end vi gjorde i efteråret. Selve målet er jeg ikke uenig i, men faktisk mener jeg at vores bagkæde præsterer tæt på det optimale pt., i hvert fald med tanke på hvad det er for nogle spillertyper, vi har dernede. Selvfølgelig kan tingene altid forbedres, men hvis vi fremover skal lukke færre mål ind, så er det for mig ikke et spørgsmål om kynisme, men om at blive bedre til at fastholde bolden i egne rækker. Hvis modstanderen får lov til at have bolden i 60-65 % af tiden, så vil man med stor sikkerhed indkassere mål, uanset hvor velfungerende forsvaret så måtte være - en pointe der blev ganske glimrende illustreret i sæsonåbneren mod OB. I stedet for at kræve større kynisme, er jeg i langt højere grad tilhænger af filosofien om, at så længe man selv har bolden, ja så scorer modstanderen ikke - er man skeptisk over for den påstand, kan jeg anbefale, at man kaster et blik på Primera Division, hvor Barcelona er det hold, der har indkasseret færrest mål.

En anden ting Kuhn satte fokus på i opstarten, var at forbedre vores genpres, noget jeg ligeledes har ambivalente følelser i forhold til. Et velfungerende og konstant genpres er helt afgjort af afgørende betydning i moderne fodbold, men når man taler om vigtigheden af et genpres, så er det ud fra en implicit antagelse om, at man rent faktisk er i stand til at bruge bolden til noget fornuftigt, i det øjeblik man vinder den tilbage, og på det område har vi altså nogle udtalte problemer. Prøv at læg mærke til, hvor få gange vi er i stand til at fastholde boldbesiddelsen på modstandens banehalvdel i mere end ti-femten sekunder. Jeg synes egentlig vi gør det udmærket i bolderobringsfasen, men vi formår alt for sjældent at høste frugterne af det, fordi vi smider bolden væk igen næsten med det samme (med mindre vi kan slå en kontra).

Endelig er der i opstarten blevet arbejdet med vores hjørnespark, både defensivt og offensivt, og jeg synes også der er sket en forbedring i løbet af det sidste halve år, hvilket dog nok i nogen grad hænger sammen med at Thygesen har overtaget dødboldshvervet fra Florescu.

Lige som med de foregående indsatsområder, sidder jeg dog med en følelse af, at der er tale om "the nuts and bolts", altså nogle grundlæggende ting, der bare skal være på plads på et hvilket som helst fodboldhold. Personligt savner jeg, at Kuhn fremlægger en vision for, hvordan holdet skal udvikle sig i løbet af det næste år, og for mig at se, skal den vision rumme mere end blot fight, kynisme og løbevillighed. Vi skal nok hente et hæderligt antal point på spillernes individuelle kvaliteter og vores gode omstillingsspil, men hvis vi igen vil spille med om de placeringer, der giver europæisk kvalifikation, så er vi nødt til at udvikle vores spil, så vi også har et modtræk i de kampe, hvor vi kommer bagud eller møder en velorganiseret modstander, der ikke blotter sig for kontrastød.

Den udvikling havde jeg forventet, at der ville være blevet taget hul på i vinterpausen, men min fornemmelse er, at vinterpausen i højere grad er blevet brugt på at optimere spillestilen fra efteråret, snarere end at bruge den som et afsæt til at nå et højere niveau. Hvis det er tilfældet synes jeg det er en skam, for selvom sommerpausen og vinterpausen ofte behandles på lige fod, så giver de tre vintermåneder nogle helt andre muligheder for at ændre på spillekonceptet, end sommerpausen der kun indbyder til mindre justeringer.

Vi er kun to kampe inde i foråret, så der er ikke nogen grund til at drage alt for bastante konklusioner endnu, men det bliver interessant at se, hvordan vi ser ud i kampene mod Silkeborg og SønderjyskE, der er et par velfungerende kollektiver med en god defensiv disciplin - altså modstandere, der umiddelbart ligger ret skidt til os.

Edit: Det hører naturligvis også med til bedømmelsen af Kuhn, at han er nødt til at indrette holdets spil, efter de spillertyper, han har til rådighed.
Når det er sagt, vil jeg dog fastholde, at der er flere punkter, hvor vi bør kunne gøre det bedre (kombinationsspil, evne til at fastholde boldbesiddelse osv.) - også med det forhåndenværende spillermateriale.

Uha, håber at Frank for en gangs skyld er sluppet med skrækken... Det vil næsten ikke være til at bære hvis han har pådraget sig en alvorlig knæskade.

Ja god bedring til frank, manden er gennemført sympatisk, han har heller ikke vundet noget med FCM, og pokalen i år må vel være noget nær hans sidste chance, det kan man godt unde ham

Ja, også god bedring herfra til Frank, men synes dog, Baba momentvis viser Frank´ske dimensioner i angrebet, selv om han ikke er helt så høj og helt sikkert vil tabe flere dueller i luften. Generelt rigtig godt indhop af Collins, som kan vise sig vigtigt på længere sigt, om end jeg vil tøve med at håbe på hans endelige gennembrud. Det sagde vi jo også efter hattrick´et i OB-kampen.

Herudover skal især midteraksen nyde stor ros, inkluderende helt nede fra Reid og Albrechtsen til Salami og Thyge/Albæk. Håber ikke, at Florescu vil skubbe Thyge ud på en kant eller op på Ilsøs plads, eftersom hn er bedst, når han i en lidt tilbagetrukken rolle kan komme i sine frygtindgydende dybdeløb. Og derudover er han jo nærmest altid banens mest hårdsarbejdende spiller. Nu skal vi bare lige have ordentlig gang i vores backs, som vi så lidt af det mellem Jessen og Borring mod OB. Højrebacken er det store og evindelige spørgsmål.

Update på Franks skade:

Søndag Kl. 12:40 Frank Kristensen er undersøgt af fysioterapeut Nicklas Falkesgaard Pedersen, der siger:

- Hævelsen er mindre, men det ene knæ virker løsere end det andet. Vort bud er en ledbåndsskade, men vi kender ikke skadens omfang på nuværende tidspunkt. Til aften vil Frank blive undersøgt nærmere af holdlægen - og i morgen formiddag MR scannet. Først derefter vil vi være klogere.

http://www.fcm.dk/index.…=laes_nyhed

Lyder ikke for lovende, hvis tilfældet virkelig er ledbåndet. Har rigelig erfaring med sådanne skader på mit eget hold, og de kan sgu være lidt drilske, selv om man estimerer en relativ hurtig tilbagevending.

Ifølge Ekstra Bladet mente Frank selv at han hørte et smæld, da det skete, så umiddelbart kunne det godt lyde som et overrevet ledbånd. Desværre.

Franks skade gør at jeg slet ikke kan glæde mig over sejren i går. Det er selvfølgelig et sportsligt tab at miste ligaens mest fordringsløse angriber, på et tidspunkt hvor holdet rent spillemæssigt ikke kører på alle cylindre, men jeg er nu først og fremmest ked af det på Franks vegne.

Det er lidt paradoksalt at det i de seneste sæsoner rent faktrisk er lykkedes lægestaben at få helt styr på de rygproblemer, der ellers har forfulgt Frank igennem hele karrieren. På trods af det har de sidste to år nærmest været en sammenhængende kæde af uheld for Frank.

Først brækker han anklen i slutningen af forrige sæson, hvilket koster ham de første seks runder af sidste sæson. Dernæst kommer hele affæren med hans far der bliver alvorligt syg, og da det så heldigvis er godt overstået, går der kun nogle få kampe inden han falder han forkert ned og brækker anklen ...og nu render han så ind i den her :-(

Jeg ved nærmest ikke hvad man skal sige... der er jo ikke noget mønster i skaderne, andet end at Frank har det værste held, man kan forestille sig. Jeg håber inderligt at han for en gangs skyld slipper med skrækken, men der er ikke rigtig andet at gøre end at håbe det bedste frem til scanningen i morgen formiddag.

Ny update:

Søndag kl. 18:25: Frank Kristensen undersøgt af FCM Læge Jan Hede:

- Det indvendige ledbånd i knæet er fortrukket og delvist revet over. Det betyder, at Frank de næste 6 uger skal have skinne på.

- Det er selvfølglig trist, men vi kan glæde os over, at der ikke ser ud til at være noget karrieretruende, som der kunne være, hvis der var noget med korsbåndet.

- Vi vil hurtigst muligt få Frank scannet - det vil vi gøre for at være sikre på, at der ikke er noget galt med menisken.

http://www.fcm.dk/index.…yhed&topID=

Nedslående, selvom det kunne være gået endnu værre. Det vil sige at forårsæsonen er ovre for Franks vedkommende.

Satans. Så er Franks sæson definitivt ovre, selv om det "kun" er 6 uger, for genoptræningen tager også en håndfuld uger som minimum. Har også svært ved at glæde mig over sejren, men synes alligevel, vi må kigge fremad uanset udfaldet fra Jan Hede. Kan kun sige god bedring med håbet, at Baba nu vil vise sit værd, for han ligner en giftig mand. Men det er da dårlig timing, for SønderjydskE bliver nu svære at matche på fysik og dødbolde. Så må vi finde huller og dybdeløb frem samt det effektive omstillingsspil, selv om vi er på hjemmebane, hvor spillemæssige krav er højere.