Synes det var en meget opløftende indsats i går, hvor vi, ulig de hidtidige kampe i foråret, var gode til at styre kampen og kreere chancer. Lidt blandede betragtninger fra opgøret:
- Kuhn er i udpræget grad tilhænger af rotationsprincippet, både med henblik på at skåne udsatte spillere (Collins & Salami), men også for at holde samtlige medlemmer af truppen skarpe (eks. Juelsgaard). I går var halvdelen af startopstillingen blevet udskiftet i forhold til kampen mod OB, uden at det kunne ses på den indbyrdes afstemning eller rytmen i spillet - det er en indikation på, at der bliver arbejdet godt i træningspassene.
- Vi fik igen lagt den rette taktik mod modstanderen. FCN spiller i en 4-3-3 med en "blok" på den centrale midtbanen, bestående af Stokholm, Matti Lund Nielsen og Bernier - hvis de får tiden og pladsen til at fordele boldene rundt til de tre angribere, er FCN meget svære at dæmme op for. Det problem løste vi ved at stille med en trekant på midtbanen med Albæk liggende foran Thygesen og Izunna, og det lykkedes mere end almindeligt godt - vi slog konstant deres spil i stykker, og sørgede for at deres angrebstrio (Lawan, Fetai og Bille) ikke fik nogle (kvalificerede) bolde at arbejde med. Samtidig var vi gode til at udnytte at der i siderne kan gå hen og blive langt mellem de to fløjangribere og backsene, hvilket gjorde at vi igennem kampen hyppigt brød igennem over kanterne.
- På spillersiden synes jeg der var en lang række gode præstationer: Lössl bliver ikke sat på de store prøver, men er klar da Bille fem minutter før tid får en stor chance for at udligne. Derudover skal han have ros for at træffe de rigtige beslutninger, eks. vælger han fornuftigt at bokse bolden væk i pressede situationer, i stedet for at forsøge at gribe den.
Midterforsvaret med Reid og Sviatchenko har en forholdsvis stille dag, og afviser ret ubesværet de bolde, der bliver sendt ind i feltet. Det kunne være interessant at vide, om det var nødvendigt at skåne Albrechtsen, eller om Kuhn bare synes at en mere spillende forsvarer som Sviatchenko passede bedre til FCN, der gerne vil spille bolden langs jorden.
På backsene løser såvel Kolja som Juelsgaard opgaven til perfektion - der blev effektivt lukket af bagude, og de bidrog begge med meget rent offensivt. En ting man nogle gange glemmer ved Kolja, er hvor hurtig han er - der var en sekvens i første halvleg, hvor han spillede bolden den ene vej rundt om Bengtsson, hvorefter han selv løb den anden vej udenom, nåede bolden og slog et godt indlæg ind i feltet. De må ærgre sig i Esbjerg over at de i sin tid lod ham gå.
På kanten leverer Sivebæk forårets bedste præstation, og kroner indsatsen med et kludemål - ganske fortjent at han kommer på tavlen efter at han sendte bolden på overliggeren i hver af de to første kampe i foråret. Som kantspiller er Sivebæk ikke specielt sofistikeret, men det er heller ikke nødvendigt, for han er så hurtig, at han som regel bare kan løbe forbi sin modspiller. Derudover har han en anden fordel, nemlig at han med sine knap 90 kg. er så fysisk stærk at han ofte kan holde sin direkte modstander fra livet, eller mase sig forbi ham.
- Det største/eneste minus i går er vores udtalte mangel på effektivitet - i forhold til det antal chancer vi skaber, er det alt for lidt, at vi kun formår at score én gang (efter en dødbold). Den største synder var Ilsø, der tillod sig at brænde nogle endog meget store chancer helt alene med målmanden. Ilsø er i nogen grad undskyldt af, at positionen som spidsangrier ikke er hans foretrukne, men havde vi haft Frank til at ligge inde i feltet, ville kampen have været lukket i god tid inden slutfløjtet.
- Kuhn er i udpræget grad tilhænger af rotationsprincippet, både med henblik på at skåne udsatte spillere (Collins & Salami), men også for at holde samtlige medlemmer af truppen skarpe (eks. Juelsgaard). I går var halvdelen af startopstillingen blevet udskiftet i forhold til kampen mod OB, uden at det kunne ses på den indbyrdes afstemning eller rytmen i spillet - det er en indikation på, at der bliver arbejdet godt i træningspassene.
- Vi fik igen lagt den rette taktik mod modstanderen. FCN spiller i en 4-3-3 med en "blok" på den centrale midtbanen, bestående af Stokholm, Matti Lund Nielsen og Bernier - hvis de får tiden og pladsen til at fordele boldene rundt til de tre angribere, er FCN meget svære at dæmme op for. Det problem løste vi ved at stille med en trekant på midtbanen med Albæk liggende foran Thygesen og Izunna, og det lykkedes mere end almindeligt godt - vi slog konstant deres spil i stykker, og sørgede for at deres angrebstrio (Lawan, Fetai og Bille) ikke fik nogle (kvalificerede) bolde at arbejde med. Samtidig var vi gode til at udnytte at der i siderne kan gå hen og blive langt mellem de to fløjangribere og backsene, hvilket gjorde at vi igennem kampen hyppigt brød igennem over kanterne.
- På spillersiden synes jeg der var en lang række gode præstationer: Lössl bliver ikke sat på de store prøver, men er klar da Bille fem minutter før tid får en stor chance for at udligne. Derudover skal han have ros for at træffe de rigtige beslutninger, eks. vælger han fornuftigt at bokse bolden væk i pressede situationer, i stedet for at forsøge at gribe den.
Midterforsvaret med Reid og Sviatchenko har en forholdsvis stille dag, og afviser ret ubesværet de bolde, der bliver sendt ind i feltet. Det kunne være interessant at vide, om det var nødvendigt at skåne Albrechtsen, eller om Kuhn bare synes at en mere spillende forsvarer som Sviatchenko passede bedre til FCN, der gerne vil spille bolden langs jorden.
På backsene løser såvel Kolja som Juelsgaard opgaven til perfektion - der blev effektivt lukket af bagude, og de bidrog begge med meget rent offensivt. En ting man nogle gange glemmer ved Kolja, er hvor hurtig han er - der var en sekvens i første halvleg, hvor han spillede bolden den ene vej rundt om Bengtsson, hvorefter han selv løb den anden vej udenom, nåede bolden og slog et godt indlæg ind i feltet. De må ærgre sig i Esbjerg over at de i sin tid lod ham gå.
På kanten leverer Sivebæk forårets bedste præstation, og kroner indsatsen med et kludemål - ganske fortjent at han kommer på tavlen efter at han sendte bolden på overliggeren i hver af de to første kampe i foråret. Som kantspiller er Sivebæk ikke specielt sofistikeret, men det er heller ikke nødvendigt, for han er så hurtig, at han som regel bare kan løbe forbi sin modspiller. Derudover har han en anden fordel, nemlig at han med sine knap 90 kg. er så fysisk stærk at han ofte kan holde sin direkte modstander fra livet, eller mase sig forbi ham.
- Det største/eneste minus i går er vores udtalte mangel på effektivitet - i forhold til det antal chancer vi skaber, er det alt for lidt, at vi kun formår at score én gang (efter en dødbold). Den største synder var Ilsø, der tillod sig at brænde nogle endog meget store chancer helt alene med målmanden. Ilsø er i nogen grad undskyldt af, at positionen som spidsangrier ikke er hans foretrukne, men havde vi haft Frank til at ligge inde i feltet, ville kampen have været lukket i god tid inden slutfløjtet.
I'll be honest, Gamby. I've never had an ounce of respect for you. I just thought you were the lamest, dumbest person I'd ever met. Just somebody who was fuckin' *nothing*.