Snak

Mere indhold efter annoncen
De fleste medier snakker nu om 4 millioner pund og ny transferrekord i FCM, så indtil vi hører fra nogle mere troværdige kilder, så må vi vel forholde os til det.

Angående rygterne fra TV2Sport, så tvivler jeg også meget på der er noget hold i dem, men hvis der er, så hører vi garanteret mere på pressemødet om knap en halv time.

Kan personligt også blive lidt bekymret for hvad Ørgaard får ud af pengene, eller rettere, hvad han ikke får ud af pengene. Tvivler dog på han får lov til at disponere over ret mange af pengene, dertil er der alt for mange huller der skal lukkes. Selv med Bak ind, så er der imo ikke meget tvivl om at truppen samlet set er svækket i forhold til sidste år, så det vil være rart mindst at hente en forstærkning mere og helst en stor stærk targetangriber med masser af kvalitet.

Uanset hvad vi henter ind, så skal Ørgaard dog have stor ros for dette salg, i et svært marked så er det altså et opsigtsvækkende antal millioner at hente,,
4 mio pund er godt nok meget, hvis han reelt besidder et så stort talent er det da trist han ikke agerer backup i DKs trup.

Sålænge Frank holder, har i så ikke mere brug for at kigge på backsne, Priske og Juelsgaard har lignet de svageste pladser på jeres hold i de kampe jeg har set. De er nok også nemmere at finde på markedet til rimelig penge.

Synes ofte det har været Ørgaards østeuropæiske fiduser der er floppet, så længe i holder ham væk derfra er succesraten sikkert iorden
Hvad laver tibetanske munke? De spiller jo happy jazz - AaB af 1885
4 mio. pund lyder i min optik også en smule overilet, men tager vi da gerne med. Du må lige skrive snarest muligt, du finder ud af noget mere konkret, Hausser.


Dave
Sålænge Frank holder, har i så ikke mere brug for at kigge på backsne, Priske og Juelsgaard har lignet de svageste pladser på jeres hold i de kampe jeg har set. De er nok også nemmere at finde på markedet til rimelig penge.

Problemet er jo netop, at Frank har vist svaghedstegn. Såvel nu som tidligere. Især senest, hvor han var anonymiteten selv hjemme mod et ellers vakkelvornt SIF-forsvar, mens en skade hindrede ham i BIF-kampen. Det er altså ikke just fordrende for en mand, der flere gange har været ude på lazaretten med alvorlige fysiske og mentale slag. Han er dog hidtil overkommet disse, så der er kun tilbage at håbe. Han skulle jo gerne nå de 125 mål, som håbet.

Derfor vil en alsidig Bechmann være et glimrende alternativ, selvom han da gerne må overtage højrekanten som udgangspunkt.
En gyser er at holde med flagermus og ulve. Følg med på Twitter (@VCF__Nordic) & podcast (Valencia Weekly). https://soundcloud.com/valenciaweekly
Jeg kender ikke det eksakte beløb, men Ørgaard kalder det selv for sin bedste handel og med Kjærs pris på 30 millioner (+7,5 senere hen), så må det ihvertfald være mere end de 3 mio. £ (27 mio kr). Det samme har de fleste medier jo også meldt ud.

Er forresten helt enig i det backpositionerne er vores svageste pladser p.t. Tvivler dog på man gør alverden ved det. Juelsgaard får chancen til at bevise at han er manden der skal satses på og Priske er hentet som erstatning for Kolja. Dog er der imo ingen tvivl om at FCM er blevet markant svækket på de positioner.


Ok. Hvis han selv vurderer det som sin bedste handel, må der jo være noget om snakken. Håber for alt i verden, at vi får puttet en videresalgsklausul ind igen. Ikke fordi jeg tror, at Winston sælges for et større beløb senere, men mere som en helgardering.
En gyser er at holde med flagermus og ulve. Følg med på Twitter (@VCF__Nordic) & podcast (Valencia Weekly). https://soundcloud.com/valenciaweekly
Mere indhold efter annoncen
Annonce
I anledningen af Reids salg, så er her en lille statusblog over akademiets første 6 år.

http://www.bold.dk/blog/…4&post_id=3
En god oversigt der anskueliggør, hvilken gevinst akademiet og det bagvedliggende tankesæt har været for klubben.

Det er naturligt nok, at det især er Reid og Kjær, der løber med overskrifterne, men personligt hæfter jeg mig ved, hvor stor en andel af akademispillerne der efterfølgende er blevet professionelle, enten i FCM eller andetsteds.

"Problemet er jo netop, at Frank har vist svaghedstegn. Såvel nu som tidligere. Især senest, hvor han var anonymiteten selv hjemme mod et ellers vakkelvornt SIF-forsvar, mens en skade hindrede ham i BIF-kampen"

Det var da et usædvanligt spinkelt grundlag at konkludere nogetsomhelst på. Kan du i det mindste ikke svinge dig op til også medtage Horsens-kampen, eller udvander det din konklusion for meget? Frank var anonym mod Silkeborg, men det var de øvrige offensiv-folk også. Skal de også skiftes ud? Eller er det tænkeligt, at det bare var Silkeborg, der strammede op, efter at være blevet ramt på stoltheden i Farum?

Vi er godt på vej til at kravle ud af det hul vi har gravet os selv ned i, og så vil det næsten ikke være til at bære, hvis vi begår de samme fejl en gang til (for mange, for dyre, og for dårlige indkøb). Truppen virker til at være i god harmoni som tingene er nu, og jeg synes ikke der er nogen grund til at ødelægge den balance, ved at ændre yderligere på sammensætningen.

Der er dog én plads på holdet, hvor jeg mener vi bør handle og det er på positionen som højre back. Jesper Bøge er ikke klar til førsteholdsfodbold, og Priske er udelukkende en midlertidig løsning. Jeg så gernre at vi indstillede sigtekornene på Johnny Thomsen, der er en spiller med nogle ret tydelige spidskompetencer (udholdende og hurtig på de første meter), ligesom han har både offensive og defensive kvaliteter. Han har for nylig udtrykt ambitioner om at komme til en større klub end SønderjyskE.
I'll be honest, Gamby. I've never had an ounce of respect for you. I just thought you were the lamest, dumbest person I'd ever met. Just somebody who was fuckin' *nothing*.
Jeg kan forresten se at FCM på mandag vil teste det tidligere Chelsea talent Morten Nielsen. http://www.tipsbladet.dk…sea-spiller

Det er åbenbart en prøvetræning som Riddersholm har fået op og stå og ved at Morten Nielsen har en stor stjerne i tidligere U-landstræner Riddersholms bog, så det kan sagtens være han ender med en kontrakt i FCM.

Morten Nielsen er en høj og hurtig spiller, men mener at huske at han faktisk primært er blevet brugt som venstre wing i landsholdenes 4-3-3 formation, altså en som, af statur, minder meget om Sivebæk. Om han også kan udfylde en plads som targetangriber ved jeg ikke, men en gratis, alsidig ung spiller som måske kan vikariere for både Borring (han trænger til noget konkurrence) og Frank, ville måske ikke være så dumt endda.

Dog er der næppe nogen tvivl om jeg foretrækker en mere etableret spiller i Fall-klassen, men det slags koster jeg desværre gysser :)
"Nu du selv bringer emnet på banen, er du så ikke identisk med ham Gentleman-tumpen, der sidder og skriver indebrændte indlæg om FCM på debatside.dk?"

Den havde du ikke nogen kommentarer til, eller hvad?
I'll be honest, Gamby. I've never had an ounce of respect for you. I just thought you were the lamest, dumbest person I'd ever met. Just somebody who was fuckin' *nothing*.
Jeg er ikke så lun på Morten Nielsen. Han har ikke gjort det store væsen af sig siden han forlod Chelsea, og udviklingsspillere har vi nok af i angrebet.
I'll be honest, Gamby. I've never had an ounce of respect for you. I just thought you were the lamest, dumbest person I'd ever met. Just somebody who was fuckin' *nothing*.
Annonce