Snak

Mere indhold efter annoncen
Angående Morten Nielsen, så må vi nok vente lidt med at høre om det bliver til en kontrakt eller ej.

http://www.tipsbladet.dk…ten-nielsen

Tror stadig FCM er interesserede i Morten Nielsen, der er en masse faktorer som passer godt sammen, men det er klart at en spiller ude af form, ikke kan have leveret det allerbedste indtryk. Den udslagsgivende parameter tror jeg derfor bliver Riddersholms kendskab til Morten Nielsens kvaliteter og potentiale og så handler det ellers om de kan blive enige om det økonomiske.

Angående Sivebæk og en mulig omskoling til højre back, ja så kan man jo diskutere om han har den taktiske forståelse til at spille på den position. Han har utvivlsomt mange positive egenskaber som kan bruges på positionen, da han er hurtig, fysisk stærk, slår gode indlæg og kan udfordre, men kan han også forsvare? Det dur jo ikke hvis vi har en back som konstant spiller mere offensivt end midtbanen og som glemmer at markere sine modstandere.

Tror omskolingen skal ses som et sidste forsøg på at få noget ud af Sivebæks åbenlyse talent, for om få måneder vil der være en ledig plads i startopstillingen på den position og så må det være op til Sivebæk at gribe chancen. Løsningen virker oplagt, men problemet er Sivebæks manglende modenhed og kan han ikke tage sig mere sammen, så ender han med aldrig at slå igennem og blive fast mand i FCM. Som Jon Dahl engang sagde, at blive prof. fodboldspiller handler om 30% talent og 70% vilje og indstilling. Talentet har Sivebæk, men det kniber virkelig i den mentale afdeling.
Hehe, fedt at Siv følger i farmands fodspor. Christian skal dog blive noget kløgtigere og roligere i defensiven, frem for at buse frem og "sælge" højresiden, som han har for vane at gøre. Tror nu nok, han kan lykkes med det på sigt, som vi så det med Claus Madsen, når han vikarierede på den back. Er dog en verden til forskel på dem som typer, den ene ung, kåd og en anelse naiv, den anden erfaren, rolig og alle dage intelligent.

Konkluderende håber jeg dog ikke, han som udgangspunkt overtager den back foreløbigt, eftersom vi ikke skal gå på kompromis med vores nuværende jerndefensiv efter min overbevisning, men derfor er det dog stadig en prøvelse værd, når han nu besidder den speed, nærkampsstyrke og gennembrudsstærk, som du også selv påpeger.

Ang. Morten Nielsen ligner det en snarlig aftale. Kender dog ikke det store til hans tid efter Chelsea, men vi får vel næppe en mere pålidelig mand i Glen, der har indgående kendskab og netværk blandt især unge spillere i DBU-systemet. Derfor holder jeg fast ved mine gisninger, om at han kunne være interessant som breddespiller og måske konkurrent må længere sigt, hvilket alt jo også tyder på efterhånden.
En gyser er at holde med flagermus og ulve. Følg med på Twitter (@VCF__Nordic) & podcast (Valencia Weekly). https://soundcloud.com/valenciaweekly
Man har jo allerede en gang forsøgt at omskole Sivebæk til back. Det var ikke nogen succes.
I'll be honest, Gamby. I've never had an ounce of respect for you. I just thought you were the lamest, dumbest person I'd ever met. Just somebody who was fuckin' *nothing*.
Det er rigtigt man tidligere har forsøgt sig med Sivebæk, men tror nu ikke der har været forsøgt med en fokuseret omskoling, det har vist mere været en ad hoc løsning.

Som udgangspunkt stiller jeg mig også skeptisk overfor forsøget. Vil mene han bør kunne lære det taktiske, men hvad med Sivebæks egen indstilling og selvforståelse. Skal omskolingen lykkedes, skal Siv være indstillet på det og ligge en masse arbejde og træning i det. Er han villig til og indstillet på det, så tror jeg dog vi kan få en offensiv klasseback. Hurtigt, stærk, udfordrende, gode indlæg og hovedstødsstyrke. Det lyder umiddelbart ikke som nogen dårlig back, men han skal jo også kunne forsvare :)

Arc
Ja, men i dag vilforsøget være væsentligt mere helhjertet, da Siv(jvr. egne ord) jo som bekendt har taget skeen i den anden hånd og er modnet. Det skal han nu bevise, og en for tiden lidt letkøbt højreback må alt andet lige være nemmeste vej for ham tilbage i varmen.
En gyser er at holde med flagermus og ulve. Følg med på Twitter (@VCF__Nordic) & podcast (Valencia Weekly). https://soundcloud.com/valenciaweekly
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Jeg kan også sagtens se perspektiverne i Sivebæk som back, men jeg er lidt skeptisk overfor om han vil kunne tilegne sig de nødvendige forsvarsmæssige færdigheder. Det er dog et område, hvor Kuhn er velfunderet, så fair nok at man gør forsøget.
I'll be honest, Gamby. I've never had an ounce of respect for you. I just thought you were the lamest, dumbest person I'd ever met. Just somebody who was fuckin' *nothing*.
Mandag går det så løs med sæsonens anden hjemmekamp, denne gang mod AaB, som efter en åreladning af profiler, pga en større finansiel krise, ikke ligner et hold som spiller med om medaljer i denne sæson. Afgangen af profiler, kombineret med skader til flere spillere omkring startopstillingen, er noget som kan mærkes i Nordjylland, hvor bredden nu primært består af meget unge og urutinerede spillere.

AaBs sæsonstart har heller ikke været spektakulær, uden dog på nogen måde at have været kritisk. Med kampe mod medaljeaspiranterne Brøndby og FCK overstået, så syntes 5 point efter 4 kampe ikke så skidt endda og efter FCM-kampen, så har de et forholdsvist overkommeligt program det næste stykke tid og skal nok få deres point og kravle opad i tabellen.

Kampen mod AaB bliver en prøvelse i noget af det som FCM absolut bryder sig mindst om, nemlig at skabe og styre kampe. AaB kommer med garanti til Herning med et defensivt kontrolleret koncept og det stiller krav til det etablerede angrebsspil, løbevilligheden og småspillet. Vi kan ikke forvente at åbne AaBs defensiv med en masse bevidstløst sparkeri mod Frank og så ellers slåsse om andenboldene, dertil vil AaB stå alt for kompakt og dybt og der vil næppe være plads i bagrummet til en masse forlængelser.

Jeg ved ærligt talt ikke om vi endnu er gode nok til at spille os igennem sådan en type forsvar, men stiller de sig meget kompakt, så må det i hvert fald give plads på kanterne og der vil vores kanter og backs få en nøglerolle, for så skal Frank fodres med indlæg og resten af flokken skal sørge for at fylde på i feltet.

Omvendt så skal vi også passe på AaBs kontraer, vi så deres FCK-kamp at de kan være giftige der, også selv om deres offensiv ser tandløs ud papiret. Med et midterforsvar som næppe er sammenspillet og i det hele taget en defensiv som ikke har haft lang tid sammen, så skal der ikke gerne opstå en misforståelse som gør vi pludselig skal indhente noget.

Min opstilling til kampen vil være således, såfremt Thyge og Salami begge er ude med skader og såfremt Bak er klar til at spille fra start.

Lössl
Priske – Bak – Albrechtsen – Juelsgaard
Rilwan – Izunna – Albæk – Borring
Sylvester – Frank

Specielt Sylvester vil jeg gerne ser fra start og formår vi at sætte os igennem på kanterne og få slået en masse indlæg, så vil Sylvester råstyrke og hovedstødskompetence blive en faktor, frem for flagrende Ilsø.

Tror dog, desværre, Ilsø og Danny Olsen går ind i starteren på bekostning af Rilwan og Sylvester. Gør de det, så har de fandme også bare at overbevise om de er villige til at fighte for sagerne. Trækker Olsen sig igennem i samtlige tacklinger og laller Ilsø igen bare rundt og gider ikke løbe de nødvendige meter, så skal de bare flåes ud og forblive på bænken indtil de har lært det.
Kampen mod AaB bliver en prøvelse i noget af det som FCM absolut bryder sig mindst om, nemlig at skabe og styre kampe. AaB kommer med garanti til Herning med et defensivt kontrolleret koncept og det stiller krav til det etablerede angrebsspil, løbevilligheden og småspillet. Vi kan ikke forvente at åbne AaBs defensiv med en masse bevidstløst sparkeri mod Frank og så ellers slåsse om andenboldene, dertil vil AaB stå alt for kompakt og dybt og der vil næppe være plads i bagrummet til en masse forlængelser.
&
Jeg ved ærligt talt ikke om vi endnu er gode nok til at spille os igennem sådan en type forsvar, men stiller de sig meget kompakt, så må det i hvert fald give plads på kanterne og der vil vores kanter og backs få en nøglerolle, for så skal Frank fodres med indlæg og resten af flokken skal sørge for at fylde på i feltet.

Ingen tvivl om at det endelig ligger til, at vi skal dominere på bolden, hvorfor det også er vigtigt, at vi gør banen bred og får udnyttet det hele frem for at spille så kompakt, for så vil den bedre form og moral komme til sin ret. De har ganske enkelt elendige backs rent defensivt i form af Marshall og Bøgelund, som ikke har virket i noget nær kampform trods sit flotte mål i parken.


Omvendt så skal vi også passe på AaBs kontraer, vi så deres FCK-kamp at de kan være giftige der, også selv om deres offensiv ser tandløs ud papiret. Med et midterforsvar som næppe er sammenspillet og i det hele taget en defensiv som ikke har haft lang tid sammen, så skal der ikke gerne opstå en misforståelse som gør vi pludselig skal indhente noget.

Enig, men ser dem dog ikke nær så stærke her. Omstillingsspil og dødbolde har jo, sjovt nok, netop også været deres fordums styrke under Kuhn og co. Men vi glæder os da til Baks comeback-kamp, som 7-9-13 forløber vel.


Min opstilling til kampen vil være således, såfremt Thyge og Salami begge er ude med skader og såfremt Bak er klar til at spille fra start.

Lössl
Priske – Bak – Albrechtsen – Juelsgaard
Rilwan – Izunna – Albæk – Borring
Sylvester – Frank


Til dels enig, nu hvor Thyge er sat ud af spillet, men tror dog ikke helt på Rilwan i starteren, hvilket du da også selv indikerer. Sylvester, derimod, får sin første kamp fra start, tror jeg, hvilket vil sætte Ilsø ud og bære vand. Man må trods alt tillægge Danny, at han delvist har afgjort kampe og gjort en forskel få betydende gange på det seneste. Han ligner en (sikker) starter.
En gyser er at holde med flagermus og ulve. Følg med på Twitter (@VCF__Nordic) & podcast (Valencia Weekly). https://soundcloud.com/valenciaweekly
Til dels enig, nu hvor Thyge er sat ud af spillet, men tror dog ikke helt på Rilwan i starteren, hvilket du da også selv indikerer. Sylvester, derimod, får sin første kamp fra start, tror jeg, hvilket vil sætte Ilsø ud og bære vand. Man må trods alt tillægge Danny, at han delvist har afgjort kampe og gjort en forskel få betydende gange på det seneste. Han ligner en (sikker) starter.

Pga kampens karakter vil jeg også bedre kunne forstå en Danny Olsen end en Ilsø. Danny slår nogle knibskarpe indlæg (langt bedre end Borring) og kan blive meget central i bestræbelserne på at få farlige Frank sat i scene. Det kræver dog en helt anden indstilling end den han har lagt for dagen i sæsonens første kampe hvor jeg, overall, mener han har været dårligste mand på holdet. Til gengæld, begynder der ikke snart at se noget på den front og ser vi ikke snart noget udvikling fra ham, så skal der andre kræfter til..

Ilsø har endnu ikke vist evnen til for alvor at sætte de andre i scene og kombinationsspillet omkring ham fungerer stadig ikke, så jeg vil hellere end gerne bytte Ilsøs kompetencer for en mere nærkampsstærk og fightede angriber som også tager masser af løb ind i boksen.

Tror dog stadig at både Danny og Ilsø få lov at starte..
Dejligt at se at Jude har fået så god en start på sit ophold i Fredericia. Thomasberg har jo krævet et mål i hver anden kamp af ham, så det må jo betyde, at han godt kan drive den af i de næste tre kampe.
I'll be honest, Gamby. I've never had an ounce of respect for you. I just thought you were the lamest, dumbest person I'd ever met. Just somebody who was fuckin' *nothing*.
Annonce