Snak

Hvordan ser I Jakob Poulsens rolle på FCM´s mandskab når han engang bliver fit? Hvem ryger ud på bænken? Thyge og Borring er 100% sikre, da de er drivkræfterne bag det hurtige omstillingsspil som FCM har stor succes med for tiden. Er det en mere defensiv rolle han er tiltænkt? Poulsen slår mig nemlig ikke som en spiller der normalt har sine store forcer i omstillingsspil, men vel nærmere var bedst i AGF i de kampe hvor holdet blæste til angreb og styrede kampene?

Bliver spændende at se hvilket niveau han kan ramme for FCM, og hvordan hans skadesituation forløber.

Jeg synes det er svært at se den røde tråd i FCMs ageren for tiden.

Da Florescu blev udlejet var det med det erklærede mål at sikre regelmæssig spilletid til Izunna og Albæk. I de fire måneder der er gået siden da, har både de og holdet klaret sig godt, og alligevel vælger man så nu at brænde et millionbeløb af på en etableret spiller til midtbanen.

Både Poulsen og Kristian Bak hæver med sikkerhed en heftig hyre, og jeg har svært ved se, hvordan det harmonerer med at vi i regnskabsåret 2011/12 skal gennemføre besparelser på 45-50 millioner i forhold til budgettet for 2009/10. Men det kan den ny koncerndirektør måske forklare?

Har vi købt Poulsen for 5-8 millioner, er det en ok forretning, men selvom han som 27-årig fortsat har videresalgspotentiale, så tvivler jeg stærkt på, at der kommer bud i Lazio-klassen på ham igen. Da AGF samtidig har sikret sig en videresalgsklausul, ligner det i mine øjne mere en break-even situation i et tilfælde af salg. Alt det forudsætter dog at Poulsen bliver skadesfri og genfinder formen ovenpå en 2009/10-sæson, der formede sig som én lang nedadgående spiral for ham.

I første omgang kan vi rive de næste ti uger ud af kalenderen, mens Poulsen rekonvalescererer. Forhåbentlig når han at bidrage med noget inden efterårssæsonen er forbi, men det mest realistiske er nok, at han først er oppe i omdrejninger igen til foråret. På den positive side betyder det selvfølgelig, at der er en række spillere, der foreløbig undgår at ryge i syltekrukken.

Kuhn har jo udtrykt ønske om at blive et mere spilstyrende hold, og Jakob Poulsen kunne godt være et led i den proces. Samtidig bør det også give fornyet spekulation omkring Thygesens fremtid i klubben - ikke forstået på den måde, at hans position er truet, men han har kontraktudløb til sommer, og har måske fået appetit på et nyt udlandsophold.

Alternativt kan det tænkes at Reid-pengene på ingen tid har brændt et kæmpe hul i lommen på Ørgaard, og at han med manisk iver har stået og kastet tykke seddelbundter efter Brian Steen Nielsen. Det er sikkert lige så plausibelt.

Når jeg får reflekteret lidt over det, så tror jeg faktisk alligevel at Thygesen bliver i klubben, indtil vinter ihvertfald, med mindre der kommer et godt bud på ham. Med Poulsen 10 uger ude + genoptræning, så er efterårssæsonen næsten overstået inden han kommer igang og Izu, Salami og Albæk er vel lige usikkert nok indtil da.

Til vinter, så forventer jeg at Thyge ryger for en mindre skilling og så må det være Poulsens opgave at løfte arven for ham og ligesom Arc Light vurdering, så mener jeg også at skiftet hænger sammen med ambitionen om at blive bedre i boldbesiddelse, samtidigt med at Poulsen selvfølgelig også er en dygtig omstillngsspiller.

En af de helt store forskelle på FCM og f.eks FCK og BIF, mener jeg er tendensen til at dominere kampene. FCM dominerer meget sjældent og selv om scoretavlen sagtens kan indikere overbevisende cifre, så er det ikke sådan at FCM har nedspillet et hold og været klart bedst. For FCM er fodbold i langt højere grad et marginalspil end det f.eks er for FCK. Tror det er noget af det man gerne vil lave om på.

Forlænger vi med Thygesen, så forstår jeg ingenting, for så kommer vi i overskud af dyre kvalitetsspillere og det har vi mildt sagt ikke råd til, heller ikke selv om lønbudgettet er blevet lettet en del.

Arc Light

Ved ikke om du har set denne meddelelse fra Danskamp hvor FCM oplyser:

Udgiften ved købet af Jakob Poulsen påvirker ikke transferregnskabet, da
erhvervelsen af Jakob Poulsen sker via en investorgruppe. FC Midtjylland bevarer alle kontraktrettigheder over spilleren, og eventuel fremtidig
transferfortjeneste tilfalder FC Midtjylland med fradrag af et afkast til
investorerne svarende til ca. 10% af investeringen. De øvrige omkostninger ved spilleren vil være indregnet i de samlede forventninger, som klubben har til det indeværende regnskabsår, der vil blive offentliggjort i forbindelse med offentliggørelsen af resultatet for regnskabsåret 2009/2010.

Det er altså kun lønnen og muligvis et signon-fee, som FCM selv kommer til at stå for, resten bliver tilsyneladende betalt af investorgruppen.

Som købet er stillet op, så givet det umiddelbart mest mening hvis vi beholder ham i lang tid for når både AGF og investorerne skal tjene penge, så kan der ikke være meget tilbage i overskud til FCM.

Dog rigtigt betryggende at sådanne investorer stadig findes i Midtjylland.

Nej, det er nyt for mig.

Synes formuleringen i meddelelsen er noget uklar, men går ud fra at investorerne får deres indskud dækket, såfremt en eventuel salgspris svarer til, eller er større end det beløb, de har betalt AGF + at de derudover får 10 % af et evt. overskydende beløb?

Det virker sådan lidt halvfilantropisk på mig, men det skal man naturligvis ikke beklage sig over. Kunne være interessant at vide, om investorgruppens hjælp var nødvendig for at gennemføre handlen, eller om det bare var en velkommen bonus.

Som du påpeger, mindsker det vores incitamentet for at sælge ham videre. Omvendt tror jeg dog ikke man vil stå i vejen, hvis der kommer et anstændigt tilbud fra en klub, der kan sikre Poulsen økonomisk.

nå da, så er mandag aftens episode også nået til goal.com:

http://www.goal.com/en-g…dtjyllands-

I det mindste kan man glæde sig over, at normalt tvivlsomme goal.com også er på vores side:

But in the end Midtjylland had karma on their side as they won 2-1...

Efter at have læst artiklen, samt hørt og set dens klip hvor Poul Hansen giver medhold, er jeg kun endnu mere overbevist om, at Aab står med lorten i sidste instans, når alt gøres op.

Det ser ikke ud til, at Fagerberg skifter klub.

http://tipsbladet.dk/nyh…-sin-chance

Jeg orker ikke at skulle tærske mig igennem 40 siders ævl og kævl, så vil nøjes med at konstatere, at Bak og Albrechtsen begge burde være kloge nok til at moderere deres udtalelser efter kampen.

Jeg kan sagtens forstå at de i situationen bliver tossede over Curth og Schwartz´ opførsel, men når man har haft henholdsvis en halv og en hel time til at falde ned, så er det sgu for dumt at man efter kampen kalder folk for idioter og truer dem med gengældelsesaktioner.

Det betyder ikke at man skal stå og smile til kameraet eller finde sig i det, men det burde være muligt at lufte sin utilfredshed på en måde, der ikke ender med at Disciplinærudvalget involverer sig. Ellers må man sgu holde sin kæft og så rase ud nede i omklædningsrummet.