Snak

Mange tak for link.

Kan i øvrigt læse, at det jeg fik forklaret omkring kampen, en skidt første halvleg, gode præstationer af Rilwan og Ilsø og svage af Borring og Upsa, vist passer meget godt med opfattelsen herinde.

Med dejligt vi er sikkert videre, en god lodtrækning mere tak, eller hjemmebane mod et superligahold. Hvis VFF overrasker mod AaB, så vil de være en drømmemodstander.

Hausser

Fair nok, det nævnte du forresten også iøvrigt.

Men det med GF´en må næsten skyldes de mange invitationer, de som koncern tidligt har sendt ud med datoen til sponsorere og andet højtprofileret godtfolk, som jo ikke altid bare kan ændre i forretningsplaner i et i forvejen stramt program måske. Man kan tro det eller ej, men FCM har jo rent faktisk mange interessenter, hvorfor det ville virke for utroværdigt at ændre datoen. Om man så kunne have forudset denne kampdato før, er svært og sige, da Pokalen jo er en uforudsigelig og utilregnelig størrelse, så havde egentligt hellere set at man flyttede kampen istedet. Og ja, håndbold er lort.

Når man filosoferer lidt over tingene, er det sgu en underlig sæson.

Oktober går på hæld, vi ligger nummer to og er fortsat med i pokalturneringen. Hvis vi for en stund kunne glemme dårlige regnskaber og et gigantisk midterfelt, der ånder os i nakken, så burde vi jo rende rundt med armene i vejret konstant.

Det er fandeme en sær sæson.

Nu har jeg haft lejlighed til at studere årsrapporten, og det giver anledning til en del spørgsmål, også til folk her i tråden.

Forventningen til næste års regnskab er et underskud på 0-5 millioner. Det skal holdes op i mod at salgene af Reid og Florescu er indregnet, ligesom pengene fra Kjærs videresalgsklausul, mens vi på ind-siden kun belastes af købet af Kristian Bak. Vi har derudover været nødsaget til at trække yderligere på vores kassekredit, så vi nu er oppe på at skylde 13,2 millioner.

På trods af kartofelkuren i januar og afskedigelser i administrationen voksede vores samlede personaleomkostninger med 3 millioner i det forgangne regnskabsår. Der vil naturligvis være en vis forsinkelse i forhold til de besparelser der er foretaget, men resultatet indikerer stadigvæk, at vi opererer med et højt omkostningsniveau.

Selvom vi nu er på andet år af genopretningsplanen hersker der altså fortsat en voldsom ubalance mellem indtægter og omkostninger, og hvis driften skal løbe rundt er vi også fremover afhængig af endog meget store transferindtægter.

Det er meget bekymrende, og derfor undrer det mig også, at bl.a. Hausser argumenterer for at der skal hentes udefrakommende erstatninger for Ipsa og Juelsgaard. Indtil driften balancerer bedre har vi ikke brug for at påtage os yderligere omkostninger (og afskrivninger).

ipsa bliver fulgt af Lille,Rennes og West Ham. det kunne være dejligt, hvis vi kunne få solgt ham.

onside.dk/nyheder/superligaen/franske-klubber-folger-fcm-forsvarer

Et par kommentarer til de øvrige ben i vores forretning:

FCM Håndbold

FCM Håndbold generede endnu en gang et milliontab, denne gang på 7,1 millioner efter skat. Hovedsponsoren Vermø er krakket og i formandsberetningen udtaler Bo Olesen at man oplever faldende sponsor- og turneringsindtægter.

I sin afsluttende bemærkning til Racing konstaterer Olesen at ”Vi vurderede det var bedre at sige stop nu, end at fortsætte med større tab til følge”. Hvorfor det samme ræsonnement ikke gør sig gældende for den langt mere bekostelige håndboldafdeling, er for mig helt uforståeligt, og dybt uansvarligt.

På halvandet år har FCM håndbold påført koncernen et tab på 10,4 millioner kroner.

FCM Racing

”Aktionærerne kan tage det helt roligt. Der er nul risiko for dem”

Sådan præsenterede daværende direktør Claus Bertelsen FCM Racing i April 2009.Virkeligheden viste sig dog at være en helt anden, og i årsrapporten kan man læse, at FCM Racing endte med at påføre koncernen et tab på 3,2 millioner.

Det efterlader to muligheder: Enten svigtede Bertelsens dømmekraft i fatal grad, lige som det skete i forbindelse med overtagelsen af IBEH, eller også har han med overlæg ført aktionærerne bag lyset. Hvad der er værst må være op til den enkelte at vurdere.

http://aoh.dk/artikler/a…-fcm-racing

@ Jonathan

Hmmm... Jeg ville ikke holde vejret, mens jeg venter... Men de skal da være hjerteligt velkomne, og jeg kan ikke forestille mig, at det bliver prisen, der kommer til at stå i vejen for et skifte.

Han blev også sat i forbindelse med Lazio for et år siden, virker til at de keder sig på fodboldredaktionerne rundt omkring.

Hvis det lykkedes for Ørgaard at sælge Ipsa til en større liga og en større klub, så må FCMs næste enterprise være salg af sne på Grønland, med Ørgaard som salgsdirektør, for så kan alt ske.

Hvis det salg går igennem, så vil det minde utroligt meget om Tullberg-transfer, som reelt blev handlet pga en enkelt kamp og han havde aldrig nogensinde det påkrævede niveau til at begå sig i større ligaer. Det samme kan siges om Ipsa og blir han handlet, så handler det vist mest af alt om en amatørscout som har sluttet sig pga en eller to kampe.

Overall, er han vel FCMs svageste kort og jeg så her gerne gå helt transferfrit, men kan han indbringe en sum, så vil det jo være helt fantastisk.

Tvivler dog seriøst på der er noget som helst hold i det rygte..

Arc Light

Jeg syntes også det er underligt at aktionærerne ikke har gået bestyrelsen og den daglige ledelse mere på klingen ovenpå det katastroferegnskab, som for en stor dels vedkommende, snildt kunne være undgået. Men FCM var jo smarte at smide det samme tidspunkt som pokalkampen og det var sandsynligvis med til at tage toppen af kritikken.

Har læst nogle om nogle få kritiske spørgsmål i HF omkring håndbold og størrelsen af underskuddet, men ellers skulle GF være forløbet i god ro og orden, noget som jeg finder meget mærkværdigt, for tror ikke vi var andet end skade til Reid fra, stort set ikke at have en klub tilbage. Den eneste grund til Bo Olesen med misplaceret hovmod, kan påstå der er styr på det, handler om det salg, for ellers kan jeg ikke få øje på hvis vi skulle finde kontanter til den daglige drift.

Specielt det eneste reelle argument for at fastholde FCM-håndbold, nemlig at vi har et ansvar overfor kvindehåndbold i regionen og vi bør bakke holdet mere op, er dybt pinligt og uden realistisk fundament overhovedet og kan virkelig ikke forstå at der ikke er nogen som har forholdt sig kritisk til dette.

I det der er sluppet ud, af referater og artikler savner jeg stadig også en uddybning af den 3-årsplan som skal skabe balance i 2013(?). Ud over vi vil rationaliere helt ind til benet, ikke hente dyre spillere udefra og spare endnu mere på lønningerne, hvad er det så præcist vi vil gøre, eller handler det udelukkende om besparelser? Som tidligere nævnt, så vil jeg også gerne vide mere om hvilket omkostningsniveau som man forventer at ramme og hvad det gør for ambitionerne.

Angående min snak om at hente nye spillere til midterforsvaret og venstre back på trods af vores økonomiske situation, så er der flere aspekter i det. Dels er en ny midterforsvaret selvfølgelig betinget af en farvel til Upsa og en spiller som eksempelvis VFFs Babajide Ogunbiyi (han var i øvrigt god mod AaB) skal næppe have mere i løn end kroaten. På venstre back mener jeg vi har en ubalance i truppen p.t., hvor vi ikke har noget fornuftigt alternativ til Juelsgaard, som jeg ikke mener har leveret varen i meget lang tid og kun spiller i mangel på bedre. Og sidst men ikke mindst, så kan en styrkelsen af vores svageste positioner snildt risikere at tjene sig selv ind i form af flere tv-penge og måske også Europa. Sølvmedaljen og dermed også kval til C.L er historisk billig i år og med tilførelsen af den sidste kvalitet, mener jeg vi bør og skal være med i opløbet til den placering.

"...sidst men ikke mindst, så kan en styrkelsen af vores svageste positioner snildt risikere at tjene sig selv ind i form af flere tv-penge og måske også Europa. Sølvmedaljen og dermed også kval til C.L er historisk billig i år og med tilførelsen af den sidste kvalitet, mener jeg vi bør og skal være med i opløbet til den placering."

Jeg er meget modstander af den model, hvor man bruger penge man egentlig ikke har, i håbet om en fremtidig gevinst.

Selv hvis vi antager, at vi formår at slutte på andenpladsen, så er det på ingen måde ensbetydende med en pengeregn - vi vil i så fald træde ind i tredje CL-kvalrunde, og medmindre vi slår et seedet hold ud, så slutter vores europæiske deltagelse der.

Jeg så i øvrigt også Viborg - AaB. Hvad er det, der gør at du synes Ogunbiyi var god? Han har nogle offensive kompetencer i kraft af sin højde og drøjde, men defensivt synes jeg ikke han var imponerende. Han lå ofte langt fra sin modspiller, og jeg synes AaB havde meget let ved at overspille ham og Melchiorsen, når Viborgs midtbane ikke fik ryddet op.