Snak

Hvis Jyllands-Postens udregninger står til troende er der "kun" en enkelt million i forskel på om man ender nr. 2 eller nr. 4. Men derfor skal vi naturligvis fortsat stræbe efter at slutte efteråret godt af, om ikke andet så af sportslige årsager :-)

Mht. Sviatchenko så fortjener han al mulig ros. Han er endnu en ung og uerfaren spiller, og et eller andet sted er det ikke fair at bedømme ham efter samme målestok som eksempelvis Albrechtsen. Jeg tror ikke Baks startplads er truet, men det er godt for Sviatchenkos fortsatte udvikling at han får så meget spilletid som han gør.

Han blev besigtiget i forbindelse med Brøndby-kampen, og de klubber der var til stede, har givetvis været godt tilfredse med hvad de så. Jeg tror ikke et salg er umiddelbart forestående, men Gumas prøvetræning kunne godt være en indikation på, at Ørgaard ønsker at danne sig et overblik over mulige alternativer.

Hvis Jyllands-Postens udregninger står til troende er der "kun" en enkelt million i forskel på om man ender nr. 2 eller nr. 4. Men derfor skal vi naturligvis fortsat stræbe efter at slutte efteråret godt af, om ikke andet så af sportslige årsager :-)

Oh well, det er værd at tage med. :)

Mange bække små gør en stor å, som man siger. Tror ikke, vi er i en gunstig nok situation pt til at kunne negligere selv 1mio., og med udsigt til europæisk næste år samt/via Pokalen, så skulle det dog gerne lysne lidt op.

Men der er alt for lang vej endnu, med udsigten til vinterpausen..

Sekou var i øvrigt i startopstillingen da CSKA Moskva i går vandt 3-1 ude over Zenit.

Synes det er meget imponerende, at han er godt i gang med at etablere sig på så højt niveau - i går spillede han med/mod folk som Kershakov, Danny, Honda og Wagner Love.

http://aarhus.lokalavise…119893/1877

Træls læsning. Nu har vi i elleve år været næsten helt forskånet for den slags tabere.

Kan se på højdepunkterne, at Juelsgaard også var kraftigt involveret i GFs næststørste chance, den hvor Graulund kommer alene igennem via en 1-2er, men får en svag afslutning på. Der bliver spillet rundt om Julle, som ikke følger sin direkte modstander ind i feltet og Graulund får derfor sin store mulighed.

Han var også kraftigt involveret i GFs største mulighed, da han ikke følger Stephan Petersen til dørs og uhindret lader man løbe bag forsvaret til en friløber. Ud over dem, var der flere usikre momenter undervejs og det var faktisk ganske tydeligt at AGF havde snakket om vi var sårbare på den kant og angreb meget derovre, med god succes, også selv om de ikke fik scoret en kasse.

Syntes faktisk det næsten er i hver eneste kamp hvor Julle har store defensive problemer og det ligner efterhånden at modstanderne søger konfrontationen med ham og ofte har de desværre held med det.

Jeg håber at Ørgaard også kan få øje på den ubalance jeg mener der er i truppen og får gjort noget ved problematikken på VB, lige nu ligner det ihvertfald ren hasard at lade ham spille den ene kamp efter den anden.

Angående Sviatchenko, så har det heldigvis løftet ham at få en mere stabil forsvarskollega end Uha og han må være klart tredjevalg i truppen på den position. Selv om der stadig vil være udfald fra ham, så vil jeg også langt hellere det er et ungt talent som koster point end det er en spiller som Uha, som altså ikke kan regnes som et talent længere og som ikke har udviklet sig synderligt i sin tid i klubben.

Kan man få en skilling for Uha, ligesom de bizarre rygte indikerede, så er det bare at sælge og så må man meget gerne finde et spændende ungt talent alá ham Uganderen, som de mener hurtigt kan udvikle sig til midterforsvarer med superliganiveau. Enten det, eller en spiller som Jide fra VFF, som jeg tror kan fungere som 3/4 valg i FCM. Uanset hvilken løsning, så er der ihvertfald en del lønkroner at spare, for Ipsa kom trods alt fra Tyskland og hæver sandsynligvis en god hyre i FCM.

"Han var også kraftigt involveret i GFs største mulighed, da han ikke følger Stephan Petersen til dørs og uhindret lader man løbe bag forsvaret til en friløber."

Din Juelsgaard-aversion er ved at blive lige lovlig fantasifuld... Det er en lang aflevering fra egen banehalvdel, der fanger hele vores bagkæde med bukserne nede.

Det er bare godt set af AGF´eren, men hvis du partout vil finde en syndebuk, så kan du jo med lige så stor ret pege på en hvilken som helst af de andre tre forsvarere - Det er zoneopdækning vi praktiserer, ikke mandsopdækning.

Jeg har ingen aversion overfor andet end fodboldspillere som ikke leverer varen. Nu fremgår det måske ikke så tydeligt af de highlights der er til rådighed, men i dem jeg så igår var der overhovedet ingen tvivl.

Juelsgaard lader sig overraske af Stephan Petersen, som kommer i et dybt løb inden om ham fra sin position i højre side og forsøger derfor at trække ham offside, noget som er umuligt fordi Albrechtsen ligger længere tilbage. I den situation SKAL han følge sin mand ind, da midterforsvaret ligger højt og ude af organisation. Havde han været opmærksom på Stephan Petersens løb, så var den bold ned bag forsvaret ikke blevet farlig, for så havde han enten kunne trække ham offside, eller selv cleare den fordi han i så fald havde været først på bolden.

Se eventuelt Juelsgaards reaktion overfor linievogteren bagefter, han ved godt han lige var tæt på at forære en føring væk.

Kan såmænd sagtens følge Hausser, for det er ved at blive en vanesag med ikke mindst de unødvendige, uprovokerede fejl. Man skal tage med i betragtning, at han altså lige har fået genvalg på U21, og så går han ud og fortsætter i efterhånden vanlige rille lige efter.. Hvad skal man dog stille op, tænker jeg så, når ikke engang det kan være mere udslagsgiven?

Omvendt føler jeg dog også, der bliver gået lidt for meget på mand uden bold nu, for gårsdagens var langt fra den værste(ok, siger måske ikke så meget, men alligevel), for noterer mig endnu engang, at han får spillet sig langsomt ind i kampen og tillader Stephan Petersen mindre. Men der er altså bare ikke råd til sådanne koldstarter, når nu vi står over for Aab og OB, der i min optik begge kan yde større modstand end GF, inden længe. Især ikke ovre i Ådalen.

synes måske ikke det er helt fair, at være sådan efter Julle - tror vi skal passe på med ikke at være for forvente. Det er jo ikke alle, som har for eksempel Simon Kjærs talent. Julle er 21 år gammel og har allerede spillet 37 kampe for, men det er jo ikke ensbetydende med, at han ikke har bunker at lære på en fodboldbane endnu. Det har han - og det viser han jo også i hver eneste kamp :-) Alligevel synes jeg - når han spiller sine bedste kampe - er en virkelig dygtig venstreback, som bidrager virkelig meget til spillet + at jeg godt kan lide at der er noget pondus i ham, som der ikke normalt er på backpositionen. Jeg er villig til at give ham resten af denne + måske halvdelen af næste til at bevise sit værd, men derefter skal der også for alvor leveres.