Snak

Mere indhold efter annoncen
personligt ville jeg gå efter en anden opstilling end den Hausser foreslår. Sivebæk+Danny i samme side = motorvej til indlæg. Der er simpelthen ikke nok defensiv kvalitet i de to. Tror hellere jeg ville flytte Thyge ud på kanten, selvom det ikke er der han er bedst og så smide Jacob Poulsen eller Ilsø ind på midten...
Zola & Clarke - a match made in the furnace under the Bridge!
ThePensioner:

Hmm.. jah..

I midten vil jeg fortrække det her:

Olsen - izunna - poulsen - tygge

izunna den lidt mere defensive og poulsen der skal kører lidt mere offensiv sammen med tygge .. kunne også være intressant at stille op med en
4-3-1-2 ??

Olsen, izunna - poulsen
tygge
ilsø - sly

hvis vi kommer bagud kan man altid sætte det tilbage til en 4-4-2 ..
personligt synes jeg at vi skal starte med en 5-3-2 mod lyngby .. De er virkelige onde offensivt
En rigtig fan har kun en klub i hjertet :) !!!!! FC MIDTJYLLAND !!!!!
"personligt synes jeg at vi skal starte med en 5-3-2 mod lyngby .. De er virkelige onde offensivt"

Kunne man ikke indføre en simpel kognitiv test eller lignende, før folk fik adgang til klubtrådene? Dette er jo dræbende.
I'll be honest, Gamby. I've never had an ounce of respect for you. I just thought you were the lamest, dumbest person I'd ever met. Just somebody who was fuckin' *nothing*.
Nå ja, så kan man bare se, hvor opdateret jeg er.
Arc light:
Hvad hentyder du til knægt?
En rigtig fan har kun en klub i hjertet :) !!!!! FC MIDTJYLLAND !!!!!
Mere indhold efter annoncen
Annonce
@Allan: Der er slet ikke nok pondus i Olsen, der hvor du placerer ham i 4-3-1-2, men hvis du skifter Olsen og Thyge, er jeg måske med... Men i den opstilling ville jeg nu hellere spille med Fagerberg og Sly helt fremme og så have enten Ilsø eller Borring liggende lige bagved. Ilsø skal ikke på toppen i en kamp som denne, efter min mening...

Tror det arc hentyder til er, at vi slet ikke har så mange forsvarsspillere i truppen + at når man spiller med fem i bagerste har man som regel to ret så kompetente wing-backs, hvilket vi slet ikke kan prale af. Derudover skal man jo så også gerne have tre midterforsvarer, og vi har kun to i truppen, så det forslag er nok skudt rimeligt meget ned.

@Arc: kunne det ikke være mere konstruktivt at argumentere?
Zola & Clarke - a match made in the furnace under the Bridge!
Kan du virkelig ikke selv se, hvor dumt det er at argumentere for at vi skal fravige vores spillesystem og i stedet spille 5-3-2? Det kommer jo aldrig til at ske.

Når du slynger den slags uigennemtænkt stream-of-consciousness-lort ud, så er du med til at ødelægge debatten, for der er jo ikke nogen, der gider bruge tid på at forklare dig, hvorfor vi ikke kommer til at stille op i en 5-3-2. På samme måde er der heller ikke er nogen der gider diskutere, hvorfor vi ikke stiller op i ført nissehuer med Salami som targetmand og Frank som kantspiller.
I'll be honest, Gamby. I've never had an ounce of respect for you. I just thought you were the lamest, dumbest person I'd ever met. Just somebody who was fuckin' *nothing*.
@ ThePensioner

"kunne det ikke være mere konstruktivt at argumentere"

Nej, for der må også være en nedre grænse. Jeg gider heller ikke forklare folk, hvorfor månen ikke er lavet af grøn ost.

Vi har ikke stillet op i en 5-3-2 en eneste gang i de elleve år klubben har eksisteret, og gør det heller ikke mod Lyngby, der i parentes bemærket har scoret 5 mål færre i efteråret end vi selv har.
I'll be honest, Gamby. I've never had an ounce of respect for you. I just thought you were the lamest, dumbest person I'd ever met. Just somebody who was fuckin' *nothing*.
Arc light:

at vi skal fravige vores spillesystem og i stedet spille 5-3-2? Det kommer jo aldrig til at ske.

Først og fremmest, var det en linje som kunne diskuteres når vi spiller mod et hold af lyngby´s karat..

Selv Real madrid og andre store klubber ændrer start stilling efter hvordan kampen forløber.. mod FCK spillede vi 1,8,2 ?? Kan du huske det - eller tror du at FCM spillede 4-4-2? haha

SELVFØLGELIG kan Allan Kuhn gøre det, hvis han mener at det er DET der skal til for at vi kan vinde kampen.. Jeg er mere til offensiv fodbold.. men mod LBK skal man være ekstra varsom.. De scorede 3 mod "selveste FCK" - som åbenbart har det bedste forsvar og målmand ..

Så når jeg skriver det, er det ikke for at fyrer noget ud.. men der er en bagtanke med det, som måske kunne hjælpe os mod LBK og fx, RFC..
Og bare for at skrive det lige ud.. grunden til at jeg nævner de to klubber er for Aabech og Movsisyan skyld..

ThePensioner:
Jo, jeg synes at Fagerberg har bevist at han fortjener en plads/genvalg .. Så han kunne sagtens tage over for Ilsø..
En rigtig fan har kun en klub i hjertet :) !!!!! FC MIDTJYLLAND !!!!!
"SELVFØLGELIG kan Allan Kuhn gøre det, hvis han mener at det er DET der skal til for at vi kan vinde kampen.."

Det gør han dog ikke, da han, i modsætning til dig, er i besiddelse af et minimum af fodboldforstand.

"Selv Real madrid og andre store klubber ændrer start stilling efter hvordan kampen forløber.. mod FCK spillede vi 1,8,2 ?? Kan du huske det - eller tror du at FCM spillede 4-4-2? haha"

Dette er jo så forvrøvlet og fejlbehæftet, at det næsten ikke giver nogen mening, men sidst vi mødte FCK stillede vi op i en 4-4-1-1 eller 4-4-2 alt efter hvordan du opfatter Igbouns rolle. At man bliver presset tilbage af en bedre modstander forvandler ikke med et trylleslag midtbanespillere til forsvarsspillere.
I'll be honest, Gamby. I've never had an ounce of respect for you. I just thought you were the lamest, dumbest person I'd ever met. Just somebody who was fuckin' *nothing*.
Annonce