Snak

Mere indhold efter annoncen
Info om dagens kamp, sakset fra FCM.dk:


Kampfakta: FCM - Randers FC

Se mål, opstillinger og udskiftninger
Kampfakta FCM - Randers FC 3-3 (1-2):

0-1: Anders Egholm (33 min.)

1-1: Anders Egholm (Selvmål) (40 min.)

1-2: Jonas Kamper (45 min.)

2-2: Sylvester Igboun (65 min.)

3-2: Sylvester Igboun (67 min.)

3-3: Ousman Sarr (90 min.)

FCM’s start-11:

Kasper Jensen - Christian Siverbæk, Kristian Ipsa, Kristian Bak Nielsen, Jesper Lauridsen - Izunna Uzochukwu - Danny Olsen, Jakob Poulsen, Mads Albæk - Sylvester Igboun, Ken Fagerberg

Indskiftninger:

45 min.: Christian Sivebæk ud, Erik Sviatchenko ind

71 min.: Jakob Poulsen ud, Rasmus Lynge Christensen ind

80 min.: Sylvester Igboun ud, Semiu Oladiti ind

84 min.: Izunna Uzochukwu ud, Mads Pedersen ind

Randers FC’s start-11:

David Ousted – Søren Pedersen, Mads Fenger, Anders Egholm, Søren Jensen - Lasse Rise, Rasmus Hansen, Kasper Lorentzen, Jonas Kamper - George Odhiambo, Mikkel Beckmann

Advarsler:

21 min.: Mikkel Beckmann

32 min.: Christian Sivebæk

76 min.: Mads Fenger



Kunne være rart med noget analytisk om kampen, men især positivt med Jakob Poulsen fra start i hele 71 minutter. Og - med fare for at få nogle over tuden - Jesper Lauridsen. Ham vil jeg da også gerne høre lidt om.
En gyser er at holde med flagermus og ulve. Følg med på Twitter (@VCF__Nordic) & podcast (Valencia Weekly). https://soundcloud.com/valenciaweekly
Beskrivelse af kampen her:

http://www.fcm.dk/index.…yhed&topID=
Midtjylland!
Har været et smut omkring den, men tænkte nu mere noget a al Haussers vanlige analyse af de enkelte. Evt med karakterer.
En gyser er at holde med flagermus og ulve. Følg med på Twitter (@VCF__Nordic) & podcast (Valencia Weekly). https://soundcloud.com/valenciaweekly
Sakset fra graven (godt sted at følge med, hvis man vil have den slags vurderinger):

"Jeg så kun anden halvleg og kan berette følgende:

- Sly scorede 2 eminente kasser. Den første var en indstuderet detalje hvor der fra venstre side midt på banehalvdelen ret præcist sparkes et indlæg/frispark ind i feltet (kan ikke huske hvem) hvorefter Sly stiger til vejrs og snitter bolden videre og over i det fjerneste måjhjørne uden chance for RFCs keeper. Den anden kasse var en enktelmandspræstation hvor Sly lidt uden for feltet afdribler en spiller og banker bolden fladt i kassen ude ved den ene stolpe uden chance for målmanden.

- Jacob Poulsen var med. Han var forholdsvis anonym dog med et par gode enkeltmandspræstationer

- Ipsa havde en del udmærkede raids frem af banen. Dog manglede indlæggene den sidste skarphed.

- FCM var mest boldbesiddende og det meste spil foregik omkring midten samt på RFCs banehalvdel. Der var udmærket tempo og teknik i spillet, efter årstiden.

- Der var i enkelte situationer kommunikationsfejl i forsvaret. Ved det udlignende mål tabte Kristian Bak bolden højt oppe på banen, og resten af FCM forsvaret stod som hunde i et spil kegler inkl. keeperen, der let blev løbet uden om og scoret i tomt net. En helt igemmen sløset og ugidelig opdækning der gjorde at sejren blev smidt på gulvet. I et par andre situationer smed vi bolden på midten af banen hvilket førte til halve chancer for RFC. Det er unge spillere men der skal helt anden koncentration på når vi møder hold der er længere fremme end RFC!

- Sviatchenko gjorde det udmærket i 2. halvleg.

- Danny Olsen så ud til at være i god form og spillede med overskud, og lavede et par fine aktioner.

- Fagerberg arbejdede hårdt som sædvanligt men uden at skabe ret meget i og omkring RFCs felt.

- Frank K. var der - men kun som tilskuer.
TV Midtvest har et indslag (nok i aften), hvor nogle fans bla. interviewes om skiftet (Hvis de tager det med). Desværre tror jeg ikke der var kamera der fangede de flotte mål :cry:

Kuhn blev noget muggen over udligningen til sidst...en sejr til FCM Havde også været mere passende efter bolbesiddelse og chancer. Holdet så ud til at være marginalt længere i forberedelserne end Randers."
Midtjylland!
Det var bedre. Dog virker det noget overfladisk og langt fra alle spillere gennemgås, så hvis noget mere konkret er muligt, tages det imod med kyshånd. Fx må det være et must at høre lidt om indskifter Lynge, der må forventes at rykke noget tættere på holdet nu hvor Ilsø er væk.


Fint med Danny. Så kan vi forhåbentlig overlade udelukkende den centrale midtbane til Jakob Poulsen og evt Thyge.
En gyser er at holde med flagermus og ulve. Følg med på Twitter (@VCF__Nordic) & podcast (Valencia Weekly). https://soundcloud.com/valenciaweekly
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Jeg var ude og se dagens kamp og syntes generelt det var besværet værd.

Spillemæssigt var vi klart mest i boldbesiddelse, mod et Randers-hold som spillede mere afventende og stod ret dybt. Første halvleg var vi klart bedst og skabte en god håndfuld store chancer, mens RFC primært var farlige på skud fra distancen og det var så alligevel ikke rigtigt farligt.

Højresiden med en veloplagt Danny Olsen fungerede godt offensivt og det var ofte der angrebsspillet havde sit udgangspunkt. Venstresiden så man knapt så meget til, måske fordi Albæk var placeret på en noget uvant position derude og vel heller ikke har de kompetencer der skal til for at spille fløj.

Men ellers var det som sagt et FCM-mandskab i god kontrol, indtil først Kasper Jensen (hvad jeg så) og siden Sivebæk som forærede mål væk til modstanderne. Generelt så hele defensiven dog skidt ud ved begge mål.

Anden halvleg var ikke så god spillemæssigt og vi skabte markant færre chancer indtil Sly tog tingene i egen hånd og viste fantastiske evner. For få dybdeløb og for lidt villighed til at løbe for hinanden, smittede af på vores offensive indsats.

Modsat evnede RFC dog heller ingenting og man fornemmede at forsvaret var mere sikkert end i første, indtil forsvaret igen så utroligt passivt ud til sidst og lod en Randers-angriber spadsere igennem hele flokken og udligne.

Individuel vurdering:
______________________


Kasper Jensen 6: Så skidt ud ved indgrebet ved første mål og blev alt for nemt afdriblet ved sidste kasse. Ellers tog han sig dog sikkert af de skud som udefra.

Bak 5: Pyha, anfører? Svag præstation med alt for mange nemme fejl og giftige boldtab. Han var tydeligt heller ikke tilfreds og lavede ikke andet end at skælde ud på sig selv og Siv. På en god dag havde han forhindret 2-1 målet og han var også involveret i 3-3 udligningen.

Sivebæk 5: Ukoncentreret og utroligt lad i sin attitude. Kom frem og fik slået et par indlæg men havde INTET returløb og lunter bare tilbage, ligesom han også er en taktisk katastrofe for et forsvar. Kuhn måtte flere gange råbe til ham "Som back løber man tilbage", "du er ikke forreste mand Siv" m.m. Helt håbløst lod han bare Kamper løbe og havde han fulgt sin mand, havde han nemt forhindret den scoring. En svinestreg som skadede Beckmann (forhåbentlig ikke for mere end kampen) trækker også ned. At springe ind i tacklinger med begge ben forrest og så også føre dem igennem på den måde som han gjorde, er simpelthen ikke i orden og så vil jeg skide på om han ramte bolden. Fortjent pillet ud ved pausen.

Ipsa 8: Fint med defensivt og spillede en ok back i anden halvleg.

Lauridsen 7: Godkendt defensivt, ikke meget med fremme.

Izunna 10: Igen en rigtig stærk præstation af vores unge general og det er virkelig det han er. I attitude, færdigheder og vilje vil jeg mene han måske er den sande anfører i FCM. Han erobrer et hav af bolde, fordeler den hele tiden eminent og er hele tiden et eller to træk foran modstanderen og han er grunden til vi totalt dominerer midtbanen idag. Tror han bliver meget vigtig for os i foråret.

Danny Olsen 9: Glimrende spilhumør med masser af tekniske detaljer og er hele tiden chanceskabende i sit spil. Forsvandt lidt til sidst.

J. Poulsen 9: Det så ganske fornuftigt ud de første 60 minutter og havde en rigtig fin boldomgang. 2 assister på et par skarpe dødbolde trækker også op.

Albæk 7: Ude af position på kanten og der skal han helt klart ikke spille, for der kom intet derfra. Var bedre da han blev rykket ind i banen.

Fagerberg 7: På godt og ondt. Kom frem til chancer idag, men er desværre håbløs ineffektiv når der skal afsluttes. Havde bl.a 2 kæmpechancer i starten af kampen som slet ikke blev forvaltet efter fortjeneste og hvor jeg dog savner at han bare sparker første gang på de mange muligheder, fremfor hele tiden at ville tage den til sig. En skarp angriber havde scoret 3 kasser på de chancer Fagerberg fik idag. Dog er det rart at se ham i boksen og få mulighederne derinde. Ellers var der dog flere fine initiativer og gode aktioner indtil han forsvandt ud af kampen i anden halvleg

Sylvester 10: Som jeg ser det er han vores eneste angriber med beviselig kvalitet og som ikke har en hel masse som skal prøves efter først. Han er pågående, udfordrende, lynhurtig og har efterhånden også fået et glimende blik for sine medspillere, som da han skabte to kæmpechancer til Fagerberg i starten med skarpe stikninger. Scorede to flotte mål indenfor 2 minutter i anden halvleg og er genrelt bare en fornøjelse at følge.

----

Sviatchenko 8: Fin anden halvleg og sikker i det han foretog sig.


Konklusionen er den åbenlyse. Vi mangler en angriber! Går Sly i stykker, er det svært at se hvor målene skal komme fra.
Glimrende Hausser. Tak.

Især maskinrummet synes at have fungeret rigtig godt - og stærkt - så længe der var brændstof på drengen. Glædeligt. Og gu´ helvede mangler vi så en angriber, for under alle omstændigheder er Sly stadig en type, der søger meget bredt i banen. Går simpelthen ikke med en Fager i front som starter, så der ser jeg ham hellere som supersub, omend en noget dyr af slagsen..

Kommenterer resten senere.


PS: Fedt med 7 til Jesper, hvilket næsten må være en personlig rekord på 1.holdet.
En gyser er at holde med flagermus og ulve. Følg med på Twitter (@VCF__Nordic) & podcast (Valencia Weekly). https://soundcloud.com/valenciaweekly
Mange tak, Hausser. Man kommer ikke uden om det faktum, at dine gennemgange er klasse.

Der tegner sig nogle problemer, man har kunnet se konturerne af i et stykke tid.

1. Siveback-løsningen. For helvede, jeg tror, vi kommer til at savne Priske. Sivebæk sejlede rundt mod Randers og AaB i slutningen af efteråret. Det er tydeligvis ikke blevet bedre. Sivebæk er fløj, sådan er det bare. Vi har virkelig ikke råd til, at backen ikke løber med hjem, hvorimod det er mindre katastrofalt for en fløj. Hvis vi vil have en højreback med niveau til toppen af Superligaen, skal det hentes udefra. Tough luck.

2. Kaptajn Bak. Jeg har en fornemmelse af, at han kan blive vores akilleshæl i noget tid frem. Han fandt slet ikke rytmen i efteråret; undskyldningerne kan vi ikke blive ved med at finde. En anfører skal bare spille godt, ellers ramler det.

3. Sylvesters one-man-show. Hvad s... gør vi, hvis han bliver skadet? Ingen af truppens tre andre angribere har endnu slået igennem. Gilberto ville være en drømmesigning, hvis vi har tænkt os at gå væk fra spillet med en decideret boksangriber og i stedet går over til en mere Arsenal-inspireret opstilling. Men jeg er bange for, at Horsens kræver for meget for ham.
Midtjylland!
En time og 24 minutter endnu..

Kan det virkelig passe vi ikke skal have en angriber ind når nu vi har sagt farvel til 3? Det er simpelthen uholdbart det her.

Thyge til udlandet og en angriber ind, kom nu Ørgaard!
Ja, kom nu for pokker, Jens! Jeg ved, du kan.

Men mon ikke, vi vanen tro får vinduet forlænget lidt, eller er det kun i en slags særtilfælde?


Om ikke andet, så i det mindste en venstreback(urealistisk, jeg ved det).
En gyser er at holde med flagermus og ulve. Følg med på Twitter (@VCF__Nordic) & podcast (Valencia Weekly). https://soundcloud.com/valenciaweekly
Annonce