Snak

Undskyld, men har du læst den seneste halvårsrapport? Du er godt klar over at vi taber tre millioner kroner om måneden på driften?

Har du set, hvordan der som reaktion satses på yngre og mindre løntunge spillere, bedst eksemplificeret ved det noget passive vindue?

Så selvfølgelig har vi fat i det rigtige nu, selvom der er lang vej til mål. Har aldrig sagt, at økonomien er sund, men vi har langt om længe fat i det rigtige.


Udover at vi skal slutte som toer i år, kræver det også at vi efterfølgende ekspederer et langt stærkere mandskab ud af CL-kvalen.

Svarede lige Svoger på selv samme. Vil derudover også gerne have større kendskab til aktionæren først.



Men der skal ikke sås tvivl om, at jeg som sagt selv er skeptiker omkring det her, og som udgangspunkt er jeg faktisk imod så stor en aktieemission, selvom det som du siger vil kunne afvikle vor kortfristede gæld. Men her følger der selvfølgelig visse forpligtelser med, som nok er af noget mere langsigtet karakter, skal du se.

"Har du set, hvordan der som reaktion satses på yngre og mindre løntunge spillere, bedst eksemplificeret ved det noget passive vindue?"

Det vi oplever nu, er at vi er tvunget til at drosle kraftigt ned. Det er absolut ikke noget vi bør bryste os af, selvom du og Søren Bach gerne vil gøre en dyd ud af nødvendigheden.

Foreløbig er spareplanen jo slet ikke slået igennem, og det er da også derfor man ikke kunne forlænge med Priske, fik Ilsø sendt ud af døren med en latterlig frikøbsklausul, og gav Frank et kontrakttilbud, som man udmærket godt vidste var helt uantageligt.

Da vi lavede den store oprydning sidste vinter var Claus Bertelsen hurtigt ude og bedyre at det bare var det overflødige fedt, der blev trimmet væk, og at holdets stamme var bevaret intakt, fordi man havde udvist rettidig omhu.

Det havde man så bare ikke alligevel, og nu er vi så gået i gang med at skære i startelleveren, så vi kan holde hovedet oven vande lidt endnu.

Hidtil har vi så bare været så heldige/dygtige at vi har kunnet hente nogle unge gutter op, som har gjort det over al forventning og det er derfor at vi (endnu) ikke deler skæbne med Esbjerg og AaB.

Nu har vi også investeret, bogstaveligt talt, meget mere i talentsiden seneste mange år - sidestillet Aab, EFB mv. - så det er næppe en gangbar sammenligning eller noget med blot held at gøre.

Og selvfølgelig slår spareplanen ikke igennem fra tid til anden, da man ikke skal gå for meget på kompromis med en halvsæson, hvor vi ligger i opløbet til en historisk ChL-plads og sølv. Andet ville sgu også være decideret naivt. Men vi gjorde vores indledende arbejde med at være Farliges ift. spilletid sikkert urimeligt højt lønkrav foruden(ja, det lyder hårdt som klubmand), mens en anden med i mine øjne en alt for stor status i truppen, Ilsø, blev afskibet til godt nok en mindre fordelagtig aftale på sigt. Det er da om noget et vink med en vognstang, selvom der igen er meget lang vej til mål.


Nu prøver man så at kompensere herfor - det er vi helt enige i - ved at lave en ny, måske forhastet, aktieemission(som jeg stadig ikke er stor fan af), for at holde røven over vandskorpen i et par år. Jeg tror bestemt, at en evt. ny aftale vil være mere lappeløsning end visionær, hvorfor jeg også tager mine forbehold.

Jeg synes, vores nuværende kurs(og, nej, ikke aktiekurs) ser opløftende ud.

Svarede lige Svoger på selv samme. Vil derudover også gerne have større kendskab til aktionæren først.

Nej du gjorde ikke - du lukkede nonsens ud som altid.
Som der bliver påpeget, kan I ikke bygge en fremtid på at satse 70-100 millioner på spillerhandler til sommer. De fleste hold i non-champions Q3 vil have budgetter en god del over jeres, foruden bedre matchning i hjemlige liga. I non-champions Q4 (såfremt den nås) risikerer I mig bekendt, at løbe ind i de "næstbedste" fra England, Spanien og Italien.
Og så hjælper det ikke meget, at man evt. har kunne binde 50 millioner op på transfers, og fået penge til at dække driften et par år + som Arc er inde på, de spillere der hentes, skal også betales løn i kommende år.

Og regn ikke med det bliver billigt at hente "stjerner", til en så ligegyldig liga som Suppen. Jeg ved ikke om du kan huske det, men Brøndby har "lige" brændt nallerne gevaldigt, med især Jan K og Farnerud. Du skal nok ikke sætte overliggeren ret meget højere. Om end hentede spillere naturligvis kan præstere bedre end lige de to, vil spillere af den kaliber, ikke bringe jer ikke forbi både Q3 og Q4, uden en ordentlig omgang lodtrækningsheld, ala. AaBs mod Kaunas, eller et mirakel større, end hvis Thygesen pludselig går på vandet.

70-100 millioner vil til gengæld nok kunne hjælpe jer lidt, sammen med en "heldig" lodtrækning i EL-Q4, til at I kan gå i gruppespillet der, og hente lidt ekstra penge - og ej at forglemme, koefficientpoint, der i fremtiden kan gøre det nemmere for jer at ramme europæiske gruppespil (nogenlunde) kontinuerligt.


Hvorfor FCM, OB og Brøndby (diverse brugere med tilhørsforhold her), har fablet så meget om den andenplads er mig lidt en gåde - jeg formoder der er lidt flere penge i den, også i forhold til modstanderen i Q3 nok kan trække nogle flere penge hjem, men derudover er det vel mere eller mindre, for danske hold, blot en fribillet til EL-Q4 - noget som pokalen for øvrigt også giver.

"Og selvfølgelig slår spareplanen ikke igennem fra tid til anden, da man ikke skal gå for meget på kompromis med en halvsæson, hvor vi ligger i opløbet til en historisk ChL-plads og sølv."

Du er godt nok ualmindeligt naiv, hvis du virkelig tror klubbens ledelse har hånd i hanke i økonomien, og at alting foregår med rettidig omhu og den lange bane for øje.

Virkeligheden er at vi lever fra hånden til munden, og at det bare gælder om at få kradset nok penge ind, til at vi kan holde hjulene kørende lidt endnu.

Hvor tror du egentlig vi ville være, hvis Reid ikke var blevet solgt i sommers? Har du bemærket at vores personaleomkostninger er større end vores omsætning?

Svoger, du skyder igen helt ved siden af, hvad fanden, det egentligt var, jeg sagde,. Nonsens fra ende til anden, for jeg har sgu aldrig kalkuleret med, at vi skal i ChL-kvalifikationsrunder! Men du kører insisterende fortsat rundt i Q3 og Q4, som om jeg tog det for givet, men nu er det immervæk først efter endt sæson, at aktieemission kan have effekt på truppen!

Påstår jeg iøvrigt, at det vil blive billigere at hente profiler? Nej, vel. Jeg nævner, at mulighederne bliver flere og det med større købekraft.


70-100 millioner vil til gengæld nok kunne hjælpe jer lidt, sammen med en "heldig" lodtrækning i EL-Q4, til at I kan gå i gruppespillet der, og hente lidt ekstra penge - og ej at forglemme, koefficientpoint, der i fremtiden kan gøre det nemmere for jer at ramme europæiske gruppespil (nogenlunde) kontinuerligt.

EL-gruppespil vil bestemt også være tilfredsstillende og indtjenende, så dén skal du ikke høre noget for, og om ikke andet er der jo koefficientpoint at hente.



Hvorfor FCM, OB og Brøndby (diverse brugere med tilhørsforhold her), har fablet så meget om den andenplads er mig lidt en gåde - jeg formoder der er lidt flere penge i den, også i forhold til modstanderen i Q3 nok kan trække nogle flere penge hjem, men derudover er det vel mere eller mindre, for danske hold, blot en fribillet til EL-Q4 - noget som pokalen for øvrigt også giver.

For det første, så har man i det mindste en fair chance for videre avancement, indtil lodtrækning og som minimum kamp har forelagt, og for det andet - som du selv siger - er der en mere eller mindre sikkerhedsline til EL-Q4.

Ja, pokalen giver direkte adgang hertil, men er OB, BIF eller for den sags skyld FCM sikre på den "fribillet" endnu?


Du kalkulerer sgu med for meget, synes jeg, men omvendt er du vel også mere risikovillig som ikke-FCM´er, men FCK´er.

Arc Light
Du er godt nok ualmindeligt naiv, hvis du virkelig tror klubbens ledelse har hånd i hanke i økonomien, og at alting foregår med rettidig omhu og den lange bane for øje.

Virkeligheden er at vi lever fra hånden til munden, og at det bare gælder om at få kradset nok penge ind, til at vi kan holde hjulene kørende lidt endnu.

Hvor tror du egentlig vi ville være, hvis Reid ikke var blevet solgt i sommers? Har du bemærket at vores personaleomkostninger er større end vores omsætning?

Hvilket jeg jo så heller ikke gør. Men - igen - vi har endelig fat i det rigtige. Iøvrigt kunne du jo passende svare på mit indlæg, istedet for at antage ovenstående som noget, jeg har påstået.

Reid-handlen var alfa/omega på det tidspunkt, selvfølgelig.

"Men - igen - vi har endelig fat i det rigtige."

På samme måde som folk i lys lue har "fat i det rigtige", når de ruller rundt på jorden og prøver at slukke flammerne.

Når vi nu - tilsyneladende - er enige om at den nuværende drift er uholdbar, hvorfor taler du så om at vi skal gå ud og bruge penge på nye og bedre spillere i sommerens transfervindue?

Nonsens fra ende til anden, for jeg har sgu aldrig kalkuleret med, at vi skal i ChL-kvalifikationsrunder!

At du formulerer dig som en skovl, var jeg egentlig udmærket klar over - med din konstante semi-trækken i land, er det utroligt du samtidig fyrer det her lort af:

Og selvfølgelig slår spareplanen ikke igennem fra tid til anden, da man ikke skal gå for meget på kompromis med en halvsæson, hvor vi ligger i opløbet til en historisk ChL-plads og sølv.

Muligvis mener du blot, at det er historisk at man kan nå i ChL-kval fra andenpladsen, men så må du formulere dig ordentligt.
Der er, måske for jer, noget historisk i at nå en ChL-kval-plads, men det er sgu ikke særligt historisk for ligaen, da vi sjovt nok har haft minimum en plads i ChL-kval, hver eneste sæson - og vi har altså haft to pladser i kval´en før.
Igen - dine elendige formuleringer falder tilbage på dig selv. Det er jo umuligt at vide hvad du faktisk mener. Når du det ene øjeblik skriver noget, og derefter trækker i land.

Påstår jeg iøvrigt, at det vil blive billigere at hente profiler? Nej, vel. Jeg nævner, at mulighederne bliver flere og det med større købekraft.

Påstår jeg du gør det? Jeg henviser til, hvad Brøndby, der i Europa må forventes at have et noget større navn, formåede at få ud af deres KASI-penge - hvilken kaliber der blev hentet. Selv hvis Farnerud og Jan K var blevet en succes, havde de ikke kunne gøre den store forskel mod "de næstbedste" fra de store ligaer.

For det første, så har man i det mindste en fair chance for videre avancement, indtil lodtræning er sket, og for det andet - som du selv siger - er der en mere eller mindre sikkerhedsline til EL-Q4.

Ja, pokalen giver direkte adgang hertil, men er OB, BIF eller for den sags skyld FCM sikre på den "fribillet" endnu?

Hvis man er håbløst naiv, så ja, så har man "en fair chance".
Men mon ikke jeres klubledelse gudskelov for jer, kigger lidt mere realistisk på tingene, end du synes at gøre. Lodtrækningsheld ala Kaunas, sker mig bekendt utroligt sjældent.

I står for øvrigt med gode kort på hånden til pokalen, hvilket du utvivlsomt godt ved, hvor OB og Brøndby er lidt mere pressede liga-mæssigt.
Begge hold vil dog være seedede i EL-Q3, hvorfor modstanderen her gerne skulle være rimelig overkommelig. Her vil jeg (med forbehold) tale om "en fair chance" på forhånd. Forbehold, da OB jo var uheldige med en italiensk modstander, trods seedning i EL-Q4.
Hvad jeg kunne læse mig til i koefficienttråden, vil det sandsynligvis kun være OB der vil være seedede i EL-Q4. Her ville jeg være meget varsom med at tale om "en fair chance" for både jer og Brøndby - i non-champions-kval, ville det være idioti, at mene man havde "en fair chance" for at gå helt igennem - her kan man håbe på et mindre mirakel i Q3, og dermed en badebillet til EL-gruppespil. (Edit: Hvilket giver 2. pladsen lidt ekstra værdi naturligvis).

Du kalkulerer sgu med for meget, synes jeg, men omvendt er du vel også mere risikovillig som ikke-FCM´er, men FCK´er.

Haha, lækkert forsøg på at vende den, når det netop er hvad jeg kritiserer dig for at gøre - men så igen, det er da muligt, du mener noget helt andet end hvad du skriver. Det er bare ikke til at se for folk, der ikke kan læse dine tanker.

Når vi nu - tilsyneladende - er enige om at den nuværende drift er uholdbar, hvorfor taler du så om at vi skal gå ud og bruge penge på nye og bedre spillere i sommerens transfervindue?


Nu er nye spillere et vidt begreb, for nye spillere behøver ikke nødvendigvis hentes for store summer. Spørg bare i Ådalen. Hvis bare vi undgår sådanne Borring-/Fagerberg-handler som sidst, så er vi allerede langt og kan derfor rumme lidt mere løntunge spillere.

En forudsætning er stadig, at 2. plads samt ham her aktionæren er i hus. Jeg tør simpelthen ikke kalkulere med andet pt., selvom I prøver at trække det ud af mig.


Edit:
Iøvrigt, Arc, så kan vi også forstærkes - om ikke andet qua en selvforstærkende effekt - ved at fastholde visse af vores profiler, hvilket igen skal ske via det her større lønbudget. Ikke for en hver pris selvfølgelig.