Redigerettirs 10. maj 2011
Selvfølgelig vidner det om fin bredde, om ikke andet så på hele midtbanen og centrale forsvar. Kasper Jensen-erfaring er også de færreste forundt som reservekeeper. Hertil kommer selvsagt også, at vi mangler en naturlig topscorer og targetman jfr. Farlige, hvorfor vi bliver et mere satsende og spillende hold, således flere folk kommer frem til målchancer. Bak samt i går nærmest hele forsvaret er glimrende eksempler. Dén med opstillingerne synes jeg er for letkøbt at lade stå alene(selvom vi tvinges ud i en masse ændringer), for den relativt skadesfrie offensiv formår at være ganske boldbesiddende - 60-40, hed det vist en lille time inde i kampen - og derved holde værste stress fra forsvaret, som derimod havde tid og rum til at gå med frem. Antipas´ nummer var jo reelt største tilbud i første halvleg, og den er vi vel enige om, at Jonas skulle have pillet.
Men der er skam også en vis portion af medgang og sult, der går vores vej, hvilket så også bare manglede efter de mange gange, vi er blevet bortdømt tidligere.
Vi må også give dem den kredit, når gutterne endelig spiller god og kontrolleret bold i en lille time, at så skyldes det ikke blot tilfældigheder trods sammenpresset kampprogram pt. Alene dét, at kunne holde højt niveau herunder vidner om en vis bredde og roteren rundt. SE spillede sæsonens bedste kamp iflg. Hemmingsens egne ord, så det gør kun indsatsen dét mere imponerende.
Ja, de giver i den grad pokker i nerverne. Flot. Har nu ikke altid lignet Jesper, som er meget følelsesladet og lader sig gå på af ydre omstændigheder. Tror også, det er derfor, man har ventet så relativt længe på hans ligadebut.
Edit: The Pensioner
Ja, du har fanget den helt rigtigt. Dominansen fortsatte dog lidt tid efter 1. halvleg, som dog klart var en af de bedre i sæsonen.
En gyser er at holde med flagermus og ulve.
Følg med på Twitter (@VCF__Nordic) & podcast (Valencia Weekly). https://soundcloud.com/valenciaweekly