Snak

Nu får vi vel en lovende Hvilsom tilbage igen (VFF har i hvert fald ikke råd til andet pt.), så skal vi nu ikke lige med al snakken om flere boksspillere.

Janssen er faldet fint ind og til, synes jeg.


Edit
Desuden kan en årsag til, at vi nægtede Danny løbepas til Vejle Kolding, vel være, at Glen har set behovet for folk helt fremme. Og der har han altså vist målnæse.


I øvrigt, er denne Noah noget værd? En nigeriansk forsvarsspiller er jo ganske nyt i FCM-regi, men han spillede da vist hele kampen i dag.

At vi tidligst kan hente Hvilsom tilbage til vinter hjælper os hvordan?

I øvrigt mener jeg stadig Janssen har til gode at imponere. Det eneste der vel har været imponerende ved ham, er mængden af chancer han skal brænde før han netter.

Kan desuden godt lide både Jude og Sly, men hvilket niveau har Jude reelt og hvor langt rækker det i suppen? OG Sly har stadig ikke vist sig som nogen stor målscorer og afslutningerne halter stadig meget hos ham.

Det er altså skrøbeligt og med mange usikkerhedselementer.

At vi tidligst kan hente Hvilsom tilbage til vinter hjælper os hvordan?

Du ser vel ikke seriøst et udtalt behov (og en sandsynlighed) for en ny, etableret boksspiller? Især ikke a lá Makienok.

Vi har så bred en trup og stram et budget, at holdet sagtens kan rokeres det halve år. Jeg er helt på linje med Arc mht. uansvarligheden i Nichlaes´ tankegang.

@ Hausser

Det er jeg som sådan ikke uenig i. Tre angribere er én for lidt. Men så skulle vi have beholdt en af de fire angribere vi har lejet ud i dette vindue.

Når man er kommet ud af det seneste regnskabsår med et underskud på knap 60 millioner, så nytter det ikke noget at blive ved med at påtage sig yderligere omkostninger.

FrækFyr17

Jeg ser et ganske akut behov for én angriber mere.

Og vi har da netop ingen bredde overhovedet i angrebet, hvor én enkelt skade kan få det hele til at smuldre.

Men det er klart, at kalkulerer med ingen skader, ingen formkrise og alt klapper, så er 3 da rigeligt. Men sådan er virkeligheden bare ikke.

Ellers må vi sgu sende 32 derop til nød.
Han var praktisk talt vores farligste mand sidste forårssæson.

Jeg er nu positiv omkring angrebet.

Arc light

Henter vi ikke én ind og det er der ikke noget der tyder på, så virker udlejningen af hele 4 angribere og facit mildt sagt desperat.

Vi har kæmpe underskud, men vi skal stadig drive en fodboldklub og det er jo heller ikke sådan at vi pludselig kun står tilbage med 3 forsvarsspillere eller 3 centermidts. Det er altså helt uholdbart.

FrækFyr17

God idé, lad os holde truppen hvor et niveau hvor vi snildt kan blive tvunget til at lade forsvarsspillere agere fast som angribere og mon ikke Lössl kan fungere som targetmand?

Vi har 12 forsvarsspillere, 11 midtbanespillere og 3 angribere. Det er ikke svært at få øje på en hel eklatant ubalance.

Jeg synes det er lettere problematisk, at vi kun har tre deciderede angribere, men jeg er slet ikke der hvor, jeg mener at situationen er "helt uholdbar".

Er uheldet ude må vi bare gå på kompromis med systemet og spille med en enkelt frontløber som vi har gjort adskillige gange før. Det er ikke ønskværdigt, men det er heller ikke nogen katastrofe.

Jeg er glad for, at du fornemmede min ironi. Ellers kun de færreste forbeholdt.

Det afstedkom af, at jeg synes, du (og andre) overreagerer på det punkt.

Jeg er ganske enkelt aldeles tryg ved Sly, Jude og Janssen - med Danny som alternativ. Ellers kan vi jo altid gå om til den gamle med en offensivmidt bag den enlige spydspids, og her skulle der være rigeligt om buddet.

Og samtidig finder jeg en udlejning af Hvilsom helt forsvarlig, især i bagklogskabens lys.