Snak

Profilmæssigt mener jeg klart Brøndby har landets stærkeste midtbane. Deres 4 startere er umiddelbart spillere som jeg ser gå direkte ind i samtlige konkurrenters start-11er, selv FCKs.

Jeg er nu ikke sikker på, at jeg ville bytte kombinationen Grindheim/Claudemir, for Femi/Thygesen. Det jeg har set med Femi, har i hvert fald ikke overbevist mig, hvor Grindheim virker til at falde bedre og bedre til i FCK.
Dog ingen tvivl om, at Krohnen er bedre end Delaney, og Rommedahl havde jeg satme gerne set i FCK. Om end det havde været for meget, om man både havde Bolanos og Romme der.

Svoger

Grindheim har nu ikke overbevist voldsomt heller og mange af FCKs problemer med at sætte spillet, mener jeg nu stammer fra midtbanen, hvor hverken han eller Delaney er i nærheden af det niveau af de spillere som de har afløst.

Femi har været lidt svingende, men mest med pil op og når han rammer formen igen så blir BIFs midtbane endnu mere uhyggelig.

Thyge har suverænt været Brøndbys bedste i efterårssæonen og selv om han er en anden type end Claudemir, så vil jeg nu hellere have ham på mit hold end Brasilianeren og da specielt vurderet på denne halvsæson hvor Claudemir så også har været ude. At han ikke er på landsholdet i stedet for Martin Jørgensen eller FCMs Jacob Poulsen, fatter jeg faktisk ikke meget af.

Når Mike Fisse Jensen bliver klar (for fars søn skal naturligvis spille), så er jeg dog ganske overbevist om man skubber ham længere frem og det mener jeg ikke er nogen fordel for BIF.

Alt i alt, mener jeg faktisk Brøndbys midtbanekæde er klart bedre end FCKs pt.

FCKs maskinerum er nu i mine øjne mindst på niveau med Brøndbys. Claudemir er fucking klasse. Jeg er dog ikke så meget for nordmanden, men det bunder måske i at han mere end noget andet ligner en stamkunde nede fra den lokale pølsevogn.

Grindheim har nu ikke overbevist voldsomt heller og mange af FCKs problemer med at sætte spillet, mener jeg nu stammer fra midtbanen, hvor hverken han eller Delaney er i nærheden af det niveau af de spillere som de har afløst.

Femi har været lidt svingende, men mest med pil op og når han rammer formen igen så blir BIFs midtbane endnu mere uhyggelig.

Er den uhyggelig nu?
Det kan være den bliver det, men indtil videre har det da mere været hype og mindre tydeligt på banen. Det kan meget vel bunde i man har hentet navne mere end spillere der passer ind i den 442 man gerne vil spille.

I øvrigt spøjst at Grindheim bliver fundet for let baseret på hans opstart, mens Femi bliver lovprist selvom han har haft en rimelig jævn start. Grindheim har da tydeligvis pil op pt, men det er så noget andet end Femi, der ellers var ret tynd da jeg så ham sidst mod Lyngby.

Mon ikke der er lidt kærlighed til Femi i form af hans fortid for FCM og det smitter af på bedømmmelsen.

Han har som du siger været ret ordinær. Og guderne skal vide at det ellers er en position i BIF, hvor man hurtigt kan blive populær, hvis man bare præsterer på et nogenlunde niveau.

Mon ikke der er lidt kærlighed til Femi i form af hans fortid for FCM og det smitter af på bedømmmelsen.

Det kan forklare, også i forhold til Thygesen. Resten af Haussers indlæg, er vel stort set bare stating the obvious - men lige omkring den centrale midtbane, er det sort snak.

Thygesen er bestemt ikke nogen dårlig suppespiller, men i FCK ville han højest sandsynligt blive sparket ud på venstrekanten.
Eller, burde, i et tænkt eksempel, i hvert fald blive det. Claudemir fungerer ikke derude (om Rolle så vil indse det), men generelt rigtig godt centralt, og Thygesen kan mig bekendt noget på kanten.

Han har som du siger været ret ordinær. Og guderne skal vide at det ellers er en position i BIF, hvor man hurtigt kan blive populær, hvis man bare præsterer på et nogenlunde niveau.

Lige med Femi, tænker jeg egentlig en del tilhængere havde forventet mere, hvorfor hypen måske bliver en anelse sværere at frembringe - men generelt er I jo gode til at hype jeres spillere. ;)

Lækkert med tre point i dag. Aner ikke hvordan vi spillede, men så vidt jeg kan forstå på de fleste referater havde vi det meste af spillet og de største chancer og de bedste skuespillere... Og så må det jo være fortjent nok :-)

.

Er lige kommet hjem fra stadion, og det var sgu en kold fornøjelse at overvære. Spil som vejr. Kanterne har de allerbedste betingelser med flotte sideskift og tidlige gule kort til begge deres backer, men alligevel formår de og i særdeleshed Borring at gøre det forkerte gang på gang. Jeg synes egentlig, vi i store perioder dominerer og fordeler spillet godt, men chancerne kommer primært efter enkeltmandspræstationer med Sly som mest nævneværdige.

Men som jeg hele tiden har holdt fast i, har vi en af ligaens bedste og bredeste trupper, hvilket også blev afgørende denne gang. BIF var fx meget hæmmede af ikke at kunne skifte en af de to backer ud samt balancespiller Femis tidlige udskiftning for unge Gehrt, der vist mest af alt er ung og offensivspiller, hvorimod vi med Janssen pludselig bare blev endnu mere nærgående.

Sejren var fortjent, og Randrup skulle være smidt ud med endnu et gult, når nu dommeren vælger at dømme straffe - Rilwan fratages en oplagt scoringsmulighed.

12 point foran BIF efter lige så mange kampe. Tankevækkende.

Det straffe (der ikke var der) jeg lige så i aftensporten, var bestemt ikke en "oplagt scoringsmulighed". Der for øvrigt også skal give direkte rødt, og ikke bare gult.

Det straffe der til gengæld ikke blev dømt, skulle, hvad jeg lige kunne se mens jeg ordnede andre småting, til gengæld have givet direkte rødt, da Randrup bruger armen til at stoppe en bold, der ellers er ville være gået i mål.


Jeg finder det dog utroligt fesent, at trænere ikke bare indrømmer "nej, der skulle ikke være dømt straffe", men absolut skal stå og snakke udenom. Jeg regner dog med, at vores egen træner sikkert vil gøre det samme, skulle en sådan situation opstå.