Det var jeg, pinligt stiltiende rygklapperi af værste skuffe og en omgang snakken udenom og floskler sjældent hørt mage. Bo Olesen kunne have været politiker. Den generalforsamling var bestemt ikke FCMs stolteste øjeblik og de fleste burde have krummet tæer over det ensidigt positive spin der var på endnu et katastroferegnskab.
Da Kent fra Ulvegraven leverede en velplaceret salve mod håndbolden, blev der snakket helt udenom og ævlet om value for money i form af branding, socialt og regionalt ansvar og andet bullshit. Kent og undertegnede har ikke altid været enige, men tror godt vi kan blive enige om svaret fra Bo Olesen var meget lidt tilfredsstillende. At påstå at vi rigeligt har fået brandingværdi for de 5 millioner håndbolden har kostet os i år, fortæller mig ihvertfald at Bo Olesen intet aner om det begreb.
Jeg selv blev bedt om ikke at stille flere spørgsmål af ordstyreren, da jeg fik spurgt ind til hvorfor i alverden man ikke har fået omkostningerne nedbragt til et realistisk niveau i forhold til indtægterne. Til det fik jeg nærmest et fornærmet svar om at der jo skulle nye dyre spillere til at erstatte dem der forsvandt. Det er altså derfor der er mere end 100 ansatte i FCM med en gennemsnitssløn på 750k, javel ja. Det er så derfor man har en egenkapital på 19-20 millioner tilbage (lige præcis nok til at opfylde DBUs mindstekrav til), har skyhøje kortsigtede lån som vi betaler millioner i renter på og overbelånte aktiver.
Og så ville han i øvrigt ikke svare mig på om ikke Dempo har reddet FCMs eksistens, det var jo en hypotetisk situation og så kunne vi jo ikke vide hvad ham og bestyrelsen havde af planer. Da en anden spurgte ind til det, måtte han dog indrømme at der skulle ske en hel del for at redde klubben.
Kan godt ærge mig over jeg ikke var lidt mere velforberedt, men har haft meget travlt og har ikke fået læst op på regnskabet på det sidste, for med lidt mere skarpe formuleringer kunne jeg have brugt min taletid bedre.
Personligt savnede jeg en konkretisering af hvorfor Bo Olesen er villig til at ofre knoppen på at regnskabet går i plus om 2 år? Der var af en eller anden grund overhovedet ikke snak om det kommende budget og syntes det var skuffende der ikke blev gået noget mere til ham der.
Syntes der var rigtigt mange flere ting man kunne have kritiseret, men kritikken udeblev desværre fra en næsten tavs sal. Som en kommenterede, så skøjtede bestyrelsen godt nok mere nemt hen over den kritik.