Snak

Jaa... Fall til FCM?

Er noget splittet.. ! Vi ved hvad han kan.. Men hvad er hans aktuelle niveau? Hvis han skal lønnes som Bak skal han mindst banke 20 kasser ind hver sæson...

Tror han vil blive en stjerne for os. Han kan skabe chancerne selv, har fysikken til at holde samtlige spillere væk i feltet i suppen (måske minus N´Doye) og behøver ikke 25 100% chancer på selve målstregen for at lave 5 mål (Hej Janssen).

Kan dog ikke se hvad vi i så fald skal med Janssen og hvorfor har man så hentet Hvilsom hjem? Så skal Janssen ihvertfald afsted igen, men det er der vel ingen der for alvor tror på.

Så er det hele den med den økonomiske ansvarlighed og skal man nu til at smide 5-6 millioner efter Fall årligt?? Det harmonerer ihvertfald ikke med ambitionen om at skabe en virksomhed i balance og må sige at (endnu) sådan en løn virker ubalanceret og uligevægtig i forhold til virksomhedens indtægtsgrundlag. Det samme kan også siges om Bak mange millioner.

Fall vil være en dumdristig investering, men det er vel vores stil.

Sportsligt vil det være sjovt at se ham i FCM..

Fall vil være en dumdristig investering, men det er vel vores stil.

Det ville være en Ørgaard-classic.

Købene af Jacob Poulsen og Kristian Bak har netop vist, at selv en dyb økonomisk krise ikke kan holde Ørgaard helt tilbage, når der er muligheder for at være klassens frække dreng.

Djibi Fall ville sikkert blive en succes i FCM, men med tanke på, at man investerede i Tim Janssen i sommer giver det ridser i lakken i det store billede, hvis man gør alvor af flirten.

I den nuværende økonomiske situation er Janssen sgu en dyr mand at have på bænken.

Hvis det endelig skal være, så går vi da rabundus med stil, hvis vi henter Fall!

Moller

Er nu ret sikker på at aben hænger på bestyrelsens skuldre, som har ambitioner langt ud over FCMs økonomiske formåen og som virkelig får spenderbkserne på så snart der er lidt at flytte rundt med.

Hvis Albrechtsen, Borring, Sivebæk, Baba, Salami m.fl. forsvinder, så frigiver det selvfølgelig en del lønkroner, men man har jo 30 millioner minus alene på driften og var det ikke meningen man ville forbedre det resultat?

Hausser

Det er naturligvis bestyrelsens og direktionens ansvar at holde styr på økonomien. Ørgaard skal jo bare præstere inden for det budget, som bestyrelsen stiller til rådighed.

Gad vide om man når at hente en angriber?

Riddersholm så også træningskampen mod Svendborg og ligesom mig, må han have set et angreb som var blottet for kvalitet og man havde kæmpe problemer med at komme til afslutninger mod et midterhold i 2. division. Ud over et skud fra distancen som ramte overliggeren og Lauridsens scoring, så skabte man reelt ingen målchancer og Hvilsom og Jude havde det meget svært.

Hvilsom ligner stadig ikke en der har klassen til Suppen og var helt væk og Jude virker i den grad frustreret og ligner ikke længere en spiller med en fremtid i FCM.

Med tanke på at alternativerne hedder Janssen, som dels har været meget skadet og dels er pivhamrende uskarp og Sly som er meget on/off i sine afslutninger, så ser det altså skrøbeligt ud.

For en gangs skyld en forretningsidé med noget perspektiv og den ligger fuldstændigt i forlængelse af de tanker jeg har gjort omkring FCMs muligheder for at tjene penge ved siden af bolden.

http://aoh.dk/artikler/n…-styrke-fcm

Hvad bedre er, omkostningerne til dette og chancen for økonomisk fiasko, er langt mindre end idioti som håndbold.

http://www.fcm.dk/index.…yhed&topID=

FCM-connect har allerede nu lanceret en ny og spændende ide, der vil give penge i kassen til dem selv og FCM. Som de første i europa laves der en LED-bander på 1,30m i højden, som er mere TV-venlige, og giver nogle fede effekter. Der er mere areal til reklamer, og det er der nok mange firmaer der vil udnytte. Spændende tiltag, der bliver spændende at se 4. marts allerede :)

Hola Bonderøve

Kan det virkelig passe at FCM vil stille med IPSA og M.Albrechtsen i forsvaret i første kamp?

Er Erik Sviaxxxzzzzrtwetenko tilbage?