Snak

Mere indhold efter annoncen
netop min pointe at der skal gøres noget for at beskytte dem der ikke slår igennem. Men derfra til at forbyde skolen er langt.

Derimod finder jeg det som en lidt grundløs kritik at FCM er med til at skade talentarbejdet. Tværtimod er de langt fremme også med at give danske talenter chancen.

Fodbold er jo også en forretning, og da der ikke er samme indtægtsgrundlag på heden som i København, er det vel i orden at man forsøger at drive sin forretning på en anden måde.

PS. endelig vil jeg da gerne pointere at de er altfor aggresive når de skriver med 13-årige, hviket er helt forkasteligt. Men det er jo ikke et argument mod den afrikanske del af projektet
Jeg er med på det er forretning. Men hvis "i" ikke selv kan styre(læs: beskytte), må man jo gå så langt og lukke skolen.
[b]Kaffe hos mormor der blir fest og ballade hele gaden er inviteret skal også ha kage[/b]
Ja, jeg er enig i at det halter meget med dem der ikke får succes, men problemet er jo stadig at der henvises til at man skal beskytte de unge ved at stoppe for trafikken af afrikanske spillere. Og selv hvis FCM tager sig af dem der ikke slår igennem, så er det åbenbart ikke nok, hvilket jeg undrer mig lidt over. Det er jo både i FCM´s egen interesse, men også for de spillere der får muligheden for at komme ud af de vilkår de bliver budt på i Nigeria.

Så jeg ser ikke det som forkert at hente dem herop, hvis bare der bliver taget af dem hvis de skal hjem igen. Og det er FCM jo begyndt at arbejde på ved at give dem en længere uddannelse i Nigeria, hvilket de ellers nok ikke havde kunnet få
Tænk nu det her ud i den yderste konsekvens. Fcv er den eneste klub der får lov til det her. Hvis alle klubber havde lige tilgang til spillere fra Nigeria, ville Europas store fodboldlande hurtigt kunne tømme Nigeria for en helt generation af unge mænd. Problemet ligger jo i høj grad hos DBU, der som sædvanligt har sovet i time og skal have trukket underbukserne helt op over hovedet inden de foretager sig noget som helst. Hvis Fcv må det her burde alle andre klubber jo også have lov, netop derfor er det et stort problem. Enden på det kan jo blive at i enten ikke får lov og dermed er det slut med at hente spillere under 18 år, eller også får alle andre klubber lov og derfor vil i ikke længere have den fordel at i som den eneste klub i Europa har kunne hente spillere i Afrika på under 18 år. Ligegyldigt hvad resultatet bliver, vil i stå svækket og derfor vil jeres slave-akademi kommer i vanskligheder..
Eklund

Nu er der jo ikke hentet en eneste på 13-14 årige herop, hvilket du sikkert godt ved. I øvrigt bemærkelsesværdigt at hver anden gang du udtaler dig om noget, så er det om hvor dårlig en klub FCM er. Sker der virkelig ikke noget interessant i Viborg?
Mere indhold efter annoncen
Annonce
He He: Tømme et helt land for unge mænd, hvor er du langt ude. Og slaveakademi hvad er det for noget
Overdrivelse fremme den begrænsede forståelse de færreste Fcv-fans er udstyret med. Forhold dig nu til de ting jeg skriver, i stedet for at tale uden om. Det er jo bare et tegn på resignation overfor mine argumenter..
Nu kan Ørgaard jo sagtens sige, og faktisk mene, at FCM opfører sig anstændigt, og tager sig godt af sine unge spillere. Det er bare ikke væsentligt her!

Nu har FIFA og DBU jo disse regler for at beskytte unge spillere. Det kan godt være, at Ørgaard mener man blot bøjer reglerne og i øvrigt handler etisk forsvarligt. Men tænk hvis alle klubber gjorde som FCM, og skrev forhåndskontrakter med 13-årige og hentede 15-årige afrikanere.

Derfor har DBU og FIFA de regler de har. Fra den enkelte klubs synspunkt kan det vel godt forsvares hvad FCM gør, men det ville katastrofalt hvis alle klubber gjorde sådan.

Derfor er det forkert hvad FCM gør, og det skal naturligvis stoppes.
- For et års tid siden jokede Hermann Haraldsson med, at det eneste job, der kunne lokke ham væk fra sit daværende job, var direktør-stillingen i Brøndby. Nu har han fået det ønske opfyldt, og vil gøre Brøndby til nordens bedste fodboldklub. FCK besk...
Når nu man ikke må hente spillere fra andre kontinenter før de er over 18 (ifgl FIFA). Hvorfor er det så at det er i orden for jer? Det er da lige meget hvad i kalder det, faktum er at i henter spillere fra 3 verdens lande, til en fremmed verdensdel. Dem i så ikke kan bruge, bliver sendt tilbage. Men hvad har de med sig hjem?

Chapter VI.
Protection of Minors
Art. 12
1 International transfers of players under the age of 18 shall only be permitted
under the following conditions:
(a) as a general rule, when the family of the player moves to the country in which
the new club is located for reasons that are not linked to football
(b) within the territory of the EU/EEA and in the case of players between the
minimum working age in the new training club’s country and the age of 18,
suitable arrangements are guaranteed for their sports training and academic
education by the new training club. For this purpose a code of conduct
will be established and enforced by the football authorities.
2 The same principles apply to the first registration of players under 18 who have
a nationality other than that of the country in which they first request to be registered.

http://www.fifa.com/fifa/handbook/regulations/play...
Viborg FF - Det ægte Midtjylland
Kom Messi ikke til Barcelona længe før han fyldte 18? Hvad med Dos Santos?
Kosovo je Srbija
Annonce