Snak

Nu er det kun mit gæt, og der er større usikkerhed ifht. startelleveren end normalt pga. kampen mod AaB. Jeg føler mig ret sikker på, at Frank ikke er i startopstillingen pga. hans skrøbelige fysik, og når jeg heller ikke tror han er med som udskifter, hænger det først og fremmest sammen med den reducerede bænk. Her har Collins den fordel at han kan dække både den hængende angriber og venstrekanten.

Men det er et af flere coinflips i den opstilling, jeg har lavet, så tag det for hvad det er.

Mht. opstillingen, så lagde vi ud i en 4-3-3 (Vejle, FCN, Brøndby), spillede en klassisk 4-4-2 mod Lyngby, og er så gået tilbage til 4-4-1-1´eren fra efteråret i kampene mod OB og FCK. I mine øjne er det dog begrænset hvor stor forskel der er på 4-3-3 og 4-4-1-1 i praksis, men arbejdsfordelingen på den centrale midtbane ser ud til at være bedre, når Florescu trækkes lidt længere tilbage på banen.

En anden mulighed kunne være at lade Collins spille den hængende angriber fra start i stedet for Flinta, det er heller ikke helt usandsynligt.

Så er startopstillingen blevet offentliggjort, og posen er godt nok blevet rystet ret så eftertrykkeligt:

http://fcm.dk/index.php?ID=1&nyhedID=2551&mode=lae...

Det bliver svært med så mange de normalt bærende kræfter udenfor, men krydser fingre for at vores young guns kan leve op til tilliden. Er dog lidt uforstående overfor at man har valgt en konstellation med to relativt langsomme, hovedstødstærke centerforsvarere mod lige præcis dette Brøndby-hold.

Pinlig opstilling af Erik Rasmussen. Vi plejer altid at have problemer i Brøndby og når de pt. har medvind er det dybt åndssvagt at spare spillere i en semifinale.

Men okay, fyren vil vel gerne spille Europæisk til efteråret...

Lad os håbe at krudtet er blevet gemt til i dag, for der var ikke meget sjov ved pokalkampen i Brøndby, selvom det primært var en resultatmæssig nedtur.

Derudover var det et resultat som trænerteamet imo må tage på deres kappe - det er positivt at man er parat til at give så mange af de unge og urutinerede chancen, men med en svær udekamp, 7 udskiftninger i forhold til sidste kamp og en håndfuld af de bærende spillere udenfor, gav man unægteligt de nye svære arbejdsvilkår. Det er ikke særligt realistisk at vi kan hente 3-0 i returkampen, men synes alligevel vi bør gøre forsøget. Måske et hurtigt mål kan ryste Brøndby, og alt det der. Derudover kan man krydse fingre for at Femi og Reid til den tid atter er parat til at træde ind på grøntsværen.

Som med alting i livet gælder det om at se på de positive ting, og dem er der også et par stykker af, selv i forbindelse med onsdagens pokalkamp:

- Vi fik givet nogle af nøglespillerne et hvil, mens en række af spillerne lige udenfor startopstillingen blev holdt varme.

- Hamrén og Co. kunne næppe udlede ret meget af kampen

- Det er ikke Michael Svendsen der dømmer idag.

Efter et par veloverståede udekampe mod OB og FCK skal vi prøve at fortsætte stimen mod AaB, og på trods af hjemmebanefordelen tror jeg det bliver en betydeligt sværere kamp end mod de to andre tophold. Både OB og FCK kunne besejres ved at lukke ned for deres fløjspil, men AaB er sværere at sætte skakmat. Udover gode fløje har de nemlig Andreas Johansson på den offensive midtbane som excellerer både som kreatør og selvstændig skudtrussel. Jeg tror AaB i dag vil stille op i deres mere defensive UEFA-cup opstilling, dvs. en 4-5-1 med Lasse Nilsson på toppen, vel vidende at uafgjort vil være et fint resultat for dem.

Hvad vores egen opstilling angår, forventer jeg ikke de store overraskelser, dvs. vi holder fast i 4-4-1-1´eren:

Heinze

Kolja - Kjær, Troest - Poulsen

Danny O - Florescu, Salami - Furuseth

Thygesen

Frank

Ude: Femi (skadet), Reid (skadet) og Raska (skadet)

I karantænefare: Poulsen, Troest, Frank og Kolja (6 point)

AaB starter efter alt at dømme med Jakobsen på venstrebacken. Han er ikke nogen naturlig back, og det kunne være spændende at se, hvordan han ville håndtere det pres han ville komme under, hvis vi vælger den offensive løsning, og sætter Klimpl, der altid er parat til at gå med i overlap, ind på højrebacken.

Når man tager kampens betydning i betragtning, tror jeg dog at Rasmussen sværger til den mere driftsikre Kolja. Han bidrager ikke med nær så meget offensivt, men til gengæld har han været meget stærkt spillende i defensiven, hvor han har lukket ned for hhv. Borring og Grønkjær i de seneste to kampe.

Derudover skal vi fortsætte det aggressive presspil fra de øvrige topopgør, og prøve at kapitalisere på, at de må stille op med en urutineret mand i målet.

Edit: Tipsbladets optakt til kampen:

http://www.tipsbladet.dk/index.php/news/show/id=15...

Gode nyheder fra Thygesen:

http://www.tipsbladet.dk/index.php/news/show/id=15...

Lad os håbe hans fornemmelse holder stik.

Så er bruttotruppen udtaget til pokalkampen mod Brøndby:

http://www.fcm.dk/index.php?ID=1&nyhedID=2599&mode...

Seneste tilgang på skadeslisten er - lidet overraskende - Claus Madsen, der sidder ude med en mindre forstrækning. Desværre er hverken Femi eller Reid blevet klar, så lazarettet tæller pt. Thygesen, Madsen, Reid, Femi og Raska.

Den største overskelse er imo at Klimpl ikke er med i truppen - hvis man ikke kan bruge en offensiv højreback i en kamp, hvor man skal hente en 3-0 føring, hvornår kan man så? Det ville også have betydet at Kolja kunne have fået en fortjent pause, men Klimpl har tydeligvis ikke nogen høj stjerne hos Rasmussen og Thomasberg.

I tillæg dertil sidder Olsen, Kjær og Salami alle over, så der tegner sig allerede nu billedet af en meget halvhjertet indstilling til kampen på torsdag. Skuffende.

Edit: Klimpl er også ude med en fiberskade, der ventes at holde ham ude i en uges tid. Kunne heller ikke få det til at give mening, at han ikke var med i truppen. Derudover er der også kommet en update på Ragus, der blev skadet i 2. divisionskampen mod AaB - han er sat udenfor i tre uger med en ledbåndsskade.

Ifølge dagens skadeupdate går der fortsat 1-2 uger før Reid og Femi er klar, så de kommer sandsynligvis ikke til at indgå i truppen mod Viborg.

http://fcm.dk/index.php?ID=103&topID=5

Man må sige at skadessituationen er vendt til det dårligere. Inden forårssæsonen startede så det bedre ud end aldrig før, men det er vendt til at være slemt med mange profiler og klare startere ude. Man må håbe de snart er tilbage.

Situationen omkring Troest er ved at udvikle sig til en "damned if you do, damned if you don´t"-situation.

Hvis vi skal forlænge med ham, indebærer det efter alt at dømme, at Ørgaard vil være nødt til at gå på kompromis med lønstrukturen, og gøre Troest til lønførende i klubben. Selvom jeg tror klubben er parat til at strække sig langt for at forlænge med Troest, vil det i mine øjne være at bevæge sig ind på en glidebane, der blot vil medføre splid og eskalerende lønudgifter. Man kan selvfølgelig gå efter en aftale, hvor hans løn holder sig indenfor rammerne, men han modtager en stor sign-on fee - men det vil blot udhule hele ideen i at have et lønloft.

Hvis vi derimod vælger ikke forlænge, medfører det, at vi mister en af de bærende spiller for et så beskedent beløb (500.000 € iflg. TV2 Sport), at det næppe kan dække udgifterne ved at hente en kvalificeret erstatning. Dertil kommer, at et farvel til Troest ikke vil behage Rasmusssen og Thomasberg, der har understreget nødvendigheden af kontinuitet og begrænset udskiftning i de næste transfervinduer, hvis vision 2011 skal realiseres.

Normalt bør det være sådan, at afløseren er kørt i position, før vi mister en af stamspillerne, men med salget af Kjær efter vinduets lukning, vil en afsked med Troest imo tvinge os ud på transfermarkedet.

Så alt i alt befinder Troest sig en optimal forhandlingsposition, og der er ikke noget at sige til, at han forsøger at udnytte den maksimalt. Som tingene er, synes jeg den bedste (læs: mindst dårlige) løsning, er at bide i det sure æble og lade ham gå til sommer.

OB har meldt deres interesse i ham, men jeg tvivler på, at han ender hos fynboerne. Iflg. EB blev han besigtiget af flere Bundesligaklubber i søndags, bl.a. Leverkusen, Dortmund og Rostock, alle klubber der både fra et økonomisk og sportsligt synspunkt er mere atraktive end OB, så mon ikke en klub i udlandet beslutter sig for at imødekomme hans yderst lempelige frikøbsklausul. Troest har jo præsteret godt i topkampene (Er bl.a. blevet udtaget til Ugens Hold i BT de sidste 3 uger), så en eventuel udenlandsk interesse er næppe blevet mindsket.

I mellemtiden kan klubben så passende begynde at lede efter en erstatning. Har selv tænkt lidt på om en fyr som Jens Bertel Askou kunne være en mulighed? Hvis jeg husker rigtig minder han som type en del om Troest, og når hans tyrkiske klub rykker ud, tvivler jeg på, at han følger med ned.

EDIT: Link til TV 2 Sports interview med Troest om interessen fra OB:

http://tv2sport.dk/node/7524

Jens Berthel Askou tjener boksen i Tyrkiet og vil også lægge sig i top 3 i FCM.

Skyd dog Troest af. Så god er han altså heller ikke. Han må ha mistet jordforbindelsen da han hørte om Simons løn i Palermo. Reid, Klimpl, Ghanou og evt. et nyt hit fundet af Riddersholm, så er vi ovre det problem.

Ja, så må Jonas Jacobsen hives op. Nykåret u-18 landsholdsspiller (10 ungdomslandskampe i alt ifølge DBU), så der må da være noget guf i ham. Reid og Klimpl som førstevalg med Ghanou som presser sig på.

Men det er da en skam. Troest virker bedre end nogensinde (Nej, jeg prøver ikke at snakke en jyde på landsholdet).

Mht lønstrukturen, så er det vel et af FCMs problemer. Man har tilsynelandende utroligt svært ved at lave penge udover spillersalg.
FCM vil måske vinde et mesterskab hvert 5-7 år som det kører nu, men ikke før man laver overskud på 10-15 mil på driften UDEN salg af spillere, vil man kunne gøre sig håb om mere.

Synes det er utroligt at man ikke kan tjene flere penge. Med den store egenkapital og opbakning i baglandet, burde man tjene mange penge på investeringer mm.