Snak

I forlængelse af nyhederne i går og Flemming P´s udtalelser på hjemmeside og i Tipsbladet, så kan man måske som fan frygte for FCN´s fremtidige niveau. Der er formentlig en del der havde håbet på, at FCN´s niveau skulle løftes gennem tilførsel af endnu flere talenter fra det nyeste akademi i Egypten.

Der er pt. 2 akademier der levererer talenter og én klub at afsætte dem til. Om få år er der 4 akademier der leverer talenter og to klubber af afsætte dem til. Rent matematisk vil situationen altså være uændret.

Ser man på den "ideelle trup" i fremtiden - som præsenteret af FCN -ser den således ud: FCN akademi: 12-14 spillere, Skandinaviske talenter: 2-4 spillere, RTD: 6-8 spillere, globale talenter: 2-4 spillere. Det er altså kun ca. 2 RTD-talenter til FCN om året, så planen har jo nok ikke været at der skulle til at komme en masse egyptere herop. I stedet er planen (hvilket jeg godt kan lide), at den primære stamme kommer fra Farum og så suppleres lidt op med RTD, skandinaviske, globale talenter samt lidt erfarne spillere.

Det er jo ikke er et nulsumsspil og FCN forventer en vækst i kvaliteten af talenter. Altså, at man bliver bedre til at udvikle talenter og, at de talenter man udvikler bliver bedre (de mange penge man smider i akademiet skulle da også gerne vise et output).

FCN´s forbedrede kvalitet skal altså komme fra bedre talentudvikling, globale talenter og de erfarne spiller. Der kommer ikke flere RTD-talenter end der gør nu. Dertil kan være, at man med forbedrede kontrakter til de bedste ungdomsspillere (som rygter vil vide er planen) og udsigten til europæisk fodbold kan holde ½-1 år længere på talenterne og på den måde højne FCN´s niveau.

Jeg har personligt ret meget fidus til "den ideelle trup" og ser forbedrede talenter som følge af bedre talentudvikling, flere erfarne spillere på et højere niveau, globale talenter samt at man holder ½-1 år længere på nogle af talenterne som en lettere genial måde at løfte FCN´s niveau på.

Altsammen skulle det gerne lede frem til FCN som et fast top-3 hold der hyppigt ender i et europæisk gruppespil (primært i conference League).

EDIT: Tipsbladet med endnu en artikel om FCN´s rolle i RTD-Group i fremtiden: https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/sl-topklub-som-rugekasse-ville-vaere-torskedumt

Hvorfra har du ideel-truppen som du henviser til?

@Tipzy

Jeg kan huske Jenner skrev for lang tid siden det samme, bare lidt mere detaljeret. Så jeg var inde og finde indlægget. Det var et referat fra sæsonkortholderarrangement.

I den forbindelse præsenterede FCN på et sæsonkortholderarrangement i sidste uge hvordan "den ideelle trup" i fremtiden ville se ud.

Aldersmæssigt således:
Under 22: 15 spillere - 60%, 22-25 5 spillere - 20%, 26-29 0 spillere - 0%, over 30 5 spillere - 20%.

Spillere over 30 forventes primært at være tidligere spillere efter en international karriere, men også enkelte andre spillere efter en international karriere.

Spillerbaggrund således:
FCN akademi: 12-14 spillere, Skandinaviske talenter: 2-4 spillere, RTD: 6-8 spillere, globale talenter: 2-4 spillere.

75% af spillerne forventes af være egenudviklede (både FCN og RTD) og 25% rekrutterede.

Er der nogen der kender teknikaliteterne i ejerskabet af den nye San Diego klub? Er det Mohamed Mansour der personligt har købt (størstedelen af) den nye klub, eller er det organisationen Right to Dream der er køberen? Hvis det er Mansour der personligt har købt klubben, udenom RtD, så den vel teknisk set ikke en del af "Right to Dream familien". Er der blot tale om en samarbejdsaftale, hvor MLS klubben støtter RtD, ligesom RtD havde med Manchester City (dog med markant anderledes vilkår)?
Hvis RtD er køberen, hvordan er det så finansieret? Mansour har jo kun lagt 100 mio. EUR som investering i RtD, langt mindre end de 500 mio. USD som San Diego-klubben koster. Har han givet et lån til RtD? Er der sket en aktieudvidelse, så Tom Vernons aktieandel er mindsket? Ejer Sycuan Band of the Kumeyaay Nation og Manny Machado nu en del af FC Nordsjælland?

https://www.sandiegouniontribune.com/sports/soccer/mls-in-san-diego/story/2023-05-17/major-league-soccer-mls-san-diego-expansion-youth-development-right-to-dream-academy-tom-vernon-ghana-mansour

De bruger $500m på MLS holdet. Det har sådan set teknisk ikke noget med Right to Dream at gøre.

Men så vil Mansour bruge $150m på at bygge et Right to Dream akademi uafhængigt af MLS holdet. Det skal kunne huserer 120-160 spillere og have adgang til 5 fodboldbaner. Men det kommer så også til at blive ejet af Sycuan.

Så det løber op i $650m i alt. Men det er 2 forskellige projekter.

De vil gøre MLS holdet det yngste hold i USA ved brug af talenterne fra Right to Dream akademierne.

Men ja det er nogle interessante spørgsmål. Sycuan og andre ejere er medejere på RTD delen i USA. Men hvis de ikke er medejere af RTD delen i Danmark så har de da ingen interesse i at lade de bedste talenter gå til FC Nordsjælland.

Det bliver interessant at se hvad der sker. Alle flerklubsejere siger at der ikke er nogen fødekæde. Men alle kan jo se at Leipzig for eksempel er foretrukket over Salzburg hvad angår de bedste talenter.

@FCN_svinet

Ang. dit spørgsmål. "Er der nogen der kender teknikaliteterne i ejerskabet af den nye San Diego klub?" og en hel del mere...

Jeg tror, at jeg har pløjet de fleste amerikanske artikler om San Diego og RTD igennem efterhånden. De går meget op i ejeskabet derovre.

Right to Dream har ikke købt noget. RTD’s penge går til at drive uddannelse på og uden for banen til unge mennesker. Det er Mohammed Mansour gennem selskabet Man Capital (der har hans søn Lofty Mansour som direktør) der har købt lidt under halvdelen af San Diego FC. Og det gør det til en del af RTD-familien. RTD har forpligtiget sig i den forbindelse til forme og drive både klub og akademi. Dette var bl.a. et krav for Sucyan Tribe og Manny Machado og den primære årsag til, at MLS godkendte projektet og bød San Diego ind i MLS.

Og nej, der er ikke ændret på noget som helst med FCN el. FCN´s ejerskab. San Diego FC er er selvstændigt selskab med Mohammed Mnsour (gennem Man Capital) og Sycuan som 50/50 partnere (Mansour med det aktive lederskab, som han så har givet til RTD) og så flere mindre investorer som Manny Machado, Tom vernon, Dan Dickinson og CEO Tom Penn - såkaldte Founding partners - altså folk hvis evner og lederskab man har brug for og derfor committer med minoritets ejerskab.

De fleste store sportshold i USA giver minoritets ejerskaber til lokale helte. Da Seattle Sounders kom til var det Drew Carrey. LA FC havde Will ferrel osv. Det kan være skuespillere, sportsstjerner osv. Manny Machado er den største baseball stjerne i San Diego og skulle selv komme fra en baggrund der gør, at han relaterer meget til RTD.

Lidt under halvdelen af San Diego ejes af det samme Mohammed Mansour-selskab (MAN Capital) som ejer 70% af RTD. Som jeg forstår det, var det en af årsagerne til, at Tom Vernon ønskede en investor som Mohammed Mansour. En mand der er villig til at investere egne penge i at udbrede og udvide RTD. Med troen på, at det sådan man både øger værdien af det og indfrier formålet bag - altså flere muligheder for flere unge mennesker flere steder

I øvrigt skulle RTD også have fået tilbudt, at overtage Las Vegas, det bød det på det samme + et nybygget stadion, men valgte altså San Diego.

Så er det også værd at bemærke, at RTD akademi i San Diego bliver et akademi for både piger og drenge og ikke vil køre med pay-to-play som de andre gør, da det udelukket mange unge mennesker uden resursestærke familliemedlemmer.

Endnu en artikel fra MLS - det er ikke tilfældigt, at de fokuserer på akadmidelen: https://www.mlssoccer.com/news/right-to-dream-finds-a-natural-spot-with-mls-expansion-to-san-diego

Håber, at det giver svar på dit spørgsmål.

@nandeyanen

Men ja det er nogle interessante spørgsmål. Sycuan og andre ejere er medejere på RTD delen i USA. Men hvis de ikke er medejere af RTD delen i Danmark så har de da ingen interesse i at lade de bedste talenter gå til FC Nordsjælland.

Det bliver interessant at se hvad der sker. Alle flerklubsejere siger at der ikke er nogen fødekæde. Men alle kan jo se at Leipzig for eksempel er foretrukket over Salzburg hvad angår de bedste talenter.

Det er RIght to Dream der former og driver klub og akademi. Det er en del af aftalen.

Jeg vil gerne gi den her et “like” Jenner :)
EDIT: nå fik ikke citeret dit opslag om mgp vinderen i 12 og 23 :)

Mht til talenterne så er jeg da en af de bekymrede. En ting er at gøre de alm talenter bedre, men måske vil man gå glip af de bedste fremadrettet. Kudus, Kamaldeen, Ernest etc. Og det er trods alt de spillere der gør en forskel for os. Uden dem er vi “middelmådige. Hvis dem vi får i fremtiden er Sadiq, Coulibaly etc.

@RasmusGunnar

Hvad angår talenter og FCN´s placering i RTD-Group er der ifølge denne artikel i Tipsbladet ikke noget at frygte. Tværtimode lægges der op til, at nogle amerikanske spillere kommer til FCN: https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/har-koebt-usa-klub-intet-frygte-i-fcn

Derudover skal man tænke på, at FCN´s målsætning er at blive en fast top-3 klub og spille europæisk så hyppigt det er muligt og det kan formentlig ikke lade sig gøre såfremt de største talenter fremover skal til USA. Derudover er FCN et bedre springbrædt til top-5 ligaer i Europa, så FCN vil for de dygtigste spillere i koncernen formentlig være mere attraktiv end USA.

I øvrigt endnu en artikel fra Tipsbladet der afviser, at FCN skal være rugeklub: https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/sl-topklub-som-rugekasse-ville-vaere-torskedumt