Snak

FCK skal smide point, hvilket næppe sker. Det er de for rutinerede og gode til.

FCK skal smide point, hvilket næppe sker. Det er de for rutinerede og gode til.

Nej, under normale omstændigheder har du nok ret. Med deres mange skader pt. kan det dog være at det går galt. VFF gør det så også ganske godt.

FCN i medierne

Hoffmarskallen umiddelbart efter kampen: https://fcn.dk/nyheder/2023/maj/endnu-en-vigtig-sejr-kan-ikke-rose-spillerne-nok

Tipsbladets dom med bedst og værst: https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/tipsbladets-dom-send-bare-ham-til-fotografen-fcn

Sn´s udmærkede kampreferat er desværre betalt info: https://www.sn.dk/furesoe-kommune/fc-nordsjaelland-minimerede-forspringet-i-guldkampen/

Statistik og highlights: https://superliga.dk/kampe/2022-2023/fc-nordsjaelland-randers-fc-22-05-2023#efter

Randers Amts Avis skriver:

Randers FC formåede at holde stand indtil midtvejs i anden halvleg, men så var der også klasseforskel i Farum, hvor FC Nordsjælland viste storform mod et overmatchet kronjysk mandskab.

Herudover konstaterer avisen, at RFC´s bedste mand var målmand Carlgren.

Randers Amts Avis er normalt RFC´s mest stabile 12. mand, så store ord fra dem.

Viborg hjemme er et rigtig svært sted at spille. Også for FCK. Viborg skal også have point der for ikke at risikere at smide 3-pladsen. For os ville der være bedst, hvis Viborg vinder og vi vinder - samtidig med at AGF taber. På denne måde er Viborg sikret en 3-plads og er måske ikke ligeså pisket til en uafgjort eller en sejr mod os i sidste spillerunde.

Man kan da håbe på hjælp fra "Venskabsklubben" som i maj 2021. Det var ligesom i år også i maj i næstsidste spillerunde hvor FCN også var et point bagud i forhold til FCK.

JP skrev om kampen 21.05.2012

Surrealisme i Brøndby
20.5 Brøndby – FC Nordsjælland 0-1

Det var en af de mest mærkelige kampe i Superligaens historie, da FC Nordsjælland i næstsidste spillerunde af 2011/2012 sæsonen vandt 1-0 i Brøndby.

FC København førte Superligaen med FC Nordsjælland et point efter på andenpladsen. Derfor havde Brøndby IF muligheden for at hjælpe med at tage mesterskabet fra FC København.

Hjemmeholdets tilhængere sang skiftevis smædesange mod FC København og hånede sine egne. To gange jublede de. Da FC Nordsjælland bragte sig foran, og da meddelelsen om, at FC København lige efter kom bagud mod FC Midtjylland nåede Brøndby Stadion.

»Jeg havde en mærkelig fornemmelse af, at vi ikke spillede på udebane. Det er svært at forklare, men det var mærkeligt,« sagde FC Nordsjællands matchvinder Kasper Lorentzen.

https://jyllands-posten.dk/sport/fodbold/article4960792.ece

Tipsbladet melder at FCN & DBU har tabt sagen i CAS angående Sertdemir.

Det var også forventeligt.

Jeg kan bare ikke forstå at da den første nyhed angående Sertdemir ikke var spilleberettiget. Så meddelte DBU at der var kommet en regelændring som både dem og FCN har overset. De fik det til at lyde som om at de ikke stod for fejlen.

Jeg undersøger selv sagen fordi jeg er interesseret i hvad der er fucket. Der er ingen forklaringer fra DBU eller FCN om hvad der er gået galt.

Først kigger jeg på regelændringerne. For det er det DBU bebrejder skylden på. Jeg kan ikke finde nogle regelændringer der har noget med spillercertifikater at gøre, som skulle forårsage at man ikke kunne få det.

Bagefter går jeg ind og læser om spillercertifikater. Det er ikke noget nogle klubber står for overhovedet. Det er noget hvert lands forbund står for. Klubberne fortæller til forbundet hvilke spillere de har hentet og sender de personlige oplysninger. Forbundet, i dette tilfælde DBU taster oplysningerne ind i FIFAs digitale certifikat system og når det går igennem bliver spilleren spilleberettiget.
_____________________

Jeg læser alt dette og kan ikke finde ud af hvad fanden der er gået galt. Man burde ikke kunne fucke op i det. Det er virkelig et nemt system hvor alt er forklaret til punkt og prikke.

Senere hører jeg på vandrørene at DBU har sat Sertdemir som voksenspiller og skal spille på voksen certifikat.

Det er en kæmpe fejltagelse. Sertdemir er mindreårig i sit skifte. Der er langt flere procedure at udfylde når spilleren ikke er myndig. FIFA kæmper mod trafficking af mindreårige spillere så det er en anden type certifikat man skal udfylde.

DBU går så rettens vej og taber både sagen i FIFA regi og dernæst i den internationale sportsdomstol CAS.

Tipsbladet med en historie om at Sertdemirs appelsag er blevet afvist af CAS. Ganske frustrerende, men med to kampe tilbage af sæsonen nok lidt ligegyldigt for nu.
Skulle kunne gennemføres 1 juli istedet, så må vi håbe at den ufrivillige pause ikke har sat ham for meget tilbage.

Som jeg har fået forklaret sagen er det DBU der er kommet til at hakke af i en forkert boks. Sertdemir var under 18 da han skiftede, men blev 18 fire dage efter.

Pga. at han blev registreret som voksenspiller ved skiftet, men faktisk var ungdomsspiller, kan man ikke give spilletilladelse.

Det foresvæver mig desuden et el. andet om at der er forskelle i reglerne om hvordan man skal repræsenteres af en agent når man er over og under 18, og det måske er der, at miseren ligger - jeg er dog usikker herpå.

Hvis det er korrekt, er det vanvittigt.

Uagtet hvad der er sket i den sag, så er det en kæmpe skandale. Dbu burde jo dække hans løn. Derudover burde fcn køre erstatningskrav mod DBU. Det kunne evt være den afskrevede værdi i forhold til pros ( ligesom et aktiv) samt et beløb for tabt investering.

Det er helt grotesk