Snak

Mere indhold efter annoncen
Højst sandsynligt en overfortolkning, men jeg synes meget det lyder som en mand der max. er her 2 år (eller måske 1) - og har været meget stålsat på det skulle være Danmark. For mig til at tro at der er måske er nogle forhold (nok personlige) der gør at han har behov for at være i Danmark i noget tid.

Det virkede klart som om, der var en årsag han ikke nævnte og vævede lidt udenom med politiker svar. Den klassiske "spændene projekt" forklaring.

For mig er det sådan set underordnet, vi har fået den bedste 9´er i klubbens historie tilbage i hans bedste fodboldalder. Han er dertil yderst professionel, så jeg tror egentlig bare han følger sin plan. Vi så i går, hvordan en 9´er kan ændre vores spil. Flere gange holdt han fast med bolden med ryggen til mål, så vores kanter kunne komme op på siden i fart - det var smukt.

Bliver spændene at se vores spil med en rendyrket 9´er og en egentlig rendyrket defensiv midtbanespiller i Jeppe. Mit spådom er at vi ser et mere organiseret hold med en playmaker længere fremme (Dio eller Zidane) og mere opbyggende spil fra midten af.

Og når vi har rost alle andre, så lad os lige give et kæmpe klap til AJ, er du vimmer han så godt ud.

Lang rant men glæder mig så meget til sæsonen.
@jenner

Har prøvet før og prøver engang til. FCN har råderet over stadion 70% af tiden for det de betaler. Hvis vi antager at stadion kan bruges 12 timer om dagen (7-19) så giver det FCN råderet til at at træne og spille kampe ca 60 timer om ugen hvilket svarer til over 3000 timer om året hvor de har råderet over stadion.
FCN har i aftalen mulighed for at alle deres hold kan træne og spille kampe på stadion, noget som kun måske Silkeborg også har mulighed for. Silkeborg IF skal selv betale hele driften af stadion hvilket svarer ca til 2 Mio kr som man så kan lægge oveni
Jeg tjekkede lige som eksempel OB´s stadion aftale (gammel data fra 2014) som gav dem ret til at spille 20 SL kampe for knap 2 Mio, kampe udover det skulle de betale ca 100.000 kr pr kamp. Tænker at flere af de andre stadion aftaler indeholder samme konstruktion så holdene kun har adgang til at spille et vist antal kampe. FCN kan i teorien spille ca 1500 kampe for de 4 mio de betaler....
@Ninjaen

Desto mere man dykker ned i tingene, desto mere oplyst bliver man...

I og med der er kunstgræs på stadion, er det klart, at FCN kan bruge stadion i flere timer. Modsat andre hold der kun kan spille x antal kampe på et stadion. Et stadion med græstæppe regnes i øvrigt kun med at kunne benyttes ca. 50 timer, af hensyn til græsset.

Til gengæld betaler FCN så også 70% af udgiften til at udskifte kunstgræsset, hvilket gns. koster +4 mio. hvert 4 år. Forrige gang var derudover en væsentlig dyrere omgang fordi man skulle ned til de affjedrende lag samt udskifte varmeanlægget. Desværre betaler FCN så også lys og varme etc (inkl. varme i banen) i de 30% af tiden som FCN ikke råder over.

Når FCN så har kunstgræs så skyldes det jo, at man oprindeligt kun havde en enkelt græsbane uden for stadion at træne på, modsat de fleste superligahold der jo har et helt træningsanlæg med i lejen. Her måtte FCN selv ud og leje baner i Hørsholm til kvindeholdet fordi kommunen ikke ville stille baner til rådighed. Dette skete først da FCN selv finansierede at omlægge den gamle grusbane til kunst (Farum Boldklub betalte for lyset). Det medførte i øvrigt et krav fra Furesø Kommune om en højere leje at man nu også kunne bruge grusbanen. Faktisk mente Furesø Kommune, at man skulle betale 6,5 mio. kr. i leje. hvilket så ville være 20x prisen som SIF betaler. SIF har så også et træningsanlæg ved siden af.

Desværre sad der en gang en mand der hed Brixtofte der på ulovlig vis favoriserede Farum Boldklub og siden da har kommunen gjort alt hvad den kunne for at lægge afstand til til FC Nordsjælland og som et led i dette har FCN således også den dyreste lejeaftale i DK også selvom Borgmester Bondo godt kan lide at sige noget andet til vælgerne.

Men det er da rigtigt, at FCN kan benytte stadion i flere timer end hvis der var græs. Det er så pga. at man ikke har træningstider udenfor stadion og, at kommunen ikke vil stille tider til rådighed, at man har kunst. FCN afholder så udover stadionlejen 70% af udgiften til at anlægge og udskifte kunsten, hvilket så er en ekstraudgift oven i lejen som de øvrige hold så ikke har.

Sidste - og lidt mere omfattende - opgørelse af stadionleje kan i øvrigt ses her: https://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/dansk_fodbold/superligaen/presser-superliga-klub-med-gigantisk-prisstigning/8362866

Den forrige opgørelser af stadionleje findes her: https://www.idan.dk/media/bwtfibi1/stadionleje-i-danmark_juni-2014_final_2.pdf
Det er så åndsvagt at kommunen ikke bakker op om klubben og skaber de bedste forudsætninger der er
@Ninjaen

Dit regnestykke har jo ikke bund i virkeligheden - for så ville der ikke være træningstid til nogle af ungdomsholdene.
Det er i sig selv komisk, at FCN er nødt til at betale for træningstider og baner til deres ungdomshold som en del af stadiondriften. Jeg tænker st alle andre superligaklubber ikke betaler særskilt for træningsbaner/tider til deres hold fra u15 og op.
Furesø kommune er en joke i forhold til at skabe optimale forhold for elite fodbold.
Vi har i moderklubben Farum Boldklub en af de største ungdomsafdelinger i Danmark, men en banekapacitet der ikke følger med.
Kommunen har haft alle muligheder for at finde udstykninger til akademi og flere træningsbaner, men har ikke ønsket at finde en løsning… Derfor flytter en af kommunens største arbejdspladser snart til Hillerød.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
I det mindste bruger kommunen den ekstra leje til at sikre gode parkeringsmuligheder rundt om stadion.

Nåh nej
Nuamah og Dio på rundens hold.
Dejligt
gunner since 94’
Ift. hele diskussionen om kommunen og FCN, så er jeg personligt og principielt af den opfattelse, at det ikke er en kommunal kerneopgave at støtte den lokale fodboldklub - noget som mange fodboldfans rundt om i landet ellers har for vane at forvente.

En kommune skal varetage dét, den er sat i verden for og det er altså ikke at lave favorable aftaler med en privat virksomhed (indsæt hvilken som helst fodboldklub) for at der kan blive spillet professionel fodbold i kommunen.

Kommunen skal gerne støtte op om breddeidrætten og kulturlivet generelt, men selve driften af stadion - som typisk kun anvendes af én aktør - er ikke en kommunal kerneopgave i min optik.

Jeg synes de danske fodboldklubber burde købe og drive deres eget stadion. Så kan de jo se om de kan få fodboldklubben til at løbe rundt uden kommunal støtte.
FCN
@langt fra Liverpool

Nej Kamaldeen junior kommer desværre ikke til FCN trods et talent og en fart der skulle være større end Kamaldeens.

Han har været meget skadesplaget og det ligner at hans krop ikke kan klare fodbold på topniveau. Han blev for en måneds tid siden spottet på et privat akademi i London.
Annonce