Snak

Mere indhold efter annoncen
Vel den kedeligste 0-5 kamp jeg har været til.

Jeg synes at vi havde så meget kontrol over kampen at det først blev sjovt da festfyrværkeriet startede fra 0-2.

Det er jo positivt og vigtigt, at vi kan dominere en kamp sådan til trods for skader og europa, men jeg må indrømme at jeg kedede mig.
Så fik jeg også set kampen, og jeg tog da en del fejl før kampen.

Hey startede inde, hvilket jeg ikke tænkte var en god idé - men det var det. En OK debut med nogle usikkerheder men, ikke noget udover det forventede - det tager tid at komme fra et helt andet spilsystem. Men hvis Marxen ikke er i start-11´eren på torsdag tror jeg han forsvinder og smækker med døren.

Så er jeg ret overrasket over hvor god Tverskov egentlig er. Det bliver lidt et andet hold efter han kommer ind og FCN vinder overbevisende. Jeg tænkte at det blev svært at erstatte Bidstrup men, Tverskov betyder måske endnu mere for holdet.

Så synes jeg Zertdemir har kæmpet lidt med det her i optakten og jeg har haft svært ved at se stortalentet i ham - i dag spiller han dog fremragende.

Så er jeg altså vild med at et knægt på 18 med bøjle på tænderne kommer ind og scorer. Jeg synes, at Haarder har virket lidt for skydeglad og har haft tænkt, at det blev en hård omvæltning for ham at tage skridtet til voksenfodbold men, det så jo altså ret så godt ud i dag. Han er i øvrigt ikke en gang officielt en del af truppen endnu og har stadig alderen til at være U19 spiller.

MKH som jeg har haft store forventninger til i år, kæmpede endnu en gang med tingene. Jeg håber, at det blot er et spørgsmål om tid.

RFC så jo mildest talt elendige ud. Når et hold gør det plejer det som regel også at have noget med modstanderen at gøre men, hvor meget der var FCN og hvor meget der var RFC har jeg svært ved at vurdere. Jeg synes ikke, at FCN var gode nok i 1. halvleg, det lignede lidt en reserveholdskamp, hvor ingen helt rigtig investerer det der skal til. Til gengæld fik man skabet sat på plads i 2.

Og jo, så er det da lidt mærkeligt med udmeldinger om målsætninger. Drømmen er jo at FCN kvalificerer sig til gruppespil og, at Diomande, Villadsen, Frese bliver. Nuamah og Nagalo kan jeg ikke se blive. Mareridt er at man ikke kvalificerer sig og, at udover Nuamah og Nagalo forsvinder også Diomande, Frese, Villadsen. De to scenarier vil jo nok give lidt forskellige målsætninger. Det et selvfølgelig FCN der bestemmer målsætninger og hvad der skal meldes ud, og her et fanønske egentlig temmelig lige meget - også selvom man gerne vil finde hår i suppen, el. finde konflikter hvor der ingen er.

Men altså 5-0 uden Ingvartsen, Kian H og med Tverskov på bænken - til en start. Det er jo hele den garvede erfaring der skal løfte FCN. Alligevel spiller man 5-0 - endda på det farlige og forbudte græsunderlag på udebane. Det er jo slet ikke så ringe endda.

@Kampånden - du er en svær mand at stille tilfreds :-)

I øvrigt: 66% boldbesiddelse og 762 afleveringer - det er meget!

Og så er det jo ret fedt at være FCN-fan for tiden.
Ja det er fedt at være fan i disse dage.

Det virker lidt til at vi kører den på Cruise control og ikke bruger unødige kræfter.

Enig i at det er den kedeligste 5-0 jeg har set, for egentlig gør start elleveren ikke noget galt, men de kommer jo faktisk ikke frem til det helt store. Det er først ved 2-0 at man slapper helt af.

Men sikken en perfekt start med 4 sejre og en god målscore. Nu skal vi bare vinde på torsdag.
I øvrigt: 66% boldbesiddelse og 762 afleveringer - det er meget!


Jenner jeg har også kigget på lidt stats hvor jeg har sammenlignet FCK og FCN.

Efter 4 kampe:

Boldbesiddelse
FCK: 61.2%
FCN: 58.8%

Afleveringer
FCK: 2475
FCN: 2462

Afleveringer modstanderens banehalvdel
FCK: 1330
FCN: 885
___________________________

Jeg synes det er spændende at både FCK og FCN spiller 4-3-3 og vil være i boldbesiddelse.

Men det er vidt to forskellige taktikker.

FC Nordsjælland har ikke noget imod at spille bolden rundt på egen banehalvdel, vil gerne lokke modstanderne frem og gøre brug af hurtighed over længere distancer.

Derimod har FCK over halvdelen af deres afleveringer på modstanderens banehalvdel og kører konstant hårdt press.

Både FCK & FCN har forresten 9.1 xGoals on target.
Success is temporary loyalty is forever PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Medielege, ambitioner og målsætninger

Ok her er mine tanker om når medier spørger til målsætninger osv.
Det er deres levebrød. De vil gerne have at klubberne melder meget offensivt ud for så kan de kan hænge dem op på det når de møder modgang. Som jeg ser det så er det en fælde at gå med på den galej.
Alle kan se at FCN er ambitiøse og bruger alle midler fra de flotte transfers til at skrue op hvor de kan uden at smadre "modellen". FCN vil selvfølgelig gerne vinde hele lortet....det vil alle klubber.
Jeg er meget tilhænger af at vi holder os ude af de medielege og så lader resultaterne tale deres eget sprog. Det synes jeg nu også at Jan og Hof prøver selvom det er lidt op ad bakke da de konstant skal forholde sig til den mere eller mindre kunstige præmis journalisterne anlægger i deres fodbolddogmatiske spørgsmål.

Kontrollerende spillestil

Jeg er meget uenig i at det er kedeligt fodbold vi spiller. Jeg synes at vores kontrollerende stil som vi anlægger her under Hof hjælper os en hel del. Det er ganske fornuftigt at kunne tage momentum fra vores modstandere og "resette" kampene ved at spille stille og roligt rundt ind til vi har læst dem. Vi så det ude mod AGF hvor de kommer flyvende fra start og sætter mange offensive aktioner sammen indtil vi helt banalt holder på bolden i bagkæden og så småt tålmodigt arbejder os sikkert frem til positioner hvor vi kan begynde at bruge vores winger. Det er et fantastisk fundament at stå på som hold og personligt så nyder jeg det udtryk. Ja og så gør det jo heller ikke noget at det virker til at være effektivt ;)
FCN - you might say I'm a dreamer... Gør fodbolden tilgængelig! :)
Det var måske en anelse for negativt, og en kedelig sejr er til enhver tid at foretrække over et intenst nederlag.

Efter den første scoring fuldte en halvleg, hvor i min optik Randers på ingen måde magtede at presse os, men hvor vores forsøg heller ikke blev synderlig farlige.

Efter Tverskov kom ind, blev vores offensiv det mere nærgående og med plan.

Det bliver spændende at se hvor længe vi fortsat blot kan nedbryde modstanden og vente på de uundgåelige fejl der kommer med tempoet.
https://superstats.dk/tilskuere/?aar=2023%2F2024&vis=hjemme

Kan vi please få nogle af vores kære fans tilbage på lægterne?

Der er faktisk pænt gang i den, og masser af fredelige områder hvis du ikke er til sang og ballade.

Det er deprimerende konstant at ligge 3. sidst, endda med Brøndby hjemme overstået.
@Nandeyanen

Meget sjov sammenligning.

Med i sammenligningsgrundlaget bør man måske tage, at FCN kun har mødt hold fra top-6, mens FCK har haft noget nemmere modstand. FCN har mødt nr. 3, 4, 5, 6 fra sidste sæson mens FCK har mødt nr. 10, en oprykker, nr. 6, nr. 8.

Så er der det her med, at FCN har fart og ønsker at angribe med fart, hvor FCK´s mangel på fart oppe foran velsagtens er et problem i denne sæson. Spiller man udelukkende mod bundhold er det vel desuden forventeligt, at tingene foregår noget mere på deres banehalvdel, at man har bolden noget mere og har flere afleveringer.

@Kampånden
Der er desværre stadig over 2.200 billetter ledige + unummererede dvs. over 2.500 ledige billetter til kampen mod FCSB. Det er derudover mit indtryk at Wild Tigers ligger temmelig underdrejet pt., så der kommer vist ikke nogle initiativer fra dem.

@Julio
Det mærkelige i de her udmeldinger er jo, at Jan L stod for 14 dage siden og sagde, at målsætningen i de to næste år er top-3 og europæisk kvalifikation, hvilket i nogle tilfælde også kunne nåes med top-4.

Mit gæt er, at man er kommet i tanke om, at det måske er en hel anden situation, såfremt man ikke kvalificerer sig til gruppespil. Så er det måske ikke kun Nuamah og Nagalo der ryger men også Diomande, Frese, Villadsen og et helt nyt hold man skal bygge op. Derudover tænker man måske også ind hvad det kan betyde for slid på truppen og dermed pointhøsten, at spille gruppespil og har derfor justeret til en lidt mere forsigtig udmelding. Under alle omstændigheder ikke en konsistent el. sammenhængende kommunikation.

Dog står det dog klart nu, at målet som sædvanlig i 1. omgang er top-6 og, at man derefter kigger opad. Det virker til, at det er noget der har været vendt i truppen - i hvert fald svarede Villadsen nøjagtig det samme.
Hvordan ligger Wild Tigers underdrejet? Mangler de menneskelige ressourcer, økonomi eller andet?
Annonce