Snak

Det er en nobel tanke med NGO’er på trøjen, men hjælper ikke på driftsunderskuddet, som var det der affødte mit spørgsmål om en eventuel storsponsor.

Der hvor jeg gerne vil hen er, hvordan vi kan skabe en bedre økonomi, så vi ikke er afhængige af store salg i fremtiden (Ja, jeg er med på at det går fint lige nu og forretningsmodellen er sat sådan sammen).

Hvis vi skal flytte os som klub, skal vi skabe et bedre økonomisk fundament. Vores drift er fordoblet på få år. Hvis setuppet stiger yderligere, kræves der +100 mio i salg årligt for at dække underskud.
Jeg er med på at Nuamah ryger til mange penge nu, men superligaen har nok et naturligt loft, som ligger væsentligt under 200 mio. Vi kan altså i fremtiden stå i en situation, hvor vi har dundrende underskud på 50-100 mio.

Fejl

Hvis man stod i en situation som FCK el. FCM der budgetterer med europæisk gruppespil, vil det jo være en anden situation. Et Conference League gruppespil giver+45 mio. Derudover ville der så også være forhøjede TV-penge. Jeg tøt ikke rigtig gætte på, hvor meget mere det kunne betyde i sponsorindtægter at spille europæisk i f.eks. 2 ud af 3 sæsoner. Endelig ville det formentlig også betyde forhøjede salgspriser såfremt spillerne også havde bevist sig i Europa. Det er nok ikke urealistisk at gætte på merindtægter i størrelsesordenen 70 mio.

Ovenstående ville være drømmen, men der er jo et pænt stykke vej endnu. Det er kun 1½ år siden FCN var 5 point fra at rykke ned.

Interessant hvad frborg amtsavis skev om kampen igår mht Erik marxen. Hvorfor kom han ikke med fra start i stedet for Kian. Det havde bidraget med rutine til forsvaret og måske undgåelse af forkerte positioner ved 0-2 målet. At lade ham starte havde nok også motiveret marxen en del. Frygter han søger væk hvis ikke han får flere kampe.

Enig - og jeg er også bekymret. Man må dog formode, at der ligger nogle velbegrundede sportslige overvejelser bag.

SN:dk´s omtale:

Defensivt så det mere problematisk ud – især efter pausen. Den centrale konstellation med Adamo Nagalo og Lucas Hey virkede slet ikke afstemt, og især sidstnævnte kom på glatis nogle gange. Blandt andet med et klodset straffespark, som kostede målet til 1-0.

Det er på sin vis naturligt, at Lucas Hey ikke er på plads i FCN-systemet, og han skal bruge flere kampe for at forløse sit talent i FCN-trøjen. Det ændrer bare ikke ved, at det blev dyrt mod Silkeborg, og man kunne ikke undgå at tænke på, om Erik Marxen ville have været en bedre løsning.

Svaret får vi aldrig, og så er det også bare sådan, at FC Nordsjælland både vil og skal investere i fremtiden, og det har man i årevis gjort ved at kaste de unge ud på dybt vand.

Som jeg ser det, kan vi relativt nemt gå en del ned i omkostninger igen indenfor et par sæsoner.

Vores satsning på at tage næste skridt op i fødekæden koster, og jeg forventer at vores driftsomkostninger kun vil være forhøjede såfremt vi kan fortsætte med at spille med om medaljer de næste to sæsoner, og man lykkedes med "opgraderingen". Hvis ikke, tror jeg man går tilbage til "udviklingsklubben" og får bygget et fundament op igen, til man kan forsøge sig med at bide sig fast i toppen igen.

Jeg tror man er nødt til at se vores økonomi i et større billede end udelukkende driften af FCN.

Mansour har flere selskaber og derfor sidder de og ser på det større billede i forhold til økonomien.

Investeringen i Marcus skal jo ses i ligeså meget som en investering i den nye MLS-klub som i FCN.
Vi havde aldrig købt så dyrt ind hvis ikke Mansour havde givet en økonomisk garanti og Go!
Reelt bokser vi pt. over vores egen vægtklasse økonomisk, hvis vi udelukkende ser på driften af selskabet FCN.

Derudover har man investeret massivt i administrationen - nogle er ansat i RTD nogle i FCN. Det samme gør sig gældende her, man ser det i et større billede og alle arbejder sammen og på tværs.

I den her henseende er et hovedsponsorat, tilskuere og andre driftsindtægter, udover transfers, som lægges i FCN peanuts…

Som jeg ser det kan vi reelt ikke vokse vores klub organisk, vi er afhængig af ejernes investeringslyst - som heldigvis er til stede…

Vilde rygter om Nuamah til Lyon.

Den Twitterprofil der første gang skrev om interessen skriver, at han er solgt for 30 mio. Euro. Tipsbladet skriver, at han er udlejet på et års kontrakt med en obligatorisk købsoption på 23 mio. Euro, svarende til 171,5 mio. PSG og Tottenham skulle også have lagt bud og forsøgt til det sidste, at få ham.

Som jeg ser det kan vi reelt ikke vokse vores klub organisk, vi er afhængig af ejernes investeringslyst - som heldigvis er til stede…

Jeg vil lige understrege, at Mansour Group/RTD ikke har tilført nogen penge til FCN og, at det heller ikke er planen.

Den vækst FCN forsøger, at opnå er opnået med egne tjente penge og planen er ligeledes, at det er FCN selv der skal tjene pengene der skal skabe væksten.

FCN opruster i staben, køber nye spillere til høje lønninger men, det er for de penge der i forvejen ligger i FCN. Jeg tror ikke, at der er planer om yderligere oprustning denne sommer. Man har satset for at nå Europa og investeret de midler som man mener er nødvendige. Der er stadig penge på kistebunden og fremtidige salg på vej, der skal finansiere det.

@Jenner

Altså Mansour købte og skyd en relativt stor beløb ind til at starte med.

Derudover har jeg svært ved at forestille mig, at der ikke på en eller anden måde stilles et økonomisk råderum til rådighed, for Jan og resten af den sportslige ledelse fra ejernes side…
Som ikke kun er tilvejebragt via transfers…
Jan udtaler bla. i forbindelse med købet af Marcus; At det ikke kunne have ladet sig gøre uden ejerskabet…

@Caps

Mansour har smidt 750 mio. i RTD og til gengæld fået 70% af aktierne. RTD ejer 97% af FCN.

Der er ikke overført nogle penge fra RTD til FCN el. omvendt.

FCN har fremlagt en økonomisk plan for en opgradering af kvaliteten i FCN for RTD, der bl.a. medførte et stort underskud sidste år. I år er der ligeledes store udgifter (Ingvartsen) men der er stadig penge i FCN til at dække det.

Ifølge regnskaberne er kassen dog ved at være tom og der skal transfers, lån el penge ind fra RTD hvis ikke de planlagte salg i år går igennem.

Går de planlagte salg i år igennem, er der stadig ikke behov for at få tilført kapital men, tingene finansieres altså af FCN selv.

At Jan L udtaler, at det ikke kunne lade sig gøre uden ejerskabet tilskriver jeg, at ejerskabet har bakket op om planen. Derudover, at man midlertidigt vil dække et evt. underskud ved hjælp af lån, pengeoverførsel, kautionering el. lign. skulle evt. transfers gå i vasken. Jeg har dog svært ved at forestille mig, at FCN ikke skulle betale dette tilbage. Planen er, at FCN skal være selvfinansierende men, hvis man eksempelvis forestille sig, at rygterne om at Nuamah udlejes med en tvungen købsoption - hvorved pengene først triller ind næste år - er sande, vil der formentlig være brug for kassekredit/lån med hjælp fra RTD.

Et gruppespil og +45 mio. vil dog gøre underværker og lukke hullet.

Jeg skal igen understrege at div. beløb opgives med en vis usikkerhed og er baseret på egne skøn ud fra regnskaberne.