Snak

Tilbage står dog at går Tverskov i stykker, skal der tænkes kreativt. For vi har umiddelbart ikke en central balancespiller som kan tage samme rolle. Det er nok her jeg ser det største behov.

I en klub som FCN ser jeg at man i en sådan situation må være fleksible og tilpasse spilsystemet. Nandeyanen var også inde på, at uden Osman ville FCN have store problemer i offensiven, hvilket vil være en lign. situation.

Optimalt set, skulle FCN have to spillere med samme kompetencer til hver position men, man skal nok helt op i top-klubberne i top-5 ligaerne for at noget sådant er muligt. Ser man på FCK-debatten klager de jo over samme problemer, såfremt en spiller bliver skadet - eksemplificeret ved Corner som der jo ikke er nogen der kan tage over for.

Der har vist aldrig været to spillere med ens kompetencer der kan tage over for hinanden på alle nøglepositioner i FCN og, som jeg ser det, må FCN justere spilsystem til de spillertyper der nu er til rådighed og de spillertyper der kommer op fra akademiet. Dvs. f.eks. Dorgeless (der ligner at han kan blive rigtig stor, såfremt han får spilletid) for Tverskov - en anden spillertype, som også kan være gevinst. Hvis man forestiller sig den teoretiske situation af FCN havde Lobotka i truppen, ville der vel ikke være nogen der ville brokke sig over, at man ikke havde en en-til-en afløser for Tverskov. Dorgeless kan noget andet end Tverskov, lige som det er tilfældet på mange andre pladser, og så må man tilpasse spilsystemet. Man kan ikke styre hvilke spillertyper der kommer op fra akademiet og, disse skal også have spilletid og udvikles.

Og ja - så er jeg stadig bekymret for at der skal komme for mange indkøb på bekostning af talentudvikling.

En lidt strøtanke er i øvrigt, at såfremt man skulle bruge en erstatning for Tverskov kunne man evt. sætte Nagalo derop - han er oprindeligt midtbanespiller og har vist kompetencer der kan ligne Tverskovs.

@caps

Nej jeg er bestemt ikke sikker, mener bare Nene og han er samme årgang og Nene er 16…
Men lad os håbe de nærmer sig 18, der er et par stykker der ser voldsomme ud!

Vidste ikke at Nene kun var 16 år. Det gør dog at San Diego nok også er med i buddet om ham når tiden kommer. Jeg vil sige at der er 4 af de RTD spillere som var med i Gothia Cup som helt sikkert har en fremtid i FCN plus det løse.

En lidt strøtanke er i øvrigt, at såfremt man skulle bruge en erstatning for Tverskov kunne man evt. sætte Nagalo derop - han er oprindeligt midtbanespiller og har vist kompetencer der kan ligne Tverskovs.

Jeg frygter at Nagalo på en dyb 6´er bliver lidt som en labrador på en motorvej... Lucas Hey skulle være mere erfaren ift. 6´er positionen.

@JMM & Jenner

Ja der kommer nogle dygtige folk de kommende år.
Harder har bevist sig, Sindre Walle bliver vildt god, Berthelsen bliver også kanon!

Så af de 2 nye som jeg ser vi mangler, så er det klart en kant med fart der kan undværes.

Det er præcis hvis Tverskov er ude længe, at jeg er bekymret.
Alle vores resterende midtbanespillere er meget unge og knapt så gode til at dikterer spillet defensivt. Jeg mener klart vi mangler en kvalitetsspiller med erfaring her.
Dorgeles er super god og bliver markant på sigt, men har ikke den der rolig og dirigerende facon som er nødvendig.

Adamo som 6’er giver ikke mening, hvorfor spille en af vores absolut bedste ude af position?

Vi har samtidig rigelig med plads i truppen og i spilleminutter til at bringe vores talenter.
Jeg så gerne Sindre Walle på bekostning af MKH som eksempel…

Må tilstå at hvis der kommer et bud på MKH fra en Lyngby, Horsens eller lign., så skal vi sige pænt ja tak og taxaen derhen er på klubbens regning.

@JMM

Enig - selvom han er en super sympatisk fyr og leverer rigtig rigtig flot til træning (som jeg forstår det), så er han der bare ikke når der spilles kamp.
Brænder store chancer, spiller meget alibi fodbold i pressede situationer og er slet ikke udfordrenende nok i sit spil…

Har I set Tipsbladet vedr. Ernest? De fik ikke løst den det med “forpligtelse til køb” og har tilsyneladende måtte være kreative… Det er sikkert derfor at det har trukket ud?
Jeg synes moderne fodbold er blevet lidt for kreativ en forretning, jeg håber virkelig at vi holder fast i vores værdier som klub og selskab! Uanset hvad San Diego må give at kreative muligheder…

Jeg bryder mig godt nok ikke om den foreløbige udlægning af handlen med Nuamah.

Ifølge Jan L var der flere klubber der tilbød at betale prisen som FCN forlangte. Det var så Nuamah der afgjorde hvilken klub det skulle være, og han valgte Lyon.

FCN vælger så at gå med til at sælge ham til Molenbek, vel vidende at handlen er konstrueret på denne måde for at omgå reglerne i FFP.

I princippet og juridisk set har FCN intet ulovligt foretaget sig men, etikken i at medvirke i en handel hvis konstruktion er foretaget for at undergrave eksisterende regler stinker - hvis altså historien holder vand.

Det havde jeg ikke troet om FCN, men vil gerne lige se en bekræftelse og FCN’s udlægning før jeg udtrykker min fordømmelse.

Min kommentar ang Nagalo på midtbanen var kun ment som en mulighed i f.eks. og kun såfremt der var opbakning i forsvaret. Så absolut ikke som en permanent løsning. Og jo, det ligner pt. enstor svækkelse såfremt Tverskov ikke skulle være til rådighed, men jeg vil så mene, at man burde kunne tilpasse spillestil.

Ang. MKH, så bakker jeg op så længe den sportslige sektor gør det. Jeg synes så afgjort man kan se talentet. Jeg synes også at han kom til rigtig gode muligheder i sidste kamp han spillede, men fik jo så ikke udnyttet dem. Jeg håber stadig, at han kan tage det sidste skridt og brage igennem. Dog enig i, at det gerne måtte være sket allerede. Jeg er som lægmand ikke i stand til at se om det kommer til at ske men, jeg synes der er rigtig mange gode ting fra MKH der dog lige mangler det sidste.

@Jenner

Jeg synes det er super ærgerligt at vores klub, sættes i forbindelse med sådan en historie.
Men i min optik tror jeg ikke den er så enkelt og lige til som man skulle tro.
Fodbold er og har i mange år været en beskidt forretning. Vi har været nogle af de bedste, til at drive en efter min mening sund forretninger med værdierne i orden.
Men det var reelt et spørgsmål om tid, før pengene blev så store, så sådan noget her kunne ske.
Jeg er sikker på, at mange interessenter har lagt pres på for at denne handel skulle køres igennem.
1) Ernest og hans agenter - der er ingen tvivl om, at de har presset på. Da det var hans ønske.
2) Lyon.
3) Nervøsitet for at sammen pris ikke kunne opnåes hvis denne gik i vasken.
Jeg har ikke hørt Jan sige, at andre ville give den samme pris som Lyon/Molenbeek
Handlen har helt sikkert være afgørende for at fastholde nuværende trup og kunne styrke i indeværende vindue.
4) flere mellemmænd mv. som vi aldrig kommer til at høre om.

Mange af de store europæiske klubber har jo haft store problemer med enten at ramme limit på FFP eller med deres drift.
Du skal ikke fortælle mig, at Barcelona ikke omgåes jeg ved ikke hvor mange regler for at kunne blive ved med at drive fodboldklub. PSG , Chelsea og City det samme…

Så før folk kommer for højt op på den moralske hest i forhold til FCN, skal de måske se på hvilke klubber de selv supporter og hvordan de drives.

Vi skal sikre, at vi aldrig selv initierer handler på den her måde - for det er i min verden noget helt andet..,,

@Caps

Som handlen er beskrevet lige nu, bryder jeg mig ikke om det.

Men, vi har endnu ikke fået det bekræftet officielt el. hørt FCN’s udlægning af sagen, så jeg vil da afvente og høre om FCN har noget fornuftigt at tilføje. Det formoder jeg da at man har.

Ang. At der skulle være flere klubber der har indfriet FCN’s priskrav, så sagde Jan L det på TV i sidste optakt og, at den endelige afgørelse dermed var lagt ud til Nuamah. Sidste rygte er så at prisen er gået op til 30 mio. Euro.