ølge Farzam er der 25% videresalgsklausul. Jeg ved ikke helt hvordan man krejler videresalgsklausulen jf. reglerne om 3. parts ejerskab.
Der er umiddelbart ikke noget 3. parts ejerskab her, man har solgt en spiller til en klub i Belgien og den klub er fuldt ud ejer, og når han så i fremtiden sælges til Lyon så er det i den forbindelse at videresalgs klausulen aktiveres.
Jeg har meget svært ved at se, hvordan FCN “stays mindful of our impact on the community” og ikke laver “quick transactions” når man med helt åbne øjne medvirker til at omgå FFP
Nu er det først relevant i forhold til næste sæsons deltagelse (og de kommende år, da FFP(*) regnskab gælder over flere år), men der er jo et udvalg som skal godkende regnskaberne, og bedømme om der er en omgåelse af reglerne, og er der det er det Lyons problem, ikke FCNs.
Det der nok skal ses på primært er ikke så meget om man har gjort noget som er smart, men om man kunne gøre noget lignede på markedsviklår.
Hvorom alting er, så er der nogen som faktisk skal tage stilling til hvorvidt der er en regelomgåelse eller ej.
(*) Note til folk der går op i fodboldjura.
Jeg ved godt at FFP slet ikke eksistere længere, og er erstattet af et nyt regelsæt, når jeg skriver FFP henviser jeg ikke til de faktiske FFP regler, men i stedet for til gældende regler.