Snak

Mediano diskuterer handlen som et sideemne i superliga for voksne.

De har et par detaljer som jeg ikke har hørt før.

Dels at Lyon ligger i sagsanlæg med den tidligere ejer af klubben. Det betyder at klubben har fået indefrosset 14M € i den forbindelse.

Dvs at det er et likviditetsproblem mere end FFP reglerne der ligger til grund for konstellationen.

Dernæst at det er Eagle Football FCN har handlet med og derfor træder videresalgsbonussen først i kraft, når han sælges videre fra Eagle Football.

Det gør i min optik salget lidt mere spiseligt, men jeg synes stadig at det skæmmer.

Tror vi stiller stærkt op.

Det er sidste kamp før landskamp pausen.

Så selvom 10 spillere skal på landskamp tur tror jeg der bliver plads til Kian og Nagalo samt Frese og Villa bagerst.

Hvis vi roterer er det midt / offensiv men “Inge” fik jo en pause torsdag.

Svært bliver det mod en modstander som vil slå os for enhver pris.

@Kampånden

Mediano diskuterer handlen som et sideemne i superliga for voksne.

De har et par detaljer som jeg ikke har hørt før.

Dels at Lyon ligger i sagsanlæg med den tidligere ejer af klubben. Det betyder at klubben har fået indefrosset 14M € i den forbindelse.

Dvs at det er et likviditetsproblem mere end FFP reglerne der ligger til grund for konstellationen.

Pengene er nu først blevet indefrosset efter at handlen er blevet indgået. Det er dog ikke utænkeligt, at man har forventet, at det ville ske. Dermed har man ikke pengene til at købe Nuamah. Ejer af klubben - Eagle Football - træder i stedet ind og finansierer handlen i en juridisk spidsfindig aftale.

Som jeg har læst det skyldes beslaglæggelsen, at man ikke har betalt den tidligere ejer for hans aktier.

DocMartensen stiller i øvrigt i en anden tråd et interessant spørgsmål. Var der nogle andre klubber i Norden der ikke ville have solgt Nuamah pga. handlens konstruktion. Jeg er ret overbevist om, at svaret vil være nej. Og da slet ikke ud fra moralske/etiske overvejelser, men måske juridisk usikkerhed. Så FCN gør dermed ikke noget som andre ikke ville have gjort.

Skal man så bedømme FCN hårdere end andre klubber? Jeg må tilstå, at jeg hælder til det pga. RTD/FCN´s værdier og ønske om, at forandre fodbolden indefra. Jeg synes ikke, at det lever op til det i den konkrete sag. Men OK - FCN har ikke gjort noget som andre ikke ville have gjort.

@Jenner

Jeg er sådan set ikke uenig med dig.
Det er så ærgerligt at den største transfer i Norden, skal overskygges af sådan en omgang rod…

Jeg er sikker på, at Ernest og hans agenter ikke har været nemme at have med at gøre…
Det fritager ikke FCN, for en eller anden form for moralsk ansvar.
Men Jan og Co. har høje standarder hvad det angår. Derfor tvivler jeg på, at det her er foregået med deres gode vilje. Selvom de har godkendt det i sidste ende…

Tipsbladet kunne bare godt, i deres kritiske journalistik, bringe lidt mere end synsninger. Når de så endelig har eksperter med, så er det gudhjælpeme en eller anden politiker - som ikke aner noget som helst og eksperter der heller ikke kan komme med andet end moralen…
Det er da også uprofessionelt og dårlig journalistik i min verden…

Jeg synes at det er ret vigtigt om konstellationen er pga et likviditetsproblem eller et forsøg på at omgå FIFAs FFP regler.

Det synes jeg er vigtigere end om FCN kan dømmes eller om andre ville gøre det samme.

@jenner + @nande

Mange af de større handler, man ser nu om dage, er skruet sådan sammen, at købende klub lejer spilleren det første år med en obligation* til at købe sæsonen efter.

Er dette ikke (også) en måde at omgå FFP-grænserne på? Og hvordan forholder I jer rent etisk til denne konstellation?

Jeg er med på, at Ernest-handlen bliver lidt mere sketchy, fordi der er en tredje klub involveret - men begge modeller er vel til for at løse samme ting: At man som klub kan købe flere spillere/bruge flere penge i et transfervindue/regnskabsår, end hvad FFP-reglerne tillader.

Eller er jeg forkert på den?

@Jenner

Den med andre klubber, er et meget tænkt eksempel. Da INGEN, som i INGEN der kommer i nærheden.
Derfor er det en relativt gratis omgang, at sige nej…

@Hansenz

Helt enig, det er den samme finte og formål. Jeg mener heller ikke der er forskel.
I min optik er det kun fordi det er en dansk klub, at forargelsen er så stor…

Dernæst kom denne konstruktion sikkert kun i stand fordi FCN kendte til Lyons økonomiske problemer og ville have alle pengene nu…

@Hansenz

Mange af de større handler, man ser nu om dage, er skruet sådan sammen, at købende klub lejer spilleren det første år med en obligation* til at købe sæsonen efter.

Jeg ser ikke det store problem i, at man siger "vi vil gerne købe spilleren nu, men har ikke råd til betale for ham nu, men vil gerne betale for ham næste år. Derfor vil vi gerne starte med at leje ham, og betaler så næste år".

Det er nogenlunde samme måde jeg køber bil på.

Men Lyon betaler vel også for Ernest? Bare først om et år - på præcis samme måde, som hvis han var blevet lejet i første omgang.

Det skal lige siges, at jeg ikke som sådan har taget stilling til sagen. Jeg tror helt generelt, jeg ønsker, at klubberne bruger de penge de kan og må bruge i købsøjeblikket. Men har ikke tænkt modellerne til ende - hverken teknisk eller etisk.

Men jeg studsede, da jeg så, at debatten om Ernest-købet handlede om, at folk var forargede over, at Lyon omgår FFP. Fordi det ser jeg konstant klubber gøre. Man må ikke glemme, at Lyon nok skal betale for ham.

Det tricky for mig er, at flerklubsejere får en fordel, fordi de kan fordele deres regnskaber og udgifter ud over flere klubber. Hvorimod de andre klubber kun kan lykkes med finten, hvis sælgende klub går med til at leje i første omgang og først får pengene senere hen

Jeg glæder mig til at se om drengene kan holde fokus i denne lidt lavere intense kamp før landsholdspausen.

Jeg tror at rivaliseringen med Lyngby primært er på lægterne og ikke så meget blandt spillerne og uden den er kampen mod Lyngby oå den lette side sammenlignet med, hvad vi har været igennem den sidste måned.

At der tilmed er landsholdspause umiddelbart efter risikerer kampen at blive negligeret.

Heldigvis har vi en del spillere med behov for at vise sig frem i en nu meget bred trup