Snak

@Afløseren

Ja du har nok ret… Patetisk…

De spiller med hvad de har og respekt for det. Men det andet, det er simpelthen bare patetisk.

Hårdt kæmpet uafgjort, som delvist føles som en sejr med den sene udligning. Herligt at se Sjelle i trøjen igen. Forstår ikke rigtig hadet fra Lyngby mod Farum, det virker ret kørt op fra Lyngbys side.

@Caps

Kommentarsporene (og desværre også ofte artikeltrådene) på bold.dk er under lavmålet og minder mest om fangrupperinger på lægterne i 80´erne der smider svinere mod hinanden. Desto grovere desto bedre. Ofte helt ude af kontakt med virkeligheden. Det er blevet værre de sidste par år og, det er mit indtryk at da Nationen lukkede søgte en del herover.

Tager man f.eks. FCK, så har de fleste seriøse debattører på bold.dk fuldstændig boycuttet kamptrådene og debatterer i stedet kun i klubtråden, hvor de fleste andre fans holdes ude - det gælder også under selve kampene. Det er til gengæld indsigtsfuld og god debat man finder der. Så man bør kigge i klubtrådene hvis man vil seriøs debat.

Der er også en gruppe FCN-fans der har opgivet bold.dk og i stedet snakker sammen i en lukket twittertråd, fri for fans af andre hold.

@Jenner

Ja det er ikke den gode tone der præger kommentarsporet generelt.

Men jeg synes bare den er særligt slem nu her med Lyngby.
Det virker virkelig som et reelt had samt ønsket om at være ondskabsfuld, jeg undrer mig over at der ikke er en eller anden form for moderator på det.

Til dem der forsøger at debatterer med dem og som er med i denne tråd - det er satme prisværdigt at i forsøger at få en saglig debat. Men det virker som om at niveauet er ca. ligeså tårn højt som den legendariske video med ham AGF’eren; “fat det nu, jeg vil ødelægge dem” 😂😂

Hoffmarkskallen kommentarer umiddelbart efter kampen: https://fcn.dk/nyheder/2023/september/hoff-thorup-efter-uafgjort-i-lyngby-vi-skal-lose-det-bedre

Tipsbladets dom: https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/tipsbladets-dom-han-ligner-et-scoop

Desværre ingen dækning af FCN-Lyngby på sn.dk denne gang. Ej heller fra EB, BT.

Tipsbladet forsætter i øvrigt deres føljeton med Ernest handlen, med endnu en substansløs artikel.
FIFA overvåget simpelthen handler der bliver lavet, for at sikre at reglerne overholdes. BIG SURPRISE!
Eksperterne kan stadig ikke finde ud af om det er en “bridge transfer” eller ej…

Derudover har PC selvfølgelig været ude med en stikpille som forventet…

Selvfølgelig bliver der kørt brænde på det. Det er en stor sag, ikke bare i Danmark, men skabt stor opvækkelse rundt omkring i Europa.

Det er også svært at få mere substans på når FC Nordsjælland ikke vil kommentere på det.

@Nande

Hvis der så bare var tale om brænde?
Men det er det jo ikke - det er “best case” en gentagelse af de artikler de har skrevet den sidste uge…
Worst case udstiller de sig selv og deres eksperter for ikke at kende reglerne og så er det lidt svært at tage seriøst…

Derudover at det tæt på spild at spalteplads, at man bruger tid på at skrive at FiFa monitorerer alle internationale handler. Det svarer til at skrive, at færdselspolitiet holder øje med trafikken…

Præcis hvad er det FCN skal kommenterer på? Vi snakker om en branche hvor vi ikke engang officielt for at vide hvor meget der handles for, klausuler osv…
Er forventningen så at FCN skal redegøre for hvordan handlen er strikket sammen?
Altså hvilke juridiske enheder, reelle ejere samt skattemiljøer vi har med at gøre?

Sidst men ikke mindst, så viser PC sit manglende format.

Ej hold nu op. Det Lyon har lavet er virkelig klamt! Og ja det var derfor at i brugte så langtid på at handlen skulle gennemføres pga man skulle være sikret sine penge hvilket man forstår. Men den måde det er gjort på.det er latterligt klamt.

@nande & Co

Jeg har stadig ikke set jer forholde jer til, om I også finder andre modeller for at udskyde betaling (og dermed omgå FFP) for klamme og/eller uetiske? :-)

Og så synes jeg også, at Caps har en god pointe i, at det ikke er normalt at få indsigt i, hvordan transfers er skruet sammen. I princippet aner vi jo ikke, om dette er sker før - eller noget der er værre, hvor pengene er lånt andre steder fra. Vi fans ser jo kun en handel, når den er bekræftet på købende/sælgende klubs kanaler, ligesom FCN & Lyon gjorde i dette tilfælde. Hvis ikke det var blevet leaked, at den tredje klub var inde i billedet, havde ingen studset. Så det er sikkert sker før - eller hvad?