Snak

@Nande

For mig er det egentlig nemt at lægge puslebrikkerne sammen. Jeres fremtidige søsterklub i San Diego vil gerne have en ægte San Diego mand på holdkortet.

Ja, enig. Jeg siger ikke at det 100% kommer til at ske men der en mulighed for det. Jeg tror at man i fodboldkredse taler om en "lokalforankret" spiller.
Hvis ideen er at spille nogenlunde som RTD/FCN vil jeg tro at det ville være en kæmpe fordel hvis en håndfuld af de spillere som er med i opstartsfasen for SD kender principperne og at man dermed hurtigere kan komme i omdrejninger. Derfor vil jeg ikke være overrasket over hvis SD i 2025 henter nogle af FCNs driftsikre spillere vel og mærket hvis FCN har naturlige afløsere på de pågælden positioner.
Jeg tror planerne stille roligt begynder at tage form men da fodbold er en meget omskiftelig størrelse så kan man nok ikke allerede på nuværende tidspunkt sige noget med sikkerhed om hvem man ønsker at hente.

Enig, Julio. Friskt bud fra egen regning:

Martin Frese, Jeppe Tverskov, Marcus Ingvartsen, Jacob Steen Christensen, Andreas Hansen og den nye amerikaner er på holdet i San Diego inden 2026.

Der ku’ også godt komme et par RTD-drenge på tale, men som jeg forstår det, ser mange af de afrikanske drenge fortsat USA som et slags “nederlag” på karrierevejen. Dels fordi de er vokset op med drømmen om europæisk fodbold og forgudet spillere som Drogba og Essien, der har slået igennem i Champions League - og dels fordi, at USA i RTD-regi forbindes med de spillere, der enten ikke var gode nok eller selv fravalgte “the football path”, og derfor tog en akademisk uddannelse i USA.

Så jeg tror ikke, at spillere som Diomande og Nagalo drømmer om San Diego. De har ikke brug for eventyret eller det lækre klima, som måske tiltrækker en fyr som Ingvartsen, der ellers også godt ku’ spille på større europæiske adresser. Og jeg tror faktisk ikke, at den næste hylde af RTD-spillere (som måske gerne vil til SD) er gode nok til de ambitioner, der er for projektet. Jeg tror, at klubben oprettes for at være et dominerende hold i ligaen inden for et par år. Jeg forventer, at vi kommer til at se nogle store internationale profiler i klubben, som måske er i karrierens efterår.

Der går rygter om, at FCN - Fenerbahçe skal spilles på Brøndby Stadion. Er det rygter som I kender til?

@kadiköy

Det er 100% sikkert en and og kommer ikke til at ske.

FCN har åbnet op for billetsalget til enkelte kampe - bortset fra kampen mod Fenerbache. Her er det stadig kun FCN-fans der kan købe billetter. Jeg tror FCN vil gøre meget for ikke at få for mange Fenerbachefans ind til kampen.

Leander skriver at flere spillere i USL har opnået +20 mål i en sæson heriblandt Thomas Enevoldsen som vi kender og kun 1 spiller med +20 mål i USL de seneste 10 år er skiftet til MLS, Danny Rios som aldrig slog igennem der.

FCN fan Casper de Linde kommenterer:

Jeg er på team Leander her. Som med Gallegos så tror jeg han får svært ved at træde ind på et niveau der giver mening for FCN hans alder taget i betragtning.

Umiddelbart ikke den positive stemning over handlen fra FC Nordsjælland fans.

Men alt er antagelser og der er sat mange forskellige præmisser op.

Hvis antagelsen er at man får en spiller ind der ikke har niveauet til at spille med om det Danske mesterskab, men skal spilles klar til San Diego og lære FC Nordsjællands spillestil. Så kan jeg godt forstå de sure miner, men det er jo ikke sikkert antagelsen er korrekt.

Men stilheden fra FC Nordsjælland og den manglende forventningsgrundlag for spilleren er jo med til at forme mange forskellige teorier.

Det skaber især forvirring fordi han spiller på en position der er godt besat, han har ikke spillet fodbold på så højt niveau i forhold til han er 24 år. Det stemmer ikke helt overens med erfarne spillere + talenter.

@Hansenz

Der ku’ også godt komme et par RTD-drenge på tale, men som jeg forstår det, ser mange af de afrikanske drenge fortsat USA som et slags “nederlag” på karrierevejen. Dels fordi de er vokset op med drømmen om europæisk fodbold og forgudet spillere som Drogba og Essien, der har slået igennem i Champions League - og dels fordi, at USA i RTD-regi forbindes med de spillere, der enten ikke var gode nok eller selv fravalgte “the football path”, og derfor tog en akademisk uddannelse i USA.

Hvis de er loyale over for RTD tror jeg sagtens de ville kunne overtales til at tage til SD. Det er så alt afgørende at SD viser at de kan sende spillerne videre til Europa når tiden er rigtigt for ellers vil det på sigt være knap så attraktivt for de unge talenter.

Så jeg tror ikke, at spillere som Diomande og Nagalo drømmer om San Diego. De har ikke brug for eventyret eller det lækre klima...

Hmmm....det handler nok lidt om hvilke andre tilbud de står med. Jeg tænker at SD kunne være ret attraktivt for dem som kommer lige fra RTD akademiet og har brug for at bevise sig for den store omverden. Der er SD og FCN nok rimelig ligestillet. SD som en større klub, flere tilskuere, ingen vinter, USA, bedre penge hvor FCNs trumf må være udsigten til at spille med i Europa samt en "proven track record".

Jeg tror, at klubben oprettes for at være et dominerende hold i ligaen inden for et par år. Jeg forventer, at vi kommer til at se nogle store internationale profiler i klubben, som måske er i karrierens efterår.

Så vidt jeg har forstået så vil SD og alle andre fremtidige klubber i RTD netværket komme til at følge FCNs profil. Dvs. en økonomisk bæredygtig klub med fokus på at udvikle unge talenter krydret med driftsikre rutinerede kræfter på nøglepositioner. Det har jeg hørt Tom sige adskillige gange.

Man må sige at FCN efterhånden er godt inde under huden på en del fans af andre hold, som finder det interessant at kloge sig på hvad FCN gør og hvorfor. Ganske ofte med et negativt udgangspunkt og med ønsket om at finde forhold at kritisere ved FCN´s model.

Men jeg kan da forstå, at det tilsyneladende er helt, helt sikkert at Ingvartsen og Tverskov (samt flere andre spillere) skal til USA om 1½ års tid, at det er ækelt og at flerklubsejerskaber underminerer fodbolden. Derudover så begynder FCN så også nu at tage spillere ind som ikke kan begå sig i Superligaen for at hjælpe San Diego, hvilket så går ud over FCN og udviklingen af danske talenter og skaber sure fans (vel og mærke spillere der ikke kan begå sig, derfor ikke kommer til at spille og dermed ikke udvikler sig - men måske vil man give dem spilletid alligevel og dermed ødelægge udviklingen af danske talenter).

Tidligere har det også været fremme, at Mohammed Mansour betragter San Diego som "sin" klub, hvorimod FCN er "Tom Vernons klub", hvorfor FCN vil blive nedprioriteret og ende som en feederklub til San Diego.

Det lyder alt sammen meget, meget sandsynligt. I hvert fald kan man konkludere, at Ingvartsen med 8 mål og 2 assists i 9 kampe IKKE har niveauet til landsholdet eller en top-5 liga og allerede med sikkerhed har besluttet sig for at han om to år spiller i MLS og ikke ønsker at spille på landsholdet samt, at FCN ødelægger egen talentudvikling ved at tage amerikanske sekunda-spillere ind for at hjælpe San Diego i gang. De er godt skøre i FCN sådan som de er styret af ækle flerklubejerskaber og korrupte arabere der trækker penge ud til sig selv og nu også underminerer deres egne muligheder for succes nu hvor man lige har skruet voldsomt op for budgetterne og holder længere på spillerne.

Det er utroligt hvor langt man vil gå i sin frygt for at FCN bliver en succes og hvor dumme og naive man tror ledelsen i FCN egentlig er.

(to be continued...)

@Jenner

Fint skriv - jeg føler mig truffet på din kommentar (selvom den ikke er møntet på mig), så derfor vil jeg som fan af FCN gerne komme med en nuancering af mine kritiske standpunkter ift FCN:

1) Flerklubsejerskab

Jeg synes det er spændende med en klub i MLS som en del af RtD organisationen. Jeg synes det er super positivt at FCN måske kan lokke profiler som Tverskov og Inge til FCN med en mulighed for at de kan spille i MLS på et senere tidspunkt hvis alt går vel.

Hvad jeg ikke bryder mig om er hvis FCN begynder at købe spillere, som ikke er tiltænkt en rolle i klubben, men som udelukkende skal have et sted at opholde sig indtil San Diego er på plads - for mig er det et spørgsmål om etik.

Jeg tror og håber at den amerikanske spiller i FCN er en profil, der kan styrke FCN fra dag 1 - for det er jo den udmelding, der kommer fra ledelsen når der er tale om "ældre" indkøb til holdet.

Hvis det mod forventning viser sig, at han ikke har niveau til FCN og bliver sendt videre til MLS om 1,5 år, så synes jeg personligt det er en dårlig sag, men det er udelukkende baseret på min egen sans for etik og moral i en fodboldverden som ellers er stærkt korrumperet.

Det var bare det.

Jeg gider ikke rigtig deltage i den debat. Det er jo gisninger det hele.

Mht. den lille kamp der skal spilles om et par dage, så ser jeg frem til den.
Det er altid lidt spændende hvordan holdene kommer tilbage efter en landskampspause. Hold med tur i den, får ødelagt momentum, hvor andre har kæmpet med resultaterne og nu har brugt pausen til at få vendt skuden. Meget kan ske.

Som FCN spillede før kamppausen, håber jeg selvfølgelig de er tilbage på det niveau, om end den sidste kamp var lidt en flad fornemmelse. Spiller vi op til vores bedste, så kan vi godt få en sejr.
FCK så dog også bedre og bedre ud op mod pausen og de tørster efter en sejr på vores hjemmebane.

Jeg ser den kamp som meget lige og jeg tænker det bliver en meget seværdig kamp.

@Afløseren

Fin respons.

Mit "øf" har nok noget at gøre med som RasmusGunnar skriver: "det er jo gisninger det hele" men, jeg synes at der bliver skabt nogle "sandheder" som når man overvejer dem lidt, alle går på at man nok ikke er for smarte i FCN og undergraver sin egen eksistens.

Det kan virke naturligt, at FCN og de øvrige afdelinger af RTD er San Diego behjælpelige når man skal starte en ny klub op. FCN har jo meldt ud, at man ønsker at skabe "verdens bedste interne træneruddannelse" og nogle skal jo videre på et tidspunkt. Det kunne sikkert også være relevant for nogle spillere. At se San Diego som "Mohammed Mansours klub" og FCN som "Tom Vernons klub" og tro, at FCN skal til at være feederklub og undergrave sin egen eksistens virker dog bare tosset.

FCN har lige skruet voldsomt op for budgetterne, tæt på fordoblet spillerbudgettet, holder længere på talenterne, satser benhårdt på Europa, henter spillere på et niveau der aldrig er set før - så virker det ærlig talt selvmodsigende at man pludselig skal opgive dette for at feede San Diego.

I øvrigt så har RTD Ghana sendt en del trænere til Egypten for at opstarte det nye akademi der. Man kan på samme måde forestille sig, at en del trænere fra Egypten, Ghana, DK rekrutteres til San Diego og, at nogle spillere - såfremt San Diego og trænerstaben måtte ønske det - også kunne skifte dertil. Desuden også at nogle talenter vil skifte dertil men, FCN kan jo slet ikke opsluge talenter fra både Ghana, Egypten og Farum. Jeg kan dog ikke forestille mig, at det skulle blive med en undergravning af FCN til følge. Det forekommer selvmodsigende med de vilde satsninger der pt. bliver foretaget i FCN.

Signingen af Iloski ser ganske rigtig noget anderledes ud end hvad vi er vant til. Man skal dog huske at strategier kun er rettesnore og selv om Jan L siger at man kun indkøber til start-11´eren, så kan der være undtagelser. MLS er på niveau med Superligaen, så er planen at han skal tilbage og være en stjerne i MLS, skal han også kunne være en stjerne i Superligaen og så er det vel en meget fed transfer.