Snak

Mere indhold efter annoncen
@jenner
Man må sige at FCN efterhånden er godt inde under huden på en del fans af andre hold, som finder det interessant at kloge sig på hvad FCN gør og hvorfor. Ganske ofte med et negativt udgangspunkt og med ønsket om at finde forhold at kritisere ved FCN´s model.

Fint nok at du opponerer men jeg synes måske at du skyder med lidt spredhagl. Det ville være fint hvis du adresserer de kommentater hvor du synes der bliver sagt noget forkert istedet for at generalisere over en stor del af debatten.
Mit "øf" har nok noget at gøre med som RasmusGunnar skriver: "det er jo gisninger det hele" men, jeg synes at der bliver skabt nogle "sandheder" som når man overvejer dem lidt, alle går på at man nok ikke er for smarte i FCN og undergraver sin egen eksistens.

Ja det er fair nok. Så må du adresserer de påståede sandheder når de forekommer.
Jeg tror da de fleste af os ved at meget af det vi snakker om herinde er gisninger og mere eller mindre ukvalificerede spekulationer og holdninger.
Vi bekymrer os om det der sker i FCN, RTD og nu også i SD så derfor snakker vi om det. Jo mindre viden og facts der er på bordet jo flere gisninger og spekulationer er der. Sådan må det næsten være.
FCN - you might say I'm a dreamer... Gør fodbolden tilgængelig! :)
Nu kommer jeg alligevel til at blande mig i debatten.
Jeg tror at udgangspunktet for Jenners sure opstød er at der nu er en del i denne tråd, der har et andet klubmæssigt tilhørsforhold.
Det er disse personer der har en hel del at sige om FCN´s setup, uden måske at have den nødvendige indsigt.
Når Jenner siger universel sandhed, så er det sandhed i stil med at "FCN har kæmpe fordel af plast", "FCN er en sælgende klub og har ingen ambitioner" osv. Altså sandheder som folk udefra har dannet konsensus om.

Som jeg ser det. Er det korrekt Jenner?
Angående snakken om brugere med andre tilhørsforhold i forhold til Milan Iloski. Så er der ikke blevet nævnt noget, som FC Nordsjælland fans ikke selv er kommet ind på. Så det giver jeg ikke meget for.
Success is temporary loyalty is forever PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
@Julio
Fint at man kommer med gisninger etc. i sin diskussion af FCN.

Jeg tror blot at jeg er træt af Nandeyanens skjulte kampagne mod FCN startende med at FCN ville blive nedprioriteret i forhold til San Diego, at talenterne ville foretrække San Diego, over til at San Diego var Mohammed Mansours klub mens FCN var Tom Vernons og, at FCN derfor ville blive nedprioriteret til at FCN-fans er utilfredse med købet af Iloski. Forleden var det også et problem, at have både Osman og Sjelle på banen - hvordan faen det så kan blive et problem.

Jeg synes det er rigtig fint, at diskutere FCN - det var derfor jeg i sin tid oprettede en FCN-tråd. Jeg er bare træt af Nandeyanens evindelige kampagne mod FCN, som jeg ikke finder hører til i en FCN-tråd. Jeg tror ret hurtigt jeg var blevet smidt ud af FCK-tråden såfremt jeg havde forsøgt noget lign. der.

Og så skal jeg beklage hvis mit "øf" mod Nandeyanen også kom til at blive rettet mod FCN-fans, jeg kan godt se, at det kan opfattes sådan - det beklager jeg.
@Jenner

Helt enig i, at mange (særligt FCK fans), finder det super fedt, at finde negative vinkler, når FCN laver nogle dispositioner som ikke spot on…

Dog er der anderledes stille i kommentarsporet når Amoo går gratis til Cypern efter 1,5 år og 3 kampe…
Ja han kostede så lige 35 mio dkk….

Milan skal være mere end velkommen i FCN hvis han har niveau.
Hvis han er på studietur er det sådan set også fint nok, så havde jeg bare ønsket at det var meldingen 😊
Nåh ja - så kostede han under 1 mio. dkk.😂

Håber virkelig vi tager en stor skalp på lørdag - det trænger vi virkelig til! 🐯⚽️
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Nu er sagen med Amoo lidt speget, af forskellige årsager. Derfor er kommentarsporet også lukket på bold.dk når han indgår.
@jenner
Jeg synes det er rigtig fint, at diskutere FCN - det var derfor jeg i sin tid oprettede en FCN-tråd. Jeg er bare træt af Nandeyanens evindelige kampagne mod FCN, som jeg ikke finder hører til i en FCN-tråd. Jeg tror ret hurtigt jeg var blevet smidt ud af FCK-tråden såfremt jeg havde forsøgt noget lign. der.

To be fair så hører jeg også en del ros fra vores FCK venner men ja udgangspunktet er at det er en FCN tråd så jeg vil også mene at en eventuel kritik af FCN er mest klædelig når det kommer fra os selv. Ellers kan det hurtigt komme til at ligne partsindlæg eller en "kampagne" som du kalder det.

Måske skulle der oprettes en fælles superligatråd for de fans som ønsker at snakke lidt mere med fans fra de andre klubber. Så kan man selv bestemme om man ønsker den slags debatter. Var det ikke noget for dig @Nande så bliver du også fri for vores brok når du kommer med dine holdninger? ;)
FCN - you might say I'm a dreamer... Gør fodbolden tilgængelig! :)
@RasmusGunnar

Speget? Det har da ikke tidligere hindret diverse kommentarer i forhold til etik, moral og købmandsskab…
“Kommentarsporet” var mere et synonym for den generelle holdningsdeling både i klubsnak og generelt…

Men nerver mind..

Jeg er enig I, at det giver en god variation i dialogen herinden at der også deltager andre fans og ja der bliver også uddelt roser…
@Jenner

Hvad med jeg bare deltager i diskussionen uden at komme med min egen holdning til emnet? Er det ikke kritiske holdninger fra andre fans der nager?

Fx når Mansour siger at hans American dream er gået i opfyldelse ved at eje sin første klub og referer FC Nordsjælland til Tom Vernons klub selvom det er Mansour der ejer FC Nordsjælland.

Så kan jeg nævne det, men lade jer komme med holdningerne til det. Så slipper I for min holdning til de forskellige ting. Det synes jeg er et fair kompromis.
Success is temporary loyalty is forever PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
Lige mht Amoo, så tror jeg at man var villig til at slippe ham for netop ikke at havne i en etik/moral sag.
Men det er selvfølgelig en privat sag og har ikke noget med fodbold at gøre.

Men er selvfølgelig ellers enig i hvad du siger.
Annonce