Snak

@LØMBØ

De der har været med siden kvalrækken, kender klubben udemærket tak…

Som jeg skrev så er der ligeså mange holdninger til talentarbejdet som der er klubber, forældre og spillere…

Det er helt okay at du, dine venner og bekendte har jeres holdning.
Men havde du ærlig talt regnet med, at du i et FCN-Forum ville finde den helt store opbakning til det billede som du ønsker at tegne? Come on…

Og fint med en far til en voksen mand der har spillet i FCN. Han kender nok ikke meget til dem der står for børnefodbolden nu.

Meget sigende billede på din Lyngby-tilgang til FCN.

Du "har hørt nogen sige" - og er dermed større ekspert på FCN end en der har haft tilknytning til FCN i 11 år.

Derudover bliver børnefodbolden i FCN ikke ændret af, at der kommer to nye trænere fra Brøndby på akademiet. Der er en klar rød tråd igennem akademiet styret af en akademisportschef som et par nye trænere ikke sådan lige kan ændre på.

Og så kunne det være at du efterhånden skulle tage og følge moderators anmodning om at forlade tråden, før du bliver hjulpet ud. Skulle du finde tilbage igen en gang (hvad jeg ikke håber du gør), så husk lige at følge moderators råd om hvordan man opfører sig i en klubtråd.

Som så mange andre fans, så har LØMBØ et problem med den succes som vi i FCN har.

Det er vel meget naturligt at kigge misundeligt over hegnet og så finde de enkelte græsstrå der i det rette lys kan se lidt brune ud.

og så finde de enkelte græsstrå der i det rette lys kan se lidt brune ud.

Det kender vi alt til for tiden i FCK........ Nogle vil så godt nok mene, at det er uanset typen af lys, at græsset ser brunt ud.

@Jenner
Hvornår har jeg gjort mig til ekspert eller påstået at jeg ved mere om FCN end nogen af jer? I så fald ville jeg jo ikke stille spørgsmål. Men lidt underligt at frafaldne familier og spillere ikke betyder en skid for jer. Fair nok. I tjener jo penge og skaber resultater, så ingen grund til at bruge tid på om der er ting der ikke kører som smurt. Vildt nok at succesen målt på penge og point har steget jer sådan til hovedet.

frafaldne familier og spillere ikke betyder en skid for jer. Fair nok. I tjener jo penge og skaber resultater, så ingen grund til at bruge tid på om der er ting der ikke kører som smurt. Vildt nok at succesen målt på penge og point har steget jer sådan til hovedet.

Alligevel imponerende at det er hvad du har fået ud af dit raid i FCN-tråden. Særligt taget i betragtning at du i nogle af de første svar blev fortalt, at der er færre i Lyngby der kommer igennem nåleøjet og dermed flere der falder fra - hvilket så ikke bekymrer dig i Lyngby. Men så er det da godt, at FCN uddanner så mange spillere at I kan få lidt af os. Håber I får lige så godt styr over jeres akademi og får det op på et lige så højt niveau som os en dag.

Nå - du må videre og er ikke ønsket her.

Leander er klar med sin vurdering af runde 10

Vejle-FCN med en sjælden dårlig dommervurdering med 2 missede dobbelt gul m.m. som medvirkende til at en ikke fantastisk præstation ikke gav point.

Vi kan bruge det til meget lidt og skulle selv have kunne klare skærende

https://www.spilxperten.com/blog/benjamin-leander/1-000-spilstop-i-parken-daarligdom-i-vejle-fcn-og-agf-og-stenene-i-glashuset/

Jeg kan se at i virkeligt har hygget jer med vores kære gæst Lømbø som åbenbart har valgt at slette sig?

Hele præmissen for hans kritik var mere eller mindre dødsdømt fra starten. Jeg mener at denne tråd som udgangspunkt også er åben for at tale om udfordringer/problematikker vedrørende FCN. Der er dog meget forskel på om det kommer fra en medfan som rejser en debat fordi vedkommende bekymrer sig for klubben eller om det er en person som ikke har noget tilovers for FCN. I det sidste tilfælde tænker jeg at det hurtigt kommer til "lugte" af en smædekampagne og dermed bliver mødt "hårdt" herinde. @Nande beskrev det også fint da han har oplevet lignende situationer før.

Sådan lidt udglattende vil jeg sige at i dvs @Nande, @Lømbø etc. ikke skal tage det personligt. I er sikkert rigtig flinke personer men lige når det gælder at komme med kritiske indlæg rettet mod FCN i en FCN tråd så vil debatten nok altid blive lidt op ad bakke når man kommer udefra som fans af vores rivaler.

@Soccerman, rigtigt dejligt at høre at det trods alt ikke er helt skidt på akademiet i Farum ;)

@Julio

Jeg tror ikke du skal regne med at Lømbø selv har slettet sin bruger. Han har været her i mange år og altid været efter FCN. Det var dog første gang han gik ind i FCN-tråden.

Profilen er formentlig lukket af moderatorteamet.

@JulioSalinas

Ja jeg stopper med at gå alt for hårdt. Diskussionerne bliver aldrig gode på den måde, men det bliver de med en god tone.

Jeg synes selv jeg har talt Nordsjællands sag hvad angår Nuamah sagen.

For det første har FC Nordsjælland været opmærksomme på konstruktionen og det fremstår at man egentlig ikke havde lyst da man havde andre tilbud, men man blev presset af Nuamah og hans bagland. Så har man taget sig god tid til at kontakte forskellige instanser for ikke bryde nogle love. Det eneste der er tilbage er etik/moral, men alle Superliga klubber havde gjort det samme. Der skal penge i kassen for at få det til at løbe rundt.

For det andet fik Lyon tilladelse af den Franske institution der har pålagt dem Transfer restriktionerne.

Når det så kommer til FIFA Bridge Transfers, så ligner konstruktionen umådelig meget deres definition. Smuthullet er at det er på lån og ikke permanent. Men FIFA har i deres beskrivelse at der skal være en intention om at spille i klub B (Molenbeek) og det har Nuamah & Molenbeek ikke intentionen om. Derudover står der også i FIFAs beskrivelse at det også er en Bridge transfer hvis det er skruet sammen for at undgå restriktioner, hvilket man kan tolke at det er.

Reglen er ret ny. Den trådte i kraft i 2020 og Paris FC + Angers SCO var de første der blev ramt af den nye lov, det skete i 2021.

Nu har klub ledere bedt om en redegørelse fra FIFA.

Det er vel fint nok, for der er rigtig mange som tolker konstruktionen som ulovlig ud fra FIFAs definition, så må FIFA gå ud og fremlægge hvad det er, der ikke gør det ulovligt.