Snak

Mere indhold efter annoncen
Vi er selv skyld i at vi taber i dag…

Scorer Christian Rasmussen på den direktør han har i 2 halvleg så pakker vi dem sammen…

Endnu engang viser den danske dommerstand at niveauet er gyseligt lavt,
Radosevic skal have andet gule kort da han stopper en omstillingen med hånden og så overser dommeren og VAR et kæmpe frispark på Dio ved målet til 2-1…
Øv hvor er det pinligt 🤮🤢
Det havde godt nok været Nagalo-i-Lyngby-pernippent at smide et gult efter Radosevic efter armen i 2. halvleg...
Til gengæld har jeg svært ved at se hvordan det ikke ender med et on field review af 2-1 målet. Der er simpelthen bare frispark og Vallys får kun så meget plads fordi Wass lige har sparket Dio ned. Suk Putros.

Men der var chancer nok alligevel, og det ligner godt nok en sang med fin spil og ingen skarphed som vi har set flere gange i sæsonen.

Og lige en gang brok: Osman får (fortjent) advarsler for at ligge og filme, men Kvistgaarden er cirka dobbelt så slem, men alt hvad han får er frispark, det er til at blive skør af at se på.
Puha, det er en træls kamp. Vi har chancer og muligheder til point, Især Rasmussens. Det irriterer mig grænseløst ved Vallys´ mål at se Ingvartsen. Han lader ham bare passerer og ligner en, som på alle måder er for fin til at arbejde med defensivt. Det synes jeg er langt værre, end om der er et lille frispark til Dio eller ej.
Jeg vil til gengæld rose JHTs interview efter kampen. Han har flere gange i løbet af efteråret givet interviews, hvor han fremstår arrogant og pivende efter nederlag.
Det virker til at han har hørt efter og skruet ned for piveriet og samtidigt for givet sin mening til kende.

Og blandt spillerne synes jeg Dio og Christian Rasmussen var gode (indtil Rasmussen skulle afslutte vel at mærke), og jeg synes det var positivt at vi kunne spille os frem til så fine chancer uden Osman, når nu vi er blevet beskyldt for at være så afhængig af hans fart.
Underligt at der ingen diskussion er omkring det manglende straffespark til Kvistgaarden ift. at FCN blev bortdoemt.

Jeg er enig i at der burde vaere (et lille) frispark til Diomande, men det er ris til egen roev at han falder som om at han bliver skudt og bliver liggende de naeste par minutter. Saa stor var kontakten slet, slet ikke.

Edit:
så overser dommeren og VAR et kæmpe frispark på Dio ved målet til 2-1…


VAR kan ikke se den igennem fordi det er en ny angrebsfase for Broendby - FCN mister ikke bolden ved frisparket men foerst efterfoelgende.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Spørgsmålet er om Osman er en del af A-kæden mere? Har ikke lavet mål/assists i Superliga regi siden August og der er vel andre der har budt sig til i hans fravær såsom Nygren/Rasmussen?
Success is temporary loyalty is forever PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
@Diogenes
Der er dælme ikke straffespark på situationen med Kvistgaarden. Hvis vi skal være så rigide, så er vi på linje med at give Radosevic det andet gule kort for at stoppe en omstilling med armen.
Eller at Kvistgaarden næsten skulle have nået to gule for film. Det havde da været ligeså dumt som det der.

Ift. APP, så så jeg godt udtalelsen fra Putros. Jeg ved simpelthen ikke hvad han roder sig ud i der, det er fair nok interview med ham hvor han synes det er tvivlsomt og at kontakten er under niveau (det kan man så være enig/uenig i), men ny APP når der efter tacklingen kun er 1 fremadrettet aflevering, ingen tid til at komme på plads (Vallys ender i rummet hvor Dio burde være), det kan jeg simpelthen ikke få til at stemme. Og det er heller ikke hvad Leander siger ift APP.
Der er dælme ikke straffespark på situationen med Kvistgaarden.


Hvorfor ikke? Han svinger vel ud med armen i retningen af Kvistgaarden der er i gang med at hoppe og rammer ham mens han gaar efter bolden? Hvis argumentet er at kontakten er for minimal skal der da heller ikke vaere frispark til Diomande hvor kontakten var ligesaa minimal.
Smut ind i artikelforum hvor du hører til.
Det er ikke den situation vi diskuterer, og din situationsfornemmelse at komme ind i modstanderens klubtråd momenter efter et nederlag med en "hVaD mEd KvIsTgAaRdEn" er simpelthen klasseløst.
Hvorfor ikke? Han svinger vel ud med armen i retningen af Kvistgaarden der er i gang med at hoppe og rammer ham mens han gaar efter bolden? Hvis argumentet er at kontakten er for minimal skal der da heller ikke vaere frispark til Diomande hvor kontakten var ligesaa minimal.


I Nedtakten er alle 100% enige om, at der er frispark til Diomande og forseelse mod Kvistgården afvises totalt.

Spørgsmålet er om Osman er en del af A-kæden mere? Har ikke lavet mål/assists i Superliga regi siden August og der er vel andre der har budt sig til i hans fravær såsom Nygren/Rasmussen?


Osman har været brugt lidt ude af position. Han var småskadet i anklen op til kampen mod Trnava hvor han fik endnu et slag over anklen og derfor er ude i et kort stykke tid. Osman er selvfølgelig stadig en del af start-11´eren. Han har jo nogle evner der er langt, langt ud over Superligaen og bliver formentlig det næste +100 mio. salg fra FCN.

ON Topic:
Det positive fra kampen er vel særligt, at Sjelle ser ud til at være tæt på niveau igen. Rasmussen ser ogå ud til at være et sted hvor han kan gøre sig i start-11´eren, om end der er lidt vej endnu til at han ville være mit foretrukne valg - to brændte chancer i dag er ikke optimalt. Jeg fatter ikke rigtigt hvorfor Nygren sættes af, men måske vurderer man at man kan få mere ud af Rasmussen pga. et større potentiale. Jeg håber dog at Nygren får chancen i pokalkampen mod VFF i midtugen.

Desværre ikke en kamp der ikke gik FCN´s vej men, jeg har svært ved at pege på deciderede fejl af FCN (udover Rasmussens afbrændere, men den slags sker jo). Så er man jo lidt uheldig med et par dommerkendelser, men egentlig var det jo en OK præstation udover resultatet.
Annonce