Snak

An, auf, hinter, in, neben, über, unter, vor und zwischen ville være et meget fint referat på FCN´s angrebstaktik i dag. Der var eddermaneme meget variation i angrebene men ind ville den ikke - udover et enkelt mål - trods 22 skud på mål.

Jeg sad sammen med en ven og vi var jo noget utilfredse med, at der ikke blev scoret men, vi havde noget svært ved at påpege hvad man egentlig skulle gøre anderledes.

Nå 3 point på kontoen og en rigtig god halvleg samt en knap så prangende 2.

Hoffmarskallen umiddelbart efter kampen: https://fcn.dk/nyheder/2023/november/schjelderup-scoring-sikrede-tre-point-mod-vejle

Igen en præcis analyse fra Rudi Dalsgaard der leger med ord og kalder det for "en minimalistisk storsejr" i sin karakter & analyse på sn.dk: https://www.sn.dk/furesoe-kommune/karakterer-analyse-minimalistisk-storsejr/

Tipsbladet med bedst&værst: https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/tipsbladets-dom-ren-verdensklasse-af-provstgaard

Statistik og highlights: https://superliga.dk/kampe/2023-2024/fc-nordsjaelland-vejle-boldklub-05-11-2023

3986 (husker ikke helt det sidste ciffer) så vi nåede ikke helt de 4000 @Jenner.

Jeg håber at det er fordi vi sparer vores fanentusiame til torsdag.

Men ja 3 point er vigtigere any day og interessant at se forsøg ude fra selvom vi skal øve os lidt mere

Det eneste man kan ærgre sig over på sådan en dag er, at ikke flere af konkurrenterne snubler.

Det eneste man kan ærgre sig over på sådan en dag er, at ikke flere af konkurrenterne snubler.

Tjah, jeg tror at jeg er blevet kræsen. Efter det vanvittigt flotte og imponerende spil man så i august og også i Europa, har jeg måske skruet mine forventninger før højt op og forventer champagnebold og storsejre hver gang. Jeg kunne dog godt have brugt et par mål mere i går hvor det var tæt på, at VB med lidt tilfældigheder kunne have sikret sig en uafgjort.

Men det går det fremad med at få nedbrudt lavtstående hold og bliver produceret mange chancer. Xg på kampen i går hed 2,4 - 0,2. Mon ikke blot det var uheld der gjorde, at sejren ikke blev større. Så blev det måske lidt rigeligt opbygning gennem venstresiden som man gang på gang kørte igennem. Det var lidt som om VB bare skulle sørge for at være i overtal der, så var de sikre.

Håber på og forventer en sejr på torsdag mod Spartak Trnava - og ser gerne lidt flere tilskuere end i går. Man kan i øvrigt godt mærke, at der er kommet mere gang i fans end tidligere. Det føltes i hvert fald ikke som om der kun var knap 4.000 fans. Selv ikke på det mest døde område på stadion hvor jeg sad - C-langsiden længst hen mod udebaneafsnittet.

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/afsloering-holder-moeder-om-fcm-og-broendbys-model

Interessant artikel Tipsbladet er kommet med som egentlig også vedrører FC Nordsjælland.

UEFA diskuterer at implementere restriktioner vedrørende transfers mellem klubber der har samme ejer.

FCN i medierne

Dagens liste fra indkast.dk viser, at FCN er det hold der har ramt træværket næstflest gange i Superligaen: https://indkast.dk/nyhed/209950/pa-stangen-fck-varet-superligaens-uheldsfugle

Artikel på sn.dk om Schjelderups betydning for FCN: https://www.sn.dk/furesoe-kommune/er-schjelderup-fc-nordsjaellands-redning/

Jeg skrev i går, at jeg havde lidt svært ved at påpege, hvad FCN egentlig skulle gøre anderledes for at få flere mål. Rudi Dalsgaard havde egentlig et bud i sin "karakterer og analyse": https://www.sn.dk/furesoe-kommune/karakterer-analyse-minimalistisk-storsejr/

Og man må konstatere, at der sker noget, lige så snart FCN får en smule mere plads at spille på. Man så de tre gange mod Viborg i pokalen, og mod Vejle var det også et kontrastød. Måske FCN skal prøve at skaffe sig selv den ekstra plads, som er så ufattelig gavnlig.

Under Flemming P spillede man til tider bolden tilbage med vilje og trak sig lidt længere tilbage på banen for at lokke modstanderen længere frem på banen hvilket betød, at man kunne angribe med fart - og havde bedre plads. Måske en taktik man kunne prøve igen med succes? Udover hvad Hoff Thorup udtaler i artiklen om Schjelderup: lave centrale gennembrud og at lave flere mål på omstillinger

FCN støtter Common Goal med 1% af stadionomsætningen og næsten alle ansatte gør det samme med deres løn. FCN forklarer her hvad pengene går til: https://fcn.dk/nyheder/2023/november/common-goal-bodsalg

@Nandeyanen

En anelse ude af kontekst med Tom Vernon giver i denne tråd sit syn på Multi Club Ownership: https://www.linkedin.com/posts/tom-vernon-1323a529_welcome-to-the-right-to-dream-community-san-ugcPost-7122131146141757440-WC0D?utm_source=share&utm_medium=member_android

Schjelderup er ved at komme i gang, og han kan noget på egen hånd. Vi har været inde i en periode, hvor Osman ikke har brilleret og Ingvartsen været alt for usynlig. De to sidstnævnte skal også op i omdrejninger, for kun når de performer, kan vi få puttet bolden i kassen. En anden, der ikke har haft et dyk, men er startet og kun blevet bedre, er Rasmussen, der ser rigtig lovende ud synes jeg.
Spørgsmålet er om vi kan bygge på. Først torsdag, hvor vi skal have en sejr men også i weekenden mod FCM.
FCM ser ud til at have fundet melodien og det er et stærkt hold. Vi skal spille op til vores bedste. Ingvartsen kan jo passende score to, som sidst vi mødte FCM.

Mht. multi-klubejerskaber, så er det vel først nu det bliver et problem. Man kunne vel argumentere for at Ghana er et akademi og ikke en klub?
Det er mere ift. Egypten i San Diego vi ser deciderede klubber?

Linket som Nande henviser til, snakker også lidt flyvsk om at der bliver set på MCO mhp på regulering. Jeg har meget svært ved at se at det ender med at have nogen som helst indvirkning for os. Specielt fordi der bliver snakket om i UEFA regi. Vores søsterklub ligger udenfor UEFA regi, og RtD i Ghana er jo et akademi.

Selv hvis det ender i regulering af MCO, bliver det sikkert så fluffy at reglerne bliver svære at sanktionere med. Hvordan er det lige gået med FFP?