Snak

@ Marjownski

Ang. kampen mod BIF, så er det en lidt anderledes kamp i år.

Vi har altid gået ind til kampen vel vidende at vi var lillebror i forhold til BIF. BIF har altid på papiret været et bedre hold som burde præstere bedre end FCN og, FCN skulle ramme et el. andet særligt samtidig med at BIF ikke skulle ramme topniveau for at kampen kunne gå til FCN. De hidtidige kampe mellem de to hold har da også en væsentlig overvægt til BIF. De seneste 10 kampe hedder således 6-2-2 i BIF´s favør.

Kampen i år ser jeg som anderledes. På papiret har FCN et bedre hold. Kigger man på transfermarkt er den samlede trup vurderet højere og gennemsnitspris pr. spiller er også vurderet højere. Der er flere talenter og salgsobjekter hos FCN og sammenligner man holdene spiller for spiller finder jeg heller ikke BIF bedre. På enkelt positioner vinder BIF dog. Det er f.eks. et imponerende stopperpar BIF har. Derudover er der interessante spillere som Hedlund og Tibling. Lige ud over på stoppersituationen finder jeg dog ikke at BIF nogen steder på banen derudover overmatcher FCN i nævneværdig grad. Derudover finder jeg desuden heller ikke at der er en vanvittig stor styrkeforskel i forsvaret.

Det er første gang nogensinde at jeg ser FCN gå ind til en kamp mod BIF som et bedre hold. Et hold der også spiller for spiller (i de fleste tilfælde) er bedre en BIF.

For mit personlige synspunkt mener jeg altså at FCN berettiget har favoritværdigheden. Odds på kampen hedder da også 2,05 - 3,65 - 3,50.

Jeg er ikke enig med JulioSalinas der skriver:

Jeg tænker dog som i mange andre kampe så vil det være FCN med den dominerende boldbesiddelse som prøver at finde hullerne

Man skal i den forbindelse huske på at BIF stadig er holdet med det mest markante og intensive presspil. Sidst de to hold mødtes i Farum hed boldbesiddelsen da også 58-42 i BIF´s favør.

FCN´s akilleshæl har siden tilbage omkring 2013 heddet et højt fysisk pres. FCN har ikke den evne der var i mesterskabssæsonen til at spille sig ud af presset som sås den gang. Hidtil har det dog ikke gjort så meget, for et højt fysisk pres giver samtidig hullet bagude som FCN altid har været gode til at udnytte. Problemerne opstår mod hold som både formår at lægge et højt fysisk pres samtidig med at de har tilstrækkelig kvalitet til at lukke af bagude.

Med BIF´s imponerende stopperpar kunne FCN godt komme i problemer. Dog vurderer jeg FCN´s wings og wingbacks bedre end BIF´s backs, så FCN vil formentlig forsøge at komme over kanterne og vinde den duel. Spørgsmålet er så om BIF stoppere så er gode nok til at afvise hvad der måtte komme fra kanterne. Kan BIF så samtidig presse FCN tilbage og forsvare - ja, så går den til BIF.

Personligt kunne jeg håbe på en Tochi på den centrale midt til at sætte noget fart i spillet så FCN formår at spille bolden væk og videre inden BIF når at sætte sit pres ind. Det ligner lidt en flippermaskine omkring ham når han spiller bolden rundt. Desværre tror jeg ikke det sker fordi spillerne omkring Tochi ikke er vant til at spille så hurtigt og virkningen af Tochis evner dermed aftages.

Så bliver kampen en hjemme fra sofaen kamp.

Tak for svar til jer begge.

Jeg er enig i, at FCN faktisk er favoritter til opgøret. Det er derfor, at jeg er så nysgerrig på at se, hvordan de vil gribe det an.

Særligt om det bliver den helt offensive 3-4-3 eller den måske lidt mere kontrollerede 4-3-3.

Med Yttergård tilbage kunne man jo godte forestille sig, at de vender tilbage til et decideret tremandsforsvar med to offensive wingbacks, men personligt ville jeg nok foretrække en mere klassisk firebackkæde a la mod Esbjerg?

Med fire i forsvaret og så Damsgaard, Rygaard og Kofoed liggende på midtbanen for at match Brøndbys tre centrale spillere burde der være lidt mere defensiv ballast til at modstå Brøndbys pres, samtidig med at man med med Kamal Deen og Atanga på kanterne kan udfordre på farten den anden vej, mens Kudus på 9´eren kan indgå i kombinationerne.

Eller er det helt skævt?

Og når man nu har hørt så meget spændende om ham Tochi, kunne det da være spændende at se ham i aktion!

@Marjownski

Med Yttergård tilbage kunne man jo godte forestille sig, at de vender tilbage til et decideret tremandsforsvar med to offensive wingbacks, men personligt ville jeg nok foretrække en mere klassisk firebackkæde a la mod Esbjerg?

Mod Esbjerg spillede vi med en 3 back kæde med Antwi på Yttergårds plads og med KamalDeen som en offensiv venstre wing/back og Døhr som en mere balanceret højre back.
Medierne kludrer lidt i deres grafik omkring vores formation. Det hænger muligvis sammen med at FlemmingP meddeler at han altid spiller 4-3-3 hvor det reelle udtryk på banen mere ligner det vi kalder 3-4-3.
I forårets 3 første kampe har vi så vidt jeg husker spillet 3-4-3 og jeg regner også med at vi vil gøre det imod BIF.

Med hensyn til Tochi så har han været ramt af et problem med helbredet i opstartsfasen som nok har sat ham en smule tilbage rent fysisk. Han har endnu ikke været i superliga truppen til nogen af de 3 første kampe og U19 havde ham heller ikke med da de spillede mod Vejle i lørdags så vi må nok væbne os med lidt tålmodighed.

@FCN

Man skal i den forbindelse huske på at BIF stadig er holdet med det mest markante og intensive presspil. Sidst de to hold mødtes i Farum hed boldbesiddelsen da også 58-42 i BIF´s favør.

Jeg vil lige sige at jeg ikke er skråsikker i min vurdering da jeg sagtens kan se din bekymring. Noget af det som ligger til grund for min vurdering er naturligvis den udvikling FCN har gang i hvor BIF derimod pludseligt er røget ud i en lille omstillingsfase efter salg af diverse nøglespillere.
Jeg tænker dog at vi er bedre på bolden og har en god mulighed for at kunne spille os ud af deres pres hvis vi altså er indstillet på det. Når BIF presser vil der også blive plads til vores fart og omstillinger som kan få BIF til at trække sig længere tilbage på deres egen bane og dermed af nød overlade spillet til os.
Men ja det er jo fodbold og vi ved at der kan ske mange ting som kan ændre præmisserne radikalt så det bliver sindsygt spændende at se hvordan vi håndtere et hold som alt andet lige er på et niveau højere end de 3 forudgående modstandere. God kamp allesammen, vamos! :)

Reaktioner på kampen FCN-BIF

Ritzau skriver:

Brøndby spillede en glimrende første halvleg og var foran 2-1, men FCN kæmpede sig godt tilbage efter pausen.

Tipsbladet kalder Damsgaard for FCN´s bedste med flg. begrundelse:

Mikkel Damsgaard lavede sit 8. sæsonmål i Superligaen og viste, hvorfor han skal til Serie A og Sampdoria til sommer. Et flot frisparksmål blev senere fulgt op af et oplæg til Atangas scoring. Også Kamal-Deen Sulemana var god og havde mange kvalificerede udfordringer.

Om "kampens detalje" skriver Tipsbladet:

Mikkel Damsgaards udligning til 1-1 var lidt af en perle. Den blev nemlig sat ind direkte på frispark. Den 19-årige FC Nordsjælland-spiller drejede bolden op over Brøndbymuren og helt ud i venstre side af målet.

BT roser FCN for tiltaget med kvindenavne på trøjerne og skriver, at FCN var bedst mens Brøndby viste sig hamrende kyniske. På en 10-skala uddeler BT flg. karakterer til FCN:

8 Damsgaard
7 Kudus
6 Kofoed, Atanga, Kamaldeen, Larsen, Kian H
5 Antwi
4 Mumin, Yttergård
3 Rygaard

På Brøndby.com siger Niels Frederiksen:

Det er en af de bedste præstationer, jeg har set fra Brøndby-holdet i den tid, jeg har haft ansvaret. Det synes jeg, fordi det var meget disciplineret, det vi gjorde. Jeg synes, vi meget vågne i alle situationer.

- Vi møder et hold, der er rigtigt dygtige, når de har bolden og laver mange løb på os. Defensivt så det rigtig godt ud, og vi var fine med bolden. Vi skaber nogle rigtig fine chancer, og vi spillede klogt og modent, og jeg synes, vi spillede med kvalitet. De sidste 20 minutter var ikke så gode, men de førte 70 var rigtig, rigtig fine, og det er noget af det, jeg har lagt vægt på overfor for spillerne.

Havde billet til kampen men ingen Viasat. Øv

Ret vildt i øvrigt at man skal over 40 point for at have en god chance for slutspil.

Vi skal have en sejr over Silkeborg og faktisk også gerne et point mod FCM hvis vi skal være sikre.

Med mindre Randers taber til AGF naturligvis, men det ved vi inden weekenden

Rigtig fin kamp igår, hvis man ser på helheden. At komme bagud på en standardsituation så tidligt i kampen er hårdt og det er immervæk flot af drengene at komme tilbage i kampen 2 gange, på trods af ringe spil i første halvleg.
Jeg er helt vild med Clinton som person, men synes sku ikke han er god nok til at være med i startopstillingen. Ikke farlig nok offensiv og ikke dygtig nok defensiv, selvom det ærger mig enormt meget, netop fordi han er så sympatisk en dreng. Der kom bare 100 gange mere ud af Kamaldeen i den side.

Stærk kamp af Kofoed igen igen - fuck hvor har han været skarp her i foråret!

Kian H må meget gerne snart vise, hvorfor han var flere millioner værd - synes klart han er den ringeste af de 3 Midterforsvarer både i det opbyggende spil, i forhold til farten og faktisk også i opdækningen, hvilket jeg synes er ekstremt mærkeligt når jeg tænker på ham i tidligere klubber.

Og så lige til sidst, please stop de korte hjørnespark! Og ja jeg skriver det hver gang indtil der sker noget. Det er helt fair at tage dem kort, hvis de så rent faktisk førte til større chancer, men det sker bare ikke. Det bliver sådan nogle mærkelige halvløsninger, hvor vi faktisk ofte får kontraangreb mod os, netop af den grund. Et godt eksempel er i kampen igår efter cirka 21 minutter, hvor vi vælger at tage et kort hjørne hurtigt før folk kommer med frem. Det resulterer at i stedet for et indlæg, hvor vi her en chance for at ramme en af de 3 midtstoppere, slår vi et indlæg, hvor der kun er 1 mand i feltet. Jeg er helt med på, at procentsatsen for at score på hjørne er lav, men jeg mener vi faktisk gør den chance lavere i mange situationer, ved ikke at have nogle indøvede muligheder.

Ps. Tilgengæld er vi fandme farlige på frispark!

Spændende kamp i går og især spændende at se os mod det som må betegnes en kvalitetsmodstander, der både står godt defensivt, men også kan noget fremadrettet.

Den første halvdel af første halvleg var veg ikke imponeret over. Brøndby kom klart stærkest ud og jeg frygtede lidt om vi kunne stå distancen. Langsomt kom vi bedre med og i anden halvleg tippede det til vores fordel. Vi skabte ikke nok. Om det var os, der manglede den sidste skarphed eller om Brøndby bare stod rigtig godt kan jeg ikke pege entydigt på, men vi skal være bedre i det offensive når vi starter slutspillet.

Jeg synes nu ikke der var nogen der spillede decideret dårligt i går, men Kofoed, Kudus og Dams var virkelig stærke. Synes også Kamal kom ind og gjorde et fint indtryk igen.

En sejr mod Silkeborg ville give ro på bagsmækken.