Snak

@FC Nordsjælland - er det med vilje du ikke omtaler posten der hedder omkostninger til råvarer og hjælpemidler?

Det er en ret hidsig forøgelse fra 21.7 til 57.8 millioner.
Samt investeringen på 7 mil i faciliteter.

Desværre gør FCN en dyd ud af at være ugennemsigtige i deres årsrapport.
Min tanke er, at det er her betalingen for R2D spillere ligger.

Hvad tænker du?

@PH18

er det med vilje du ikke omtaler posten der hedder omkostninger til råvarer og hjælpemidler?

Det er en ret hidsig forøgelse fra 21.7 til 57.8 millioner.
Samt investeringen på 7 mil i faciliteter.

Desværre gør FCN en dyd ud af at være ugennemsigtige i deres årsrapport.
Min tanke er, at det er her betalingen for R2D spillere ligger.

Af hensyn til de ikke-regnskabskyndige i tråden skal jeg prøve at komme med en temmelig detaljeret forklaring.

Man har først nettoomsætning som dækker over indtægter.

Posten "omkostninger til råvarer og hjælpemidler" er en mellemregning man bruger til at kommer frem til nettoresultatet sammen med posterne "direkte omkostninger" og "andre eksterne omkostninger". I en produktionsvirksomhed ville det typisk være de omkostninger der vil være forbundet med eksempelvis råvarer til at kunne producere. I tilfældet FCN dækker det over udgifter til køb af råvarer, merchandise, kampomkostninger, sponsoromkostninger o.l. Det er rigtignok et meget stort beløb og en meget stor stigning. Herunder ligger formentlig transferomkostninger hvor f.eks. Kian H og Thycosen udgør ca. 12,6 mio. Det kunne være rart at få denne uddybet, men det har aktionærerne kunnet stille spørgsmål til på generalforsamlingen. Betaling af uddannelsespenge til f.eks. Farum Boldklub og RTD ved salg af spillere vil formentlig også ligge her. Af ledelsesberetningen fremgår det:

FC Nordsjælland A/S har i lighed med tidligere år fortsat strategien med talentudvikling af egne spillere gennem samarbejdet på fodboldakademierne i hhv. Farum og Ghana. Det er forventningen at dette samarbejde vil genere fremtidige spillersalg og skabe grundlaget for væsentlig indtjening for klubben. FC Nordsjælland har af denne årsag en markant højere udgift til Right to Dream akademiet i Ghana i indeværende regnskabsperiode, da hver spiller der tager skridtet fra akademispiller til kontraktspiller i FC Nordsjælland A/S, udløser en udviklingsbonus til Right to Dream for arbejdet og udviklingen i den spiller, som FC Nordsjælland overtager kontraktrettighederne til i form af en talentfuld spiller.

Bag disse lidt snørklede formuleringer ligger forementlig at FCN betaler et højere beløb til RTD end man er forpligtet til jf. FIFA´s regler om uddannelseskompensation. FCN ønsker af konkurrencemæssige hensyn formentlig ikke at oplyse det præcise beløb der betales. Jeg formoder, at der er indgået en aftale til fordel for såvel RTD som FCN. I og med at FCN har modtaget flere spillere fra RTD end tidligere er beløbet der betales til RTD, som det fremgår af ledelsesberetningen, også steget og er en del af posten "omkostninger til råvarer og hjælpemidler" som du anfører.

"Investering i faciliteter" udviser også en temmelig stor stigning. Det har tidligere været omtalt at overtagelsen og indretningen af fitness lokalerne har været en omkostning på flere mio. så det dækker formentlig over en del af beløbet. Ligeledes er der blevet bygget nye omklædningsrum samt foretaget mindre ombygninger på hotellet, hvilket tilsammen formentlig udgør en væsentlig del af beløbet.

FCN´s regnskaber er iøvrigt blevet langt mere dybdegående og grundige end det var tilfældet under AKP. Derfor kan man selvfølgelig altid godt ønske sig en større detaljeringsgrad. Desuden er der en meget lang ledelsesrapport som jeg dog ikke har orket at citere særlig meget fra.

Jeg regner med at Steen Houmann på sin blog snart kommer med en opdateret analyse af økonomien i FCN. Han laver årligt en sammenlignende analyse der går 15-20 år tilbage. Her er også sammenligning med de øvrige superligaklubber. Analysen er skrevet i et sprog så enhver med en studentereksamen burde kunne læse den. Link til analysen fra sidte år: https://steenhouman.com/2019/07/28/fc-nordsjaelland-med-klar-forretningsmodel/

Når han kommer med en opdateret analyse lægger jeg et link ind til den.

FCN´s regnskab

Steen Houmann er hurtigt ude med en analyse af FCN´s regnskab der også sammenligner med andre Superligaklubber. Mest bemærkelsesværdige i sammenligningen er, at FCN nu har en større omsætning end Brøndby IF.

Derudover er der et par konklusioner som jeg absolut ikke er enig i. Bl.a. skriver Steen Houmann at ejerkredsen formentlig må træde til med supplerende kapital såfremt aktivitetsniveauet skal opretholdes. FCN har tidligere haft et årligt driftsunderskud før spillersalg på ca. 60 mio. Det må forventes at dette driftsunderskud vil stige som følge af faldende billet- og sponsorindtægter. Mit uvidenskabelig estimat er dog, at det ikke vil stige med mere end 10 mio. FCN har altså allerede dækket driftsunderskuddet for dette regnskabsår ved salg af Damsgaard og videresalgsklausul på Lobotka. Der må derudover forventes yderligere spillersalg således, at et markant overskud er på plads også næste år. Dog er der en væsentlig usikkerhed i de rater man har til gode for tidligere salg. Såfremt disse ikke bliver betalt er FCN i problemer. Herudover gør FCN opmærksom på i ledelsesberetningen at man i år polstrer sig og ikke udvider aktiviteten.

Steen Houmann konkluderer desuden, at pga. af personaleomkostninger falder er mesterskabet og sportslig succes længere væk, idet Steen Houmann sætter lighedstegn mellem personaleomkostninger og sportslig succes. Det er en sandhed som FCN er godt i gang med at modbevise.

Derudover er der en del usikkerheder og generaliseringer i Steen Houmanns analyse idet han forsøger at tvinge den samme model ned over alle superligaklubber for at kunne lave en sammenligning - det giver i nogle tilfælde nogle lidt søgte generaliseringer. Det er dog interessant læsning og mange interessant oplysninger og sammenligninger og temmelig nemt at gå til - også for ikke-regsnkabskyndige. Samlet set anser jeg Steen Houmanns analyser for det bedste økonomiske sammnligningsgrundlag der findes i dansk fodbold: https://steenhouman.com/2020/06/10/fodbold-fc-nordsjaelland-med-solidt-overskud-for-4-aar-i-traek-men-bliver-de-oekonomisk-udfordret/

U19-Ligaem genoptages

Gode nyheder for U19 holdet som snart kommer i aktion.

På lørdag spiller de en træningskamp ude mod FCK og træner Kasper Kurland tilføjer yderligere:

”Vi har fire kampe på tre uger, startende den 20. juni, så vi skal spille nogle midtuge kampe. Vi har FCK og Brøndby ude, dernæst AGF og OB hjemme – så det bliver svært, men alle hold skal igennem præcis det samme. Den sidste kamp mod OB, kan ende med at afgøre mesterskabet, og jeg ved, at det kommer til at være gode udviklingskampe for drengene.”

Link til artiklen -> https://fcn.dk/2020/06/u19-ligaen-begynder-igen/

Mathias Rasmussen har bedt om at blive solgt til sommer. Det forklarer måske hans fravær. Han er angiveligt træt af ikke at være fast mand - og ærlig talt forstår jeg ham godt - jeg synes virkelig det er skuffende at han forlader klubben. Jeg synes han har spillet rigtig godt når han har fået chancen som venstre wingback og jeg synes FCN begår en stor fejltagelse ved at lade ham gå.
Til sommer får FCN så en ung svensk venstreback ind, så vi er da nogenlunde garderet, men ØV hvor synes jeg det er surt! Han var angiveligt på blokken i Brøndby sidste år, så måske CV vil hente ham dertil?
Artiklen kan læses her: https://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/dansk_fodbold/superligaen/fc_nordsjaelland/vil-vaek-nu-gider-jeg-ikke-mere/8156899

Det kommer næppe som en overraskelse at MR gerne vil væk efter 4 år. Han har gjort det udmærket, så det er egentlig OK. Han er heldigvis på en lang kontrakt, så vi får betaling. Bare ærgerligt at han er igang med at tage bagdøren, når han kunne komme afsted på en god måde.

At mathias Rasmussen vil væk er forståeligt - og efter min mening rigtig ærgerligt.

Der var rigtig store forventninger til Mathias Rasmussen der blev købt for vistnok ca. 4 mio. Han blev kåret som årets talent i Norge. I FCN havde han dog svært ved at leve op til forventningerne. Når han blev indskiftet var han fantastisk og forandrede spillet. Når han efterflg. startede inde gik det helt galt og han var første mand der røg ud.

Selv fortæller han at han i starten fokuserede for meget på sine fejl og på at undgå at begå fejl To artikler på fcn.dk beskriver det meget godt: https://fcn.dk/2019/02/mathias-r-jeg-har-taenkt-for-meget/ og https://fcn.dk/2019/04/mathias-rasmussen-fra-outsider-til-starter/

I foråret 2019 erobrede han faktisk pladsen som venstre wingback på bekostning af Mini, Jeg husker CV i sæsonens sidste kamp kaldte ham for banens bedste spiller - inkl FCK. Siden er han dog røget tilbage som indskifter og har efter coronapausen været helt udeladt.

Som alm. fan kan det godt ligne at han er rykket om bagi køen fordi der er andre der står bag ham som vurderes til at have større salgspotenetiale. Man kan måske ligefrem fygte, at at det er en politik om, at man helst skal benytte FCN/RTD spillere der holder ham ude. Som han sluttede eferårssæsonen af ville jeg ellers kalde ham for den pt. bedste wingback i klubben.

Jeg ser dog ikke træningerne og det kan jo være at han har småskader el. er blevet slået af.

FCN i medierne
Frederiksborg Amts Avis har på sn.dk et interview med Flemming P om kampen mod FCM: https://sn.dk/Furesoe-Avis/FC-Nordsjaellands-traener-Med-den-praestation-kommer-vi-bestemt-ikke-til-at-vinde-bronze/artikel/1297037

Intervies med Jan Lauersen om Amon - som Jan Lauersen mener kommer op på 100 kampe i FCN: https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/sportschef-om-skadet-fcn-profil-har-afsat-pissemange-ressourcer-til-ham

Fyens Stiftstidende skriver at OB U-19 har afgivet de bedste spillere fra holdet til SUperligaen og man ikke forventer at de kommer til at spille for U-19 holdet - godt nyt for FCN der har tænkt sig at bruge superligaspillere i U-19 kampene i det omfang der er muligt.

Tipsbladet har en grundig optakt til FCN-FCK: https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/optakt-fc-nordsjaelland-fc-koebenhavn-12

Jeg synes det er utroligt ærgerligt med Mathias Rasmussen. Lige så ærgerligt som i begyndelsen af sæsonen, hvor Rygaard var blevet bænkevarmer og gav udtryk for, at han gerne ville noget andet. Heldigvis ændrede situationen sig for ham.

Mathias Rasmussen var i mine øjne blandt de klart bedste i specielt efteråret, men der er åbenbart nogle, der nu vurderes som bedre. Jeg synes, at han er savnet.

Igen - superærgerligt - men helt forståeligt, hvis han nu gerne vil prøve noget andet.

@FCN

Man kan måske ligefrem frygte, at at det er en politik om, at man helst skal benytte FCN/RTD spillere der holder ham ude.

Den tanke har strejfet mig på "mørke" dage. Jeg synes især at han passer godt som wing/back i 3-4-3 formationen hvor han har mulighed for at have større fokus på den offensive del af spillet. Udefra set kan vi FCN supporters sagtens få øje på at RTD akademiet er en kæmpe gevinst talentmæssigt men det faktum at vi endnu ikke har haft et stort salg af en RTD-spiller ligger nok et moderat pres for at få success på den front. Jeg vil dog blive meget overrasket over hvis man ligefrem har lavet en politik om at prioritere RTD-spillere højere end de "lokale" spillere.

Med hensyn til hvordan vi ser ud på venstre wing/back positionen efter en mulig afgang af MR så vil jeg tro at vi har en klar "førstemand" i Diomande. Han er ung og starter på et ret højt niveau og jeg formoder han har en lang kontrakt på 4-5 år (gæt).
Derefter har vi en del kandidater.
Antwi, som har kontraktudløb i 21. Han har endnu ikke haft et egentlig "gennembrud" og jeg tænker at der er en reel mulighed for at han også forlader os til sommer.
Det vil også forklare hvorfor man har investeret i Daniel Svensson som jeg tænker vil være back-up til Diomande fra næste sæson.
Derudover har vi Eric Oteng og Lucas Bøje-Larsen som pt. spiller for U19 og på den lidt længere bane har vi også 17 årige Lasso Coulibaly i RTD.
Jeg synes godt man kan konkludere at klubben trods alt vil være dækket fornuftigt ind på trods af et muligt salg af MR.

Man kan måske ligefrem frygte, at at det er en politik om, at man helst skal benytte FCN/RTD spillere der holder ham ude.

Jeg vil gerne trække dette udsagn tilbage. Jeg er rigtig glad for Mathias Rasmussen og jeg blev vist et øjeblik grebet af konspirationsteorier.

Hvis der står andre bag Mathias Rasmussen med større potentiale, så er det vel desværre naturligt at de bliver foretrukket frem for ham. Der kan derudover være mange andre årsager til at han ikke kommer på.