Snak

Off topic.
Puha - Det er en flad indsats her til aften.. Kredit til Brøndby der, synes jeg, udmanøvrerer os.

" At Politiken har et horn i siden på FCN/RTD er vist de fleste bekendt. "

Hvorfor og er der lidt flere eksempler? Det virker lidt mærkeligt at en avis skulle have et horn i siden på FCN.

^Politiken havde i december 2018 en artikelserie om akademiet i Ghana, hvor de viderebragte tvivlsomme historier om forhold, hvor de unge spillere blev fysisk afstraffet for fejl og/eller dårlig opførsel. Ifølge nogle tidligere spillere, skulle RTD i Ghana minde mere om en militærlejr end et fodboldakademi.
På trods af at samtlige påstande kunne tilbagevises, så fortsatte Politiken med at viderebringe den slags historier fra kilder, hvis udsagn kunne drages meget i tvivl.

U19 slutspillet strammer til

Da U19 drengene i onsdags tabte 4-3 til Brøndby så det ud til at der skulle et lille mirakel til hvis vi skulle gøre os nogen forhåbninger om at kunne vinde turneringen.
Samme aften gik det sådan at turneringens nr. 1 OB måtte nøjes med 2-2 mod FCM hvilket betød at vi på trods af vores beskedne pointhøst på forunderlig vis stadigvæk havde en lille chance for at hente dem.
Igår søndag tabte OB yderligere 3-1 ude mod AGF hvilket betyder at vi nu har mulighed for at afgøre det selv i forhold til OB. Det kræver dog at vi vinder på onsdag mod AGF og til sidst slår OB.
I søndags spille Brøndby yderligere mod Vejle. De vandt 2-0 hvilket bringer dem 3 point foran os med en +1 målscore i forhold til os med en kamp tilbage.
Ja, det er rimeligt kompliceret nu men det ser stadigvæk ud til at vi kan afgøre det selv med 2 sejre i vores to sidste kampe og så kan det så være at vi kommer i en situation hvor der bliver pointlighed mellem FCN og BIF.
Kommende kampe med relevans for afgørelsen af U19 slutspillet:

onsdag: 13:30 FCK - BIF, 15:00 FCN - AGF
søndag: 12:30 OB - FCN

Link til den nuværende stilling i U19 slutspillet -> https://www.dbu.dk/resultater/pulje/331373/stilling

Det var en underlig kamp i går. Kommentatorerne var fuld af beundring og roste Brøndby, men jeg havde en god fornemmelse i første halvleg.
Selv om vi gik til pause bagud så tænkte jeg at vi godt kunne vende det i anden, men vi kom ikke rigtig ud.

Der var for lidt initiativ og det så ud som om man ikke rigtig troede på sig selv eller medspillerne. Flere gange var der løb i dybden, hvor bolden ikke blev spillet.
Afslutningerne virkede halvhjertede og i det hele taget manglede der en tro på egne evner synes jeg.

Tredjepladsen er nu væk, men vi skal slutte ordenligt af og beviser overfor os selv at vi godt kan spille godt og slå de hold der ligger over os.

@RasmusGunnar
Ja, vi var godt med og jeg synes da at vi forsøgte at angribe Brøndby hele kampen igennem også selvom det lykkedes knap så godt i anden halvleg.
Med hensyn til kommentatorerne så er det typisk at de kigger på resultatet og derefter opbygger et narrativ omkring det istedet for at kigge på hvad der reelt sker på banen.
Brøndby får det første mål og det bringer dem i en gunstig situation hvor de kan stille sig lavt, trille bolden rundt uden hast og i det hele taget ikke rigtig behøver at skabe noget. Vi prøver at skabe spillet og Brøndby lever på omstillinger fordi der bliver god plads på vores halvdel. Der skal mere til at imponere mig og jeg synes også at vores spillere 1 til 1 ser langt mere spændende ud en Brøndbys.
Men ok det var en fin test mod suppens nok pt 3. bedste defensive hold og ja vi kan da godt være skuffet fordi vi har spillerne til at kunne vinde sådan en kamp men sådan skulle det ikke være denne gang. Nu bliver det spændende på søndag hvor vi skal op mod ligaens bedste defensive hold. Forventningen er vel at vi får det svært men det er alligevel interessant for det er en lakmusprøve som indikerer noget om hvorvidt vi har udviklet os i den rigtige retning :)

@ Sir C

" At Politiken har et horn i siden på FCN/RTD er vist de fleste bekendt. "

Hvorfor og er der lidt flere eksempler? Det virker lidt mærkeligt at en avis skulle have et horn i siden på FCN.

I forlængelse af ovenstående har jeg forsøgt min egen research. En højtstående medarbejder blev fyret fra RTD og har siden forsøgt at overtage RTD og overtage spillerne og RTD akademiet. Dette har han bekræftet over for flere forskellige europæiske agenter og klubber og FCN har fremlagt dokumentation herfor over for Politiken.

Han har slået sig sammen med tre andre ghanesere. Hvad jeg har fundet ud af så udgiver den ene sig for at være journalist og en anden har været ansat i det ghanesiske fodboldforbund. Han er vistnok blevet fyret med baggrund i korruption og for at udstede falske spillercertificater. Den sidste person har jeg ikke kunnet identificere.

Dette netværk er under efterforskning af "trafficking of minor age players" af det ghanesiske politi. Dette har FCN dokumenteret over for Politiken. Den ene person i netværket har købt forældreretten til nogle af RTD-spillerne fra forældrene og kan således træffe beslutninger på deres vegne.

Netværket har også haft mindreårige RTD-spillere til prøvetræning i europæiske klubber mens de har været på kontrakt hos RTD.

Dette netværk har også opsøgt pigespillere fra RTD og tilbudt dem og deres forældre penge for at fortælle historier om opdigtede seksuelle overgreb som skulle have fundet sted på RTD-akademiet. Dette har FCN dokumenteret overfor Politiken.

Netværket repræsenterer i dag 5-10 tidligere RTD-spillere hvoraf de har købt forældretten til nogle af dem. Det ghanesiske fodboldforbund nægter at samarbejde med dem og de spilere de repræsenterer bliver ikke udtaget til ghanesiske landshold - så vidt jeg kan se - fordi man i Ghana godt er klar over deres kriminelle henseender.

FCN og RTD har dokumenteret alt dette overfor Politiken som alligvel har valgt at bruge netværket og deres spillere som sandhedsvidner om RTD og har på den baggrund bragt historier om ydmygelser og afstraffelser. Historierne er alle blevet tilbagevist af nuværnede og tidligere spillere, inkl. tidligere spillere der ikke længere har nogen relation til RTD, samt Politi og sociale myndigheder i Ghana. Ikke desto mindre har Politiken ikke dementeret historierne.

I Ghana har pressen ikke behandlet Politikens historier da man godt er klar over, at der er tale om en and.

Politiken har stoppet med at skrive om RTD, men kommer nu - trods bedre vidende - med denne nye fordrejede artikel hvor man sammenligner FCN´s uddannelse af spillere med kvægopdræt og blander DK´s fortid som slavehandlernation ind i historien.

Politikens tidligere historier bygger iøvrigt udelukkende på kilder fra det omtalte netværk. Politiken har ikke ønsket at høre FCN´s el. RTD´s udlægning af sagen. Man har ikke interviewet andre end personer tilhørende netværket.

For ganske nylig var en historie fremme i de danske medier om en ghanesisk fodboldspiller der kommer fra en klub som netværket ejer. Han havde prøvetrænet i Hobro og efterflg. opholdt sig illegalt i DK i et halvt år inden han blev fundet død efter en drukneulykke. Politiken har ikke omtalt historien. https://www.bt.dk/superligaen/chok-tidligere-hobro-spiller-er-fundet-doed

Det er mit klare indtryk at netværket sender spillere afsted til Europa på illegal vis for at tjene penge på dem. Jeg skal dog understrege, at jeg ikke har beviser på det sidste.

Der sidder tilsyneladende en enkelt journalist hos Politiken som stadig tror på at de havde fat i en historie - el. blot er pissed over at få sin historie afsløret som et falsum - og på den baggrund har skrevet den fordrejede historier om FCN/RTD som den der for nylig har været bragt. Her sammenlignes RTD/FCN samarbejdet med den danske slavehandel og der frembringes flere direkte forkerte oplysninger.

Hos Politiken findes en funktion der hedder "Læsernes redaktør", som man som læser kan skrive til såfremt man finder at der er problemer med det journalistiske indhold.

Ham har jeg skrevet til og klaget over Rasmus Bechs artikel, men har fået flg. temmelig nedslående svar:

Jeg har forelagt dine indvendinger for Rasmus Bech, men i en klumme som Sportsblik skal der være plads til betragtninger og personlige vurderinger.

Det er åbenbart OK at sammenligne uddannelse af fodboldspillere med opdræt af kvæg. At brokke sig over at afrikanske spillere for chancen for at uddanne sig som fodboldspillere - men ikke have noget imod finske, norske, slovakiske. At sammenligne samarbejdet mellem RTD og FCN med den danske handel med slaver i 1800-tallet. At fremkomme med misvisende postulater som at FCN udelukkende arbejder for profit til engelske pengemænd. At påstå at RTD er engelske pengemænds fodboldskole etc.

Jeg må tilstå, at jeg er skuffet.

Tilsyneladende er Politiken dog godt klar over at de er galt på den - uden dog at ville indrømme det. Artiklen er i hvert fald ikke til at fremsøge længere.

@FC Nordsjælland

Du ved ret meget om mange ting der foregår i klubben. Med den viden du har skulle man nærmest tro at du er storaktionær i klubben :)

@Nandeyanen

Du ved ret meget om mange ting der foregår i klubben. Med den viden du har skulle man nærmest tro at du er storaktionær i klubben :)

He, he - nej, jeg er ganske alm. lønmodtager og DJØFFER. Jeg har ikke nogen økonomisk interesse i FCN udover at jeg spiller på oddset.

Jeg har fulgt FCN siden 08/09. og læst velsagtens 95% af alt hvad klubben har skrevet og udgivet om sig selv i 10-12 år. Jeg har derudover adgang til en database over samtlige nyhedsmedier i Danmark hvor jeg hver dag skimmer igennem alt hvad der bliver publiceret om FCN i DK. Jeg har altså igennem efterhånden 7-8 år læst alt hvad der er blevet offentliggjort om klubben i DK. Det er faktisk utroligt hvad man kan stykke sammen når man holder forskellige kilder op mod hinanden. Herudover kender jeg en tidligere kontraktspiller i klubben som jeg har pumpet rigeligt om hvad der foregår. Endelig er der folk på twitter der gør opmærksom på, når der optræder noget om FCN i udenlandske medier, så det får jeg også med.

Igennem mit arbejde har jeg desuden adgang til stort set alt der findes bag betalingsmur på diverse medier. Så synes jeg at det er lidt sjovt at nørde økonomi og læser også med stor interesse hvad Idrættens Analyseinstitut udgiver fra tid til anden.

Man kan desuden i dag fremsøge rigtig meget på nettet og her har jeg fået kontakt med en fremtrædende personlighed i ghanesisk fodbold som jeg får en del viden fra om hvad der foregår i Ghana. Ligesom man selv kan finde ikke så lidt.

Jeg har ikke nogen speciel kontakt til FCN. Jeg har 4-5 gange skrevet til klubben og stillet spørgsmål og en enkelt gang også deltaget i en fokusgruppe. Herudover dukker jeg op til arrangementer for sæsonkortholdere hvor man kan stille spørgsmål og få svar.

Endelig er det et par journalister og bibliotekarer i mit netværk som af og til forsyner mig med kilder el. sætter nogle ting i perspektiv.

Endelig er FCN en lille klub og det er ret nemt at få adgang til ansatte - eksempelvis dukker Flemming P f.eks. op og snakker med fans til afterpartys o.l. så der er ikke noget hokus pokus om hvor jeg har tingene fra.