Snak

Hvor er det useriøst og se Flemming P stå og smile efter kampen. Kom nu med noget vindermentalitet

Træner i overhovedet forsvar på hjørnespark??

Nu er jeg ikke FCN fan, men ser mange af jeres kampe og jeg synes der er lige lovligt meget tendens til at lukke mål ind på standardsituationer.

nandeyanen

Jeg kan ikke huske hvor man kan slå det op, men FCN skulle faktisk ikke indkassere ret mange mål på hjørne, men indrømmet det ser usikkert ud.

FCN er i øvrigt det laveste hold i Superligaen og naturligt nok det hold der vinder færrest hovedstødsdueller.

Mangler gode gamle Victor Nelsson. Han var en en-Mandshær i forsvaret. Vandt alle dueller.

en væsentlig bedre 1. halvleg end forventet. Til gengæld også en væsentlig dårligere 2. halvleg end forventet. Det var jo et totalt udspillet FCN vi så. Ved sgu ikke lige hvad der gik galt.

Jeg synes vi lignede et hold som i anden halvleg gik ud med en "vi-har-alt-at-miste" mentalitet som for alvor blev triggeret af den tidlige scoring.
Den lange periode af panik så vi også i flere kampe sidste efterår. Det kom vi stille og roligt til livs som sæsonen skred frem og muligvis også hjulpet af at vi gik over til at spille med 3 center backer.
En føring burde ellers give os de perfekte betingelser når vi har både Atanga og Kamaldeen på banen men det kræver naturligvis at vi får sat et par afleveringer sammen således at man skaber muligheden for at slå bolden ud i de tomme rum som et højt pres efterlader.
Nu er vi i gang og der er trods alt positive ting at tage med fra åbningskampen. Der venter nu flere hårde kampe med blandt andet OB og FCK ude.

2-0 er åbenbart den farligste føring. Men ad helvedes til. Ulrik og Mesik ser meget uheldige ud på 2-1 målet, der giver dem momentum. Vi er også helvedes uorganiserede, og mister troen på det. At Flemming P syntes det er morsomt at vi har smidt en 2-0 føring efter kampen hjælper ikke videre. Vindermentalitet, tak.

En anden ting - kan vi snart tale om Kians niveau? Han er styrmand i forsvaret, på en stor kontrakt. Men jeg har indtil videre ikke set noget der har berettiget hverken pladsen eller budgettet. Forsvaret fremstår ofte uorganiseret og der bliver indkasseret ALT for mange nemme mål. Han burde jo forhelvede være en rutinerede og sikre. Er jeg helt væk ?

En anden ting - kan vi snart tale om Kians niveau? Han er styrmand i forsvaret, på en stor kontrakt. Men jeg har indtil videre ikke set noget der har berettiget hverken pladsen eller budgettet. Forsvaret fremstår ofte uorganiseret og der bliver indkasseret ALT for mange nemme mål. Han burde jo forhelvede være en rutinerede og sikre. Er jeg helt væk ?

Nu kan Kian H jo ikke bebrejdes nogen af målene i dag. 1. mål er en mærkværdig fejl af Yttergård hvor han lægger noget der ligner en hælaflevring til en BIF-spiller. Mål nr. 2 er en dårlig clearing fra Tochi der ryger lige ind foran mål hvor Reese falder og den ryger ud af feltet til et frit skud. 3 mål er Diomande der på et hjørnespark slipper sin markering.

Men jo, jeg havde også troet at der kom noget mere og, at hans rutine havde smittet af på holdets forsvarsevne. Som jeg forstår det går hans indflydelse mere på at han retter og forklarer på to-mands hånd.

I øvrigt havde Kian H jo en fantastisk blokering i dag.

Forsvarsspillet kræver, som jeg ser det, noget mere rutine for at fungere. Her kan FCN-modellen godt se ud til at komme til kort.

Spekulative tanker omkring en mulig justering af "FCN-modellen"

Forsvarsspillet kræver, som jeg ser det, noget mere rutine for at fungere. Her kan FCN-modellen godt se ud til at komme til kort.

Jeg hælder lidt til samme konklusion. Det er i hver tilfælde en udfordring.
Jeg tror mest af alt at det handler om at have en forsvarskæde hvor relationerne er på plads og at kæden dermed er afstemt. Det gør det iøvrigt også i de andre kæder men forsvaret er holdets fundament så det er der hvor det har den største konsekvens når vi ikke er afstemt.

Heldigvis så er "FCN-modellen" en størrelse som man kan justere på hvis man på et tidspunkt finder ud af at visionen ikke kommer i mål som forventet. Med det mener jeg at det rent praktisk ville være muligt men det kræver naturligvis en ledelsesmæssig vilje som godt kunne være en udfordring når man betragter de ideer Tom Vernon har.

Jeg tænker at man simpelthen kunne gøre en undtagelse omkring de hurtige salg af feks. center forsvarene hvor man derved holder på dem længere så relationerne i den kæde forbliver skarpe i flere år end hvad vi idag. Rent økonomisk vil det formentligt ikke have den store betydning hvis vi isoleret betragter de manglende transferindtægter som det vil medføre. Klubben er primært gearet til sælge spillere med offensive kvaliteter da det er dem som "markedet" betaler mest for og det gør at vi netop har bedre muligheder for at justere modellen i forhold til vores defensive spillere.

Hvis vi valgte sådan en løsning for at højne vores sportslige niveau generelt vil det på sigt udfordre os i selve rekrutteringsdelen. Nedsætter vi vores "flow" af forsvarsspillere i et forsøg på at styrke relationerne så vil det formentlig blive sværere for os at rekruttere top forsvarstalenter da deres udsigt til spilletid formindskes.
Der er også en udfordringen med at få forsvarsspillerne til at lave kontraktforlængelser hvilket man i nogen grad vil kunne løse økonomisk ved simpelthen at "overtale" dem med lukrative kontrakter. Dette vil nok være muligt med de fleste spillere undtagen dem som udvikler sig til at være store superligaprofiler på et tidligt tidspunkt.

Alt ialt vil det efter min (overfladiske) vurdering være muligt at justere "FCN-modellen" i overstående retning men det vil komme til at koste os lidt økonomisk men muligvis kun på kort sigt. For hvis resultatet er at vi højner det sportslige niveau så vi pludseligt kvalificere os til Europa så vil det formentlig betyde at pengene kommer tilbage i form at større sponsorindtægter, større transferindtægter på de spillere vi sælger, øget fanbase, penge fra de europæiske turneringer etc.

Som sagt så er denne justering en mulighed men i første omgang vil man nok give den nuværende version af "modellen" en chance for at se hvor langt den kan tage os. Det er jo langsigtet strategi vi taler om og jeg vil tro at man først vil overveje sådanne justeringer hvis man efter en årrække kan se at udviklingen af vores sportslige niveau er stagneret og man iøvrigt har afprøvet andre tiltag uden held.

@ Julio

De bliver jo ikke bedre af at blive ældre - de bliver bedre af at få spilletid.

Mit gæt ville være, at der skulle noget udlejning til på et lavere niveau for at få det til at fungere.

Okore, Bjelland, Maxsø, Nelsson, Valentin, Bartolec er vel i øvrigt forsvarstalenter der er blevet solgt. Jeg kan ikke rigtig se, at forsvarstalenter ikke er en del af forretningsmodellen for FCN.