Snak

Øv en lortekamp i går at vi ikke i det mindste kunne køre det ene point hjem selvom vi selvfølgelig skulle have lukket kampen så vi fik alle 3 point.

Jeg har været fortaler for 5 udskiftere i kampene men har efter kampen ændret lidt på min mening. Man skifter jo det halve hold og i går var der ikke nogen af de fem spillere der kom ind og løftede spillet, tværtimod synes jeg de kommer ind med alt for lidt at bidrage med. Jeg vil hellere beholde spillere som Jaxe, Tofod og Rygaard inde på banen når de udskiftere vi sætter ind er markant dårligere end dem vi tager ud. Hellere nøjes med 2-3 udskiftninger.

Ud af de sidste 15 kampe inkl. træningskampe har vi holdt nullet to gange. Det skal naturligvis kunne gøres bedre. Egentlig kunne jeg godt tænke mig at se Mesik spille centralt i en fire kæde. Positionen er ham ikke uvant, da han primært har spillet her for Spartak.

Og så mangler vi bare det stål på midten, som gør at vi kan modstå det fysiske pres som et hold som BIF kan levere. Eller AGF, FCM, FCK for den sags skyld. Tofod og Den vandrende pind "Jaxe" overbeviser ikke rigtig.

Om nederlaget siger Flemming P:

Og så skal vi bearbejde denne her oplevelse, hvor vi indkasserer et afgørende mål i 96. minut. Der er vi forskellige som mennesker.

Nogle vil automatisk tage det som positiv læring, hvorfor de bliver motiveret til, at det aldrig skal gentage sig. Mens andre måske vil være bange for, at det kommer til at ske igen, hvis vi en dag står i et lignende kampbillede. Fordi de nu ved, hvor ondt det gør.

Vinderkulturen og lederskabet formes i de her situationer. Det går bare ikke at sige "pyt" og sige at det er en del af udviklingen. Der skal satme leveres en modreaktion mod OB.

@FCN

De bliver jo ikke bedre af at blive ældre - de bliver bedre af at få spilletid.

Øh....tror du misforstår mig. Min pointe er at man kunne justere "modellen" således at man holdt på forsvarskæden længere så de indbyrdes relationer kom op på et højere niveau i længere tid. Det betyder også at de kommer til at spille flere kampe før man sælger dem og vigtigst af alt at de kommer til at spille flere kampe med hinanden.
Istedet for at have dem feks. 3 år i truppen så skruede man det op til f.eks. 5 år og derved ville vi have et afstemt forsvarsfundament i en længere periode hvilket alt andet lige ville hæve niveauet generelt.

Jeg kan ikke rigtig se, at forsvarstalenter ikke er en del af forretningsmodellen for FCN.

Det er skam en del af den "modellen". Vi sælger forsvarsspillere men "markedet" betaler mindre for forsvarsspillere end de gør for offensive spillere og således giver det os en mulig for at justere på netop den side at "modellen" uden at det koster os for meget. "Justeringen" vil stadigvæk gøre at vi sælger forsvarsspillere men frekvensen hvori vi sælger dem sættes ned således at de kommer til at være i truppen længere og dermed kommer til at spille flere kampe for FCN.

Som jeg også skriver så er det en "justering" som er mulig på sigt hvis man på et tidspunkt kan se at den nuværende version af modellen ikke bringer det ønskede resultat i forhold til det sportslige niveau.
Min pointe er at der er "knapper" man kan skrue på med hensyn til "modellen". Det er ikke et spørgsmål om enten/eller. Det er mere et spørgsmål om at prøve nogle ting og senere evaluere på dem og evt. justere på de ting som begrænser os. Nu kører vi i første omgang den rendyrkede version af "modellen" hvor vi sælger hurtigt og skruer op for blusset på akademiet og så må tiden vise hvor meget det kan løfte os indtil vi evt. rammer et loft.

Jeg ser næppe en løsning hvor man differentierer sig på forsvarsspillerne, og binder nogen på en anden kontrakt. Det er gift for et omklædningsrum at visse grupper bliver favoriseret/forskelsbehandlet.

Klubben har signet spillere til bagkæden for at skabe stabilitet - Kian, Døhr og senest Mesik. Så bevidstheden om problemet har været der længe. At én af løsningerne hed Abul Mumim, blomstrede sent og valgte at skifte på en fri kunne ingen vide.

@JMM

Jeg ser næppe en løsning hvor man differentierer sig på forsvarsspillerne, og binder nogen på en anden kontrakt. Det er gift for et omklædningsrum at visse grupper bliver favoriseret/forskelsbehandlet.

Favorisering og forskelsbehandling har intet med sagen at gøre. Der er tale om normale kontrakter hvor man bliver honoreret efter evner og efter normale markedsvilkår.
Kigger du på vores nuværende trup vil du også finde at der er forholdsvis store forskelle på kontrakterne.

At én af løsningerne hed Abul Mumim, blomstrede sent og valgte at skifte på en fri kunne ingen vide.

Selve Mumin "sagen" har ikke så meget at gøre med det vi snakker om nu. Spillerne vil altid kunne afslå kontraktudspil hvis de vil. Det er deres ret og det er noget alle klubber må forholde sig til.

@Julio

Istedet for at have dem feks. 3 år i truppen så skruede man det op til f.eks. 5 år og derved ville vi have et afstemt forsvarsfundament i en længere periode hvilket alt andet lige ville hæve niveauet generelt.

Tåbeligt at omtænke modellen for forsvarsspillere udelukkende (Forskelsbehandling much?) Vi har i forvejen pæne kontrakter til Døhr og Kian, og i relation til diskussionen om de svingende forsvarspræstationer var parallellen til Mumin og de øvrige indkøb at der gøres en del allerede.

Selve Mumin "sagen" har ikke så meget at gøre med det vi snakker om nu. Spillerne vil altid kunne afslå kontraktudspil hvis de vil. Det er deres ret og det er noget alle klubber må forholde sig til.

Tilfældet Mumin er netop relevant for den model du foreslår. Der spekuleres jo i at havde han fået den kontraktforlængelse tidligere, var situationen faldet anderledes ud.

Og så mangler vi bare det stål på midten, som gør at vi kan modstå det fysiske pres som et hold som BIF kan levere. Eller AGF, FCM, FCK for den sags skyld. Tofod og Den vandrende pind "Jaxe" overbeviser ikke rigtig.

Jeg er så enig JMM. Selvom man ikke er den største spiller, må man altså også gerne have lidt mere stål nede i shortsene og alligevel blæse ind i tacklingerne - Et godt eksempel er Bjur, Lindstrøm og Frendrup der bare kører på med den fysik de nu en gang har. Det vinder de rigtig meget på - Hold nu op det synes jeg at vi mangler.. Det er så frustrerende. Flemming er der altså heller ikke meget kampgejst i, ude på siden.

@JMM

Tåbeligt at omtænke modellen for forsvarsspillere udelukkende (Forskelsbehandling much?)

Det er spekulative tanker og ikke noget jeg mener at man skal implementeres på nuværende tidspunkt. Det var mere for at illustrere at der synes at være realistiske muligheder for at kunne justere på "modellen" i fald af man stagnerede på den sportslige front. At du synes det er tåbeligt er fair nok. Ingen konsensus kræves her ;)

Tilfældet Mumin er netop relevant for den model du foreslår. Der spekuleres jo i at havde han fået den kontraktforlængelse tidligere, var situationen faldet anderledes ud.

Mumin er en spiller som valgte at takke nej til en kontraktforlængelse med FCN. Det kunne sagtens ske selvom man justerede "modellen" i den retning som jeg foreslår.
Jeg kommer slet ikke ind på timingen af kontrakforlængelser. Justeringen går udelukkende på hvor hurtigt vi foretager salgene og dermed hvor mange kampe spillerne spiller for os inden vi sælger dem.

FCN i medierne udvalgte nyheder i medierne.

PLBold.dk skriver at Runar Alex Runarsson er på vej til Arsenal. Hvad PLBold.dk overser er, at målmandtræneren i Arsenal er Inaki Canos - FCN´s tidligere målmandstræner der efter et års ophold hold brentford skiftede videre til Arsenal. https://www.plbold.dk/nyhed/forhandlingerne-er-i-gang-tidl-fc-nordsjaelland-spiller-paa-vej-til-arsenal

Midtjyllands Avis skriver at SIF´s 3-2 sejr over FCN U-19 nok ikke var helt fortjent.

Kian H kritiserer FCn efter kampen: https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/fcn-kaptajn-efter-sent-nederlag-ved-aerligt-talt-ikke-hvad-der-foregaar

Tipsbladet skriver om "Kampens bedste" for FCN:

Når man snupper et straffespark i midten af anden halvleg, så er det bestemt en hændelse, som er svær at komme udenom. Derfor skal Peter Vindahl naturligvis nævnes her. Det kommer dog ikke op på siden af det, som Kamaldeen Sulemana leverede i første halvleg, hvor han kørte rundt med Brøndby-spillerne.

Han er en vaskeægte showmand, som dog gik lidt ned i løbet af anden halvleg sammen med resten af holdet. Det bliver dog spændende for FC Nordsjælland den dag, hvor han kan køre på i en hel kamp.

Om "Kampens værste" for FCN skriver Tipsbladet:

Ulrik Yttergård Jenssen havde det bestemt ikke let efter pausen. I begyndelsen af anden halvleg sjoskede rundt i bolden og satte Brøndby i gang med deres comeback, da Simon Hedlund fik fat i kuglen og reducerede

Og så lige en kommentar på Twitter til Flemming P´s opførsel efter kampen - der formentlig er skrevet en anelse sarkastisk:

Du vil kun vinde, hvis du råber meget og er sur, når du ikke vinder. Begge karaktertræk er nemlig anerkendt som enormt konstruktive

Stream: reserveligaen, FCN - Lyngby

FCN spillede idag sæsonens første kamp i reserveligaen hvor vi mødte Lyngby hjemme. Som en glædelig overraskelse blev den livestreamet og for dem som ikke har set den vil jeg undlade at spoile resultater her.

Man kan se kampen på følgende stream:
https://www.youtube.com/watch?v=Yx1THAX79Ic&ab_channel=FCNordsj%C3%A6lland

Hvis man blot ønsker at se resultatet kan man se det her:
https://www.bold.dk/fodbold/kamp/fc-nordsjaelland-r-vs-lyngby-r/36516300/

Det er sgu fedt at FCN nu har gjort fodbolden tiltængelig for os fans med livestreams af både U19 og reservekampe. Jeg synes også at kunne spore en dramatisk forbedring af kvaliteten af den stream man anvender hvor man nu også benytter sig af flere kameraer. Kæmpe skulderklap til dem som står de streams og naturligvis også til dem som har taget beslutningen om at gøre fodbolden tilgængelig. Smukt :)