Snak

Er der nogen der ved, om vi har fik en videresalgsklausul på Kudus - og i bekræftende fald hvor stor?

@Mester-Jones
FCN offentliggør ikke den slags. Jan L sagde på TV direkte forespurgt, at det fremgik af kontrakten at der ikke måtte afsløres detaljer fra den. I tilfældet Lobotka var der dogen klausul på 20% af videresalgsprisen, så mon ikke det er det samme?

Uden at være sikker så tror jeg at der er videresalgsklausuler på samtlige større salg for FCN.

.

Det har været en hård arbejdsuge, hvor jeg ikke har haft tid til den sædvanlige mediescanning, så et opkog af det mest interessante her:

Tipsbladet skriver om HOR-FCN:

Bider Jonas Dal negle?

AC Horsens har været Superligaens dårligste hold i denne sæson. De har færrest point, har scoret færrest mål og har - sammen med FCK og OB - indkasseret flest mål.
Nu skal Den Gule Fare møde FC Nordsjælland, og det må alt andet end lige få cheftræner Jonas Dal til at bide negle. For hvis der er et hold, der formår at tæve AC Horsens, så er det FC Nordsjælland. Senest de to klubber tørnede sammen, vandt FC Nordsjælland 6-0, og med samme tenniscifre vandt holdet i november 2017. I de seneste tre indbyrdes møder har FC Nordsjælland scoret 12 mål mod AC Horsens. Det daterer sig alt sammen tilbage til Bo Henriksens tid, men de lynhurtige FC Nordsjælland-spillere er ikke Horsens´ kop the. Og det er nu Jonas Dals hovedpine.

Birks analyse - det undrer mig lidt, at ingen diskuterer den her i forum. Det er eddermaneme godt nørderi: https://fcn.dk/2020/10/birk-analyserer-randers-kampen/

Tipsbladet har fortsat FCN som nr. 8 på sit powerrankingbarometer.

Folkebladet Glostrup fortæller at kampen mod FCN-Q var første gang i 5 år at BIF-Q ikke formåede at score i en hjemmekamp.

Flemming P udtaler om Atanga til Frederiksborg Amts Avis:

Det handler om at blive ved med at give ham spilletid -så længe han bliver ved med at præstere til træning. Vi skal have tillid til ham, og vi træner jo 10 minutters afslutninger med ham efter hver træning, siger Flemming Pedersen og fortsætter: -Og så snakker vi med ham om, at han skal slappe lidt af. For han vil så gerne. -Men uanset hvem, man spørger, om vi skal spille ham, så siger de, at dét skal vi. Der er så stor tiltro til ham, fordi han arbejder hårdt og er en holdspiller. Så der har ikke været nogen diskussion, om vi skal starte med ham eller ej.

Ligeledes i Frederiksborg Amts Avis udtaler Flemming P sig om Djorou som vandt 10 ud af 10 hovedstødsdueller, at det faktisk gav et problem for FCN (samme problemstilling/mulighed behandles af Birk i kampanalysen på FCN):

Vi er vant til, at vores midtbane dropper dybt på lange bolde, fordi vi ikke nødvendigvis vinder den første bold, men der kan være et nedfald omkring vores forsvarslinie. Men nu header Djourou væk, og så kom vores midtbanen for langt væk fra bolden. Det snakkede vi om i pausen, men det er klart, at det er noget, vi lige skal vænne os til, forklarede Flemming Pedersen, og en af dem, der skulle have samlet nogle af boldene op, Magnus Kofod Andersen, erkendte også, at det lige er noget, man skal huske. -Vi snakkede om, at vi måske godt kunne stille os længere frem, når vi har nogle headere, der vinder duellerne. Så vi skal ikke lige så langt tilbage for at samle boldene op, sagde han.

Til Ritzau udtaler Flemming P om Djourou:

Han kan godt blive en af ligaens bedste stoppere, når han er i form. Han er jo meget markant. Randers er vant til at spille i luften, men der var ikke meget at komme efter for dem i dag.

Tipsbladet har Djourou på rundens hold med flg. begrundelse:

Stjernen stemplede ind i Superligaen på fornemste vis. Johan Djourou spillede 65 minutter i sin ligadebut for FC Nordsjælland, og han var med til at lukke fuldstændig af mod Randers FC, der skulle langt hen i kampen, før de havde den første afslutning. Schweizeren optrådte med en enorm ro, og han ligner en stor gevinst for FC Nordsjælland.

EB skriver om FCN-RFC:

Det blev en halvkedelig affære, hvor Superligaens nye, store navn Johan Djourou viste sin internationale erfaring. Den store midterforsvar tabte ikke mange dueller, og han viste sig som en sikker sidste skanse for nordsjællænderne. Den skadesplagede Jonathan Amon gjorde comeback og viste, at der er noget om hypen omkring ham, da han scorede kampens eneste mål. Randers manglede kvaliteten og skarpheden til at skabe de kampafgørende situationer.

Ang. Prince Kwabena Adu, så kan det selvfølgelig godt være FCN der er ude efter ham.

Dog har HB Køge også en samarbejdsklub i Ghana og har flere ghanesere i truppen. Desuden er der agenten Thomas Jørgensen som bl.a. leverede den nu afdøde ghanesiske spiller til Hobro og har specialiseret sig i at finde spillere i Vestafrika.

^ Jenner

Du har tidligere skrevet om et netværk af agenter, der har haft held til at lokke spillere væk fra RTD med en blanding af lusk og lyssky løfter.
Det skal vel ikke forstås sådan, at den benævnte Thomas Jørgensen er en del af det netværk?
Jeg spørger fordi du tidligere har beskrevet den afdøde spiller som værende en del af det lyssky netværk, men det formoder jeg er før Thomas Jørgensen kommer ind i billedet?

@Afløseren

Nej, jeg tror ikke at Thomas Jørgensen direkte er en del af netværket der forsøger at overtage RTD og som stod bag historien som Politiken desværre hoppede i med begge ben.

Det lignet dog at han har en el. anden form for samarbejde med dem. Bl.a. var det ham sim arrangerede at den nu afdøde ghanesiske spiller kom til Hobro. Spilleren kom fra den klub som netværket kontrollerer.

Hvordan og hvorfor han kan få Hobro til at indgå en aftale med en spiller som åbenlyst ikke er god nok til at spille i Superligaen, men i stedet havnede på Nr. Sundbys 2. hold kan man derfor kun gætte på. Mit personlige bud er at en el. form for trafficking - uden Hobros vidende - har fundet sted. Der er formentlig nogle der har betalt et el. andet for at det kunne ske.

Hobro har kun 2 gange i deres levetid betalt transfer. De har ikke nogen etableret scoutingafdeling så de bliver nød til at tage tips ind fra agenter og håbe på at nogen af dem slår igennem. Thomas Jørgensen finder da også en gang imellem enkelte spillere der slår igennem. Så vidt jeg ved var det således ham der dukkede op med Sabbii. Som jeg kan se det er det dog kun noget i stil med 2 ud af 50 spillere der rent faktisk bliver et hit. Man kan så undre sig over hvordan de 48 andre får finansieret at komme igennem nåleøjet til at få en kontrakt “der bare kan rives i stykker efter 14 dage” af klubben. En sådan kontrakt giver et halvt års opholds- og arbejdstilladelse. Man kan også undre sig over at klubberne ikke stiller spørgsmålstegn ved arrangementet.

Af juridiske hensyn skal jeg gøre opmærksom på at jeg udtaler mig ud fra min personlige overbevisning.

Tak for uddybningen, Jenner.
Jeg er medd på, at vi bevæger os lidt i en gråzone her rent juridisk.

Som også omtalt her på bold.dk er Superligaen ude med en teknisk rapport. Det er nørderi på højt niveau hvor man går i dybden med en lang række områder. Eksempelvis findes et afsnit kaldet "Tendenser" hvor under man kommer ind på "gennembrudsstrategier hvor man behandler:

Hvilke gennembrudsstrategier er de mest fremtrædende i dansk fodbold?
Hvilke spillere og spiltyper er afgørende, når det handler om at finde rum og skabe chancer?
Hvad skal den moderne offensive gennembrudsspiller kunne?
Hvilke krav stiller det høje tempo og det høje pres til spillernes evner med bolden?
Hvordan balancerer man mellem at fokusere på kollektivet eller den individuelle spiller, når kampene skal afgøres?

Overordnet set kommer rapporten ind på forhold som debutanter, resultater, taktiske tendenser, dataanalyse, holddata. Der er rigtig, rigtig mange ting man kan nørde og finde frem gang på gang, hvis man er til den slags. Jeg må indrømme, at jeg ikke er færdig med rapporten - der er på 97 sider - men desto mere jeg får kigget, desto flere interessante ting er der i rapporten.

Rapporten findes på: https://www.superliga.dk/sites/default/files/tekniskrapport-sl.pdf