Snak

Helt enig i at FCM er ligaens bedste hold, heller ingen skam at tabe til dem som sådan. Problemet er bare at vi efterhånden kan sige samme sætning om alle andre hold - og det er dér filmen knækker for mig. For mig legitimerer det på en eller anden måde at det er "okay" at tabe fordi det andet hold "jo bare er bedre" - men når samtlige hold i ligaen jo bare er bedre, ja så er der et problem.

Det er derfor jeg er lidt træt af at høre den sætning. Tror den har været anvendt da vi tabte til FCK, BIF, SE, og selvfølgelig FCM af hvad jeg lige kan huske. Jeg håber det nuancerer hvorfor jeg highlighter netop det punkt. For det skal ikke være okay at tabe til SE eller sågar et FCK i svingende form.

Har FCN stået i en værre situation under Vernon rent sportsligt?

FCN blev overtaget af Tom Vernon/Pathway Group i December 15. På daværende tidspunkt lå FCN nr. 6 i Superligaen. Man indsatte i stedet Hjulmand og sæsonen endte med en 9. plads. 11 sejre - 5 uafgjorte - 17 nederlag, en målscore på 25-51 og samlet 38 point.

Sidste år på samme tid havde man scoret færre mål, indkasseret flere og havde færre point, men lå også nr. 8.

Så ja.

Med i "den sportslige situation" bør medtages at akademierne er langt mere udviklet i dag og FCN´s talentudvikling er udnævnt til "et akademi i international topklasse" og DK´s bedste. At akademierne er harmoniseret og har lært af hinanden. At der er en kontinuerlig fødekæde af talenter på vej.

Desuden bør man i "den sportslige situation" også medtage at FCN er ved at opbygge et nyt træningsanlæg i europæisk topklasse der skal være det bedste i Norden og, som minimum på niveau med det tilsvarende i Ajax. Samt at FCN nu er begyndt at kunne tiltrække kapaciteter som Essien og Djourou. Desuden henter man nu talenter fra hele Norden og Slovakiet til at supplere egen talentudvikling.

Dertil bør man tillægge den økonomiske situation hvor FCN har udbetalt sin gæld til de oprindelige investorer og i dag står uafhængig af investorer, med en gæld der er reduceret med knap 50% siden overtagelsen (langsigtet gæld reduceret fra ca. 90 mio til ca. 50 mio).

Den økonomiske sitaution gør også at FCN eksempelvis "bare" ville kunne smide eksempelvis 30 mio. efter forstærkninger i vintertransfervinduet såfremt man så det nødvendigt. Et greb der selvfølgelig ville udskyde andre ting, men et greb der ville være muligt hvis man skønnede det nødvendigt.

Skåret ind til benet kan FCN´s nuværende krise umiddelbart reduceres til, at FCN i talentudviklingen og fødekæden har skønnet forkert og mangler nogle få spillere der kan binde angrebsspillet sammen og fodre de hurtige driblestærke angribere med kvalificerede afleveringer. Hertil kam man måske tilføje en målscorer - mit bud er dog at et par offensive spillere - a la Damsgaard/Kudus typen - burde gøre det.

Jeg mener at der her i forum skydes vildt i blinde mod enkeltspillere, trænere, spillestil etc. i et desperat forsøg på at placere aben et el. andet sted men, at det bliver for unuanceret og sort/hvidt.

En alvorlig kritik af klubben mener jeg dog kan rejses ved, at den sportslige sektor har vurderet forkert og ikke har fundet tilstrækkelig afløsning for Kudus/Damsgaard samtidig med, at de øvrige spillere på øvrige positioner i år ikke er vokset tilstrækkeligt til at dække tabet.

På positivsiden tæller et styrket forsvar og at man trods udfordringerne - til en vis grad - lykkes med at implementere en anderledes midlertidig spillestil.

Og nej, det er sgu ikke sjovt at sige at SJE på dagen "er et bedre hold" - og da slet ikke SJE. Sagen er dog at de har en dygtig træner der har fået alt hvad han har peget på i 4 transfervinduer og man har investeret ikke så lidt og derfor i år er et top-5 hold. Dette samtidig med at FCN i år slås med midlertidige udfordringer i trupsammensætningen.

Endelige kan man også kritisere FCN´s kommunikation hvor man ikke klart melder udfordringerne ud, tager ansvar for dem og peger på hvad man kan gøre ved det. Det bliver desværre nok kun en nytårstale i forblommede vendinger der omtaler overordnede værdier og vores "robuste skrøbelighed" el. lign.

Det er jo helt fint, med vores koncept, at have en mellemsæson i ny og næ.

Heldigvis er Lyngby og Horsens nået nær det ringeste jeg har set på superliga niveau i lang tid, så nedrykningen er slet ikke realistisk.

Jeg er faktisk lidt overrasket over, at det ligner efter djorous ankomst, at man prøver at spille resultatfodbold. Synes nærmere man skulle bruge sæsonen på at få øvet grundspillestilen og få kørt de mange nye ind. Det er vel det en gratis sæson skal bruges til

@FG-FCN

For mig legitimerer det på en eller anden måde at det er "okay" at tabe fordi det andet hold "jo bare er bedre" - men når samtlige hold i ligaen jo bare er bedre, ja så er der et problem.

Det er ikke det jeg skriver. Det er noget som du tillægger mine ord. I det jeg skrev forholder jeg mig kun til FCM som efter min mening er det hold i superligaen som pt. spiller på det højeste niveau.

Det her er jo ganske interessant: https://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/dansk_fodbold/superligaen/se-tallene-saadan-har-var-aendret-din-klubs-saeson/8410491

Glædeligt jul og godt nytår til alle der følger med i tråden. :)

I lige måde Julio!

Må vi få et godt 2021 med mindre corona og flere sejre - og forhåbentligt lige så mange diskussioner ;)

Ja nu må vi se om det bliver her eller i et evt. nyt forum i et virtuelt Hillerød hahaha... og "amen" til mindre corona. Nu har vi ligesom prøvet det :)

Sakset fra Hillerød Posten:

Byrådet bakkede op om visionerne for, hvordan et nyt stadionkvarter skal udvikle sig syd for Overdrevsvejen. Alle kan komme med input til planerne i januar.
BYUDVIKLING Et nyt boligkvarter skal skyde op i Favrholm, syd for Overdrevsvejen, omkring et stadion og et fodboldakademi, som FC Nordsjælland vil bygge - og i sidste uge godkendte et enigt byråd i Hillerød visionerne for det nye kvarter.

Visionen glæder borgmester Kirsten Jensen (S): " Vi kommer til at få et nyt og spændende kvarter i Hillerød, hvor stadion og bydel fra starten udvikles sammen. Vi vil have fokus på, at bydelen tager farve af stadion og akademi og bliver præget af sundhed og bevægelse, og at faciliteterne i sig selv vil åbne sig mod bydelen og har en ambition om at blive dens dagligstue. Jeg glæder mig meget til at komme videre med projektet og se det tage form", udtaler hun i en pressemeddelelse.

2.000 boliger Det var da også et enigt byråd, som bakkede op om visionerne for det 95 hektar store Favrholm Stadionkvarter, som udvikles af Hillerød Kommune sammen selskabet Stadionkvarter Favrholm ApS. Bag selskabet står ejendomsudvikleren Propreco A/ S, som i samarbejde med FC Nordsjælland vil skabe det sydligste kvarter i Favrholm.

Stadionkvarteret kan komme til at indeholde omkring 2.000 boliger, butikker, kulturtilbud og offentlige institutioner.

Også Søren Kristensen, direktør i FC Nordsjælland, glæder sig over, at byrådet i Hillerød nu har godkendt visionsdokumentet: " Det danner grundlaget for forsættelsen af vores arbejde med at skabe et miljø, der inspirerer til velvære, positiv social energi og samspil både på og uden for banen, og det glæder vi os til og over," udtaler han.

International dimension Ifølge David Ernst-Sunne, adm. direktør i Propreco A/ S og Favrholm Stadionkvarter ApS, skal det nye stadion og fodboldakademiet " bringe en international dimension ind i området", og det " er med til at skabe et unikt nyt byområde.

Området skal udvikles med stort fokus på bæredygtighed med klimahensyn og naturområder, men også stort fokus på gode boliger og boformer, peger han på i pressemeddelelsen.

Ud fra visionen, der nu er vedtaget politisk, skal der i foråret 2021 udarbejdes en masterplan for området og derefter er der planlagt en arkitektkonkurrence for stadion.

Kom med input Alle kan komme med ideer og kommentarer til den kommende masterplan. Det kan man gøre i januar på på hjemmesiden ´ Sammen om Hillerød´.

På Favrholm.dk kan man tilmelde sig nyhedsbrev allerede nu, og så modtager man besked, når dialog-rummet åbnes, oplyser kommunen. På Favrholm.dk kan man også finde visionen for Stadionkvarteret.

Mon ikke at "stadion" i Favrholm er et træningsstadion? Altså praktisk talt en fodboldbane med kapacitet til måske et par 100 tilskuere der kan overvære træningen?

Jeg tror, hvis det er et rigtigt stadion til kamp i SL, at så kan det sådan set også gavne FCN og fantilslutningen. FCN konkurrerer pt i Københavnsområdet med 2 klubber der har liiidt mere appeal end FCN, så rykker man lidt ud kan det give en fordel for FCN ift. tilskuertallet på sigt.

Jeg tænker ikke man finder de mest hardcore fans i Hillerød, unge mennesker i alderen 20-30 år tror jeg ikke der er sindssygt mange af, men det er FCN jo også vant til i Farum.