Snak

@afløseren

Enig!
Vi burde være et tophold i Danmark og være med i Europa med de penge, der bliver tjent. Men det er desværre ikke ambitionen

Tipsbladet citerer sportscorna.com som kilde. Kan man stole på dem?

Link til artiklen i sportscorna ->
https://sportscorna.com/2021/01/09/kamal-deen-to-bundesliga-top-club-almost-a-done-deal/

Om kilden er troværdig eller ej så synes jeg at det lyder alt for billigt med små 75 mio. kr + 25 i evt. bonus når man tænker på at han har 4 år tilbage af kontrakten og velsagtens har endnu mere udviklingspotentiale. Nu ved jeg ikke om corona-situationen har skabt så store økonomiske problemer for os at vi bliver nødtsaget til det men ellers er min umiddelbare reaktion at det er alt for lidt.

Jeg tænker at vi skal op på det dobbelte dvs. 150 mio. kr. før det begynder at være interessant på nuværende tidspunkt. Forventningen til markedet er vel også at det retter sig op nu da corona-vaccinen så småt er begyndt at blive rullet globalt.

Og så er jeg bare heller ikke en fan af det der med at indgå en aftale som så først effektueres et ½ år senere.

Nå men nu må vi afvente om handlen bliver bekræftet eller om det var en såkaldt "and".

Jeg tror da klart at ambitionen er top 6 hvert år, men når man ikke evner at holde på de bedste spillere så er det unægteligt svært.
Dét, der skuffer mig mest, er, at FCN har ambitioner om at holde på profilerne i længere tid. De melder det klart ud, tegner lange kontrakter med de mest lovende spillere og gang på gang sælges de selvsamme spillere efter at have præsteret et år eller halvandet.
Det er utroværdigt - uagtet at man selvfølgelig sælger, når tilbuddet bliver for godt.

Edit: og ja. Vi skal lige se handelen gå igennem først, men det ville ikke overraske mig hvis den er god nok.

Man havde vel heller tiden forventet, at han skulle videre til sommer. Enhver kan se at han er for god til FCN og Superligaen. Det ville dog være overraskende hvis han ikke blev det næste halve år.
At kalde dette skifte for skuffende er dog naivt. Det er FCNs model ikke at stå i vejen for de unges skifte til større adresser. Det er også selvom nogen fans måske synes at det er for tidligt. Det er fair nok at have håbet på, at han kunne spille i FCN i mange år fremover, men det har vel aldrig været mere end et håb.

@Berlelund

Fordi man afviser et enkelt bud så behøver man ikke at stå i vejen for ham. I sommers takkede vi også nej til et bud på ca. 50 mio. kr. som også var alt for lavt.
Den der historie med at nogen er for god til en klub køber jeg ikke. Hvis man er så god så vil buddene helt automatisk komme op på et niveau hvor klubben vil takke ja og der mener jeg bare ikke at vi er endnu og jeg synes heller ikke at det umiddelbart er et smart tidspunkt at sælge på når markedet formentlig går imod bedre tider. Da Kamaldeen har en lang kontrakt så gør vi klogt i at vente. Der skal nok komme bedre bud og Kamaldeen er altså kun stadigvæk 18 år og kan sagtens udvikle sig i FCN i et godt stykke tid endnu.

Mit gæt vil da også være at Kamaldeen er indstillet på at blive i FCN ellers havde han vel næppe indgået en kontrakt til udgangen af 2024.

Det vi så ikke ved noget om er hvilken tidshorisont som Tom/Jan har stillet Kamaldeen i udsigt da kontrakten blev indgået. Troværdighed er et nøgleord for FCN så hvis man har lovet ham noget som et evt. bud indfrier så vil man som udgangspunkt honerere den aftale. Det vil vi formentlig få et bedre indblik i hvis handlen går igennem.

.

Angående Philip Zinckernagel

En af vores tidligere spillere Philip Zinckernagel skaber jo efterhånden en del overskrifter. Så vidt jeg kan se så skiftede han gratis til HB Køge i sommeren 2013. Er der nogen som kan huske ham da han spillede for FCN U19 og nåede han overhovedet at få kampe i superligaen?

Jeg er jo forholdsvis ny som følger af FCN så det kunne være interessant hvis nogen af jer lå inde med noget baggrundsviden omkring ham.

Det er godt nok vildt at i er skuffede over "kun" at få 100 mio for en 18 årig spiller, i er FCN og i et coronamarked selvfølgelig skal klubben da acceptere sådan et bud

Ja salg giver plads til nye talentet, som skulle blive endnu bedre. MEN - hvis de kommende talenter er endnu bedre, så bliver de solgt endnu hurtigere, da budene er højere. Derfor kommer vi aldrig til at rykke os som klub i tabellen med titler og til at være i toppen af dansk fodbold. Projekter er lavet ud for den enkelte spillers karrierer og ikke for, hvad der gavner klubben, dens fans og sponsorer.

Hvis dette projekt skal blive en succes hele vejen rundt, så skal holdet bygges op af en fast stamme, som har erfaring. Det mener jeg også er FCN´s plan. Men der går jo mange år før, vi kan hente vores tidligere spillere hjem. Måske om 10 år, hvis ikke de vælger FCK eller Brøndby

@juliosalines
Ift.coronas effekt på markedet: Det er selvfølgelig et marked som er hæmmet af Corona. Der er dog utrolig stor usikkerhed hvornår markedet kommer "tilbage til dit normale" niveau. Skal alle klubber vente med at sælge til det er "normalt igen"? FCN/RTD kører med kæmpe underskud og er nød til at sælge for at få det til at køre rundt. Jeg tror, at 75 mio. Luner vældigt i lommerne.
For det andet, hvem siger at det "normale" marked kommer i 2021? Har klubben råd til at vente hvis priserne først stiger i 2022, 2023 eller 2024 osv? Skal man spille med de samme spillere indtil priserne stiger, derved også stå i vejen for de andres udvikling? Ville det være positivt for klubben eller hæmme en større udvikling og større indtægt?

@rambo92
At det skulle tage 10 år før FCN skulle kunne kæmpe med om mesterskabet er vel ikke en forfærdelig ting. Selvfølgelig vil man fortrække, at klubben var der i dag, men at bygge et solidt fundament tager tid. Man kunne kæmpe med i dag hvis man gik ud og brugte en masse penge. FCN/RTD har dog valgt at det ikke er 1. Prioritet. Infrastrukturen omkring klubben og akademierne skal bygges op, så man har et sustainable fundament til at kunne udfordre resten.