Snak

-.

Spillere der skifter fra vores klub til FCK eller Brøndby, kan jeg sagtens undvære. Jeg tænkte på spillerne der skifter til udlandet :-)

Helt fair der bliver råbt lidt hist og her til spillere, der skifter til konkurrenter i samme liga

Jeg tror ikke vi er skuffede over prisen. Vi er pisse skuffede over, at det efterhånden virker som om at vi bliver fyldt lidt med nogle løgne omkring udviklingen i strategien. FCN ønsker at sælge spillere ligeså snart der er et godt tilbud, uagtet andet. Så fortæl os det i stedet for at vi bliver bildt ind, at salgene skal danne grobund for at vi kan holde spillere længere og skrive nogle konkurrencedygtige kontrakter.

Synes IMO Kudus er et større talent end kamaldeen for at være helt ærligt, man kunne også se at han var alt alt for god til SL, alligevel formåede vi at have ham i et stykke tid og få en god handel. Det var det med håbede med kamaldeen, især med det klubben fortæller.

@berlelund

Det har du selvfølgelig ret i. Håber projektet lykkedes og at ambitionerne og titler osv indfries på et tidspunkt :-)

@Berlelund

Skal alle klubber vente med at sælge til det er "normalt igen"?

Det er jo ikke det jeg skriver. Markedet vil formentlig gå imod bedre tider. Jeg er ikke skråsikker på hvornår det præcist kommer til at ske men da Kamaldeen har en lang kontrakt så har man mulighed for afvente situationen og hvis klubben ellers har råd til det så synes jeg umiddelbart det ville være fornuftigt at gøre.

Skal man spille med de samme spillere indtil priserne stiger, derved også stå i vejen for de andres udvikling? Ville det være positivt for klubben eller hæmme en større udvikling og større indtægt?

Nej naturligvis ikke. Når spillerne har 1-2 år tilbage af deres kontrakt så skal man naturligvis sælge ligesom vi også gjorde med Kudus. I Kamaldeens tilfælde er det bare en anden sag da han har en lang kontrakt hvilket giver os en mulighed for at afvente situationen. Han har altså kun spillet i FCN i et år så pt. at kalde "flaskehals" på ham er en anelse hysterisk.

Mit gæt vil da også være at Kamaldeen er indstillet på at blive i FCN ellers havde han vel næppe indgået en kontrakt til udgangen af 2024.

Nej, Kamaldeen har ikke været indstillet på at blive i FCN. Det er ikke lang tid siden at Jan Lauersen i en optakt fortalte, at det havde været svært nok i det hele taget at få ham til at vælge at komme til FCN og det kun var fordi man havde lovet ham at han skulle kunne komme videre inden for kort tid. Den lange kontrakt er velsagtens lavet for at man kan få flere penge for ham.

Vi burde være et tophold i Danmark og være med i Europa med de penge, der bliver tjent. Men det er desværre ikke ambitionen

Der er omsat for mange penge, men der er nu ikke de vilde overskud. I de 4 regnskabsår der er gået siden FCN blev overtaget er overskuddet samlet set på 57 mio. Af den pressemeddelelse der blev udsendt i forbindelse med at Tom Vernon betalte de oprindelige investorer var det rimelig nemt at regne ud, at den øvelse kostede rundt regnet 40 mio. Altså ligger man inde med et akkumuleret overskud på 17 mio (og samtidig en langsigtet gæld på 50 mio.). I lyset af Corona situationen er det ikke meget polstring.

Dét, der skuffer mig mest, er, at FCN har ambitioner om at holde på profilerne i længere tid. De melder det klart ud, tegner lange kontrakter med de mest lovende spillere og gang på gang sælges de selvsamme spillere efter at have præsteret et år eller halvandet.

Jeg havde muligheden for at tale med en højt placeret medarbejder i FCN for ½ års tid siden. FCN mener vist desværre allerede, at man holder tilstrækkelig længe på spillerne (til min personligt store skuffelse). I stedet er ideen at de nye spillere der kommer op skal være endnu større talenter end de ses i dag el. at der skal være endnu flere af de store talenter og at man på den måde vil kravle op i tabellen. På det seneste ligner det at man vil krydre det med overraskende transfers a la Djourou samt tilknytning af spillere som Essien. Jeg så i hvert fald på et tidspunkt i efteråret at FCN forventede at der ville komme flere af den slags i fremtiden (hvilket også var årsagen til at jeg kom med det vilde langskud Mata).

Jeg var vildt skuffet i vinters da man lavede en tilsvarende handel med Damsgaard. Damsgaard viste sig så at være bedre end jeg forventede at han vil blive, så det var måske meget reelt. Jeg har hele tiden forventet, at Kamaldeen ville forsvinde til sommer, så her er skuffelsen mindre.

Stadig er det vildt ærgerligt at se spillere ryge lige så snart de har præsteret en halvsæson - det er nok det der for mig personligt er den sværeste pille at sluge ved at holde med FCN.

Jeg håber dog stadig på at der kommer en nyhed om en transfer i Djourou/Essien klassen til den offensive midt. Ellers er jeg godt nok bekymret for foråret - nok mere end jeg nogensinde har været før.

@FCN

Nej, Kamaldeen har ikke været indstillet på at blive i FCN. Det er ikke lang tid siden at Jan Lauersen i en optakt fortalte, at det havde været svært nok i det hele taget at få ham til at vælge at komme til FCN og det kun var fordi man havde lovet ham at han skulle kunne komme videre inden for kort tid. Den lange kontrakt er velsagtens lavet for at man kan få flere penge for ham.

Det er præcis derfor jeg fortsatte med at skrive:
"Det vi så ikke ved noget om er hvilken tidshorisont som Tom/Jan har stillet Kamaldeen i udsigt da kontrakten blev indgået. Troværdighed er et nøgleord for FCN så hvis man har lovet ham noget som et evt. bud indfrier så vil man som udgangspunkt honerere den aftale. Det vil vi formentlig få et bedre indblik i hvis handlen går igennem."

Det er da både prisen og så især den store fede løgn vi bliver fyldt med gang på gang.

Jeg har været kritisk overfor det flere gange nu, og er det sandelig også igen. "Holde længere på spillerne" min bare r*v. Det bliver det jo aldrig til, for som en anden siger, så kommer de her "endnu bedre" talenter op, og de bliver så solgt inden der overhovedet er gået en halvsæson. Desuden sender vi et tydeligt signal til ALLE vores spillere om, at i behøver sgu da ikke gide spille for os, i skal bare lige gå ud og lave lidt reklame for jer selv og så kan i smutte om max et år.

Det resulterer i dét man ser på U-landsholdene. En masse spillere der -kun- har øje for egen præstation og forsøger sig med lækre finter og guldbolde i et væk for at gøre reklame for sig selv - på bekostning af holdet som helhed.

Det her er uambitiøst og jeg er godt og grundigt træt af de løgne de fyrer af. Ren corporate/politiker-snak uden indhold.

Nu ved jeg udemærket godt at jeg får den vanlige svada lige i hovedet med at "det tager tid at bygge et fundament op". Altså tid som i den milliard vi efterhånden har tjent på salg? Jeg tænker det må være rigeligt til at begynde at vise bare en anelse af de ambitioner der snakkes højt om.

I guder, bare at holde på spillerne i ét enkelt år er jo stadig en udfordring.

I øvrigt bliver der garanteret ikke hentet noget som helst ind. Til gengæld forfremmes en eller anden 18 årig ghaneser som spiller lidt over middelmådigt og derfor er han så væk til sommer :)

Jeg er i øvrigt ked af at jeg er så hamrende kritisk, men det skuffer mig bare gang på gang, og på et eller andet tidspunkt når man bare grænsen for hvor meget FCN kan råbe "ulven kommer/vi holder længere på spillerne".

JG-FCN
Spot on!

@ JG-FCN

Vi kan være enige i din overordnede kritik. Når en spiller shiner virker det som en naturlov at han skal skydes afsted efter max en enkelt sæson. Som fan kan det sgu´ godt være svært at holde med en klub der drives på den måde.

Der er dog nogle undtagelser.

Selvom Damsgaard var ung, spillede trods alt 93 kampe for 1. holdet.
Bartolec holdt man en sæson længere end det egentlig var planlagt og han nåede 97 kampe.
Mini Valentin var samme historie det blev til 96 kampe.
Maxsø kom op på 111 kampe.
Kofoed var egentlig også planlagt til at blive skudt af i sommers, men er blevet et år mere.

Så er der de lidt uheldige transfers:
Skov-Olsen fik man ikke forlænget med i tide og man var tvunget til at sælge ham, Marcondes fik man heller ikke forlænget med i tide og han gik kontrakten ud.

Spillere som Mathias Jensen, A/S Olsen, Victor Nelsson, Marcondes, Ingvartsen var dog alle spillere jeg gerne havde set et ½-1 år længere.

Jeg vil mene at spillere som Kudus, Emre Mor, Kamaldeen, Lobotka ikke er spillere der skulle være længere end de var i Superligaen. Holder man længere tid på den slags spillere ødelægger man deres udvikling og kan ikke tiltrække den næste spiller på samme niveau.

Tvinger man Kamaldeen til at blive i FCN efter sommeren, så får vi ikke det næste talent på det niveau til at vælge FCN.

Drømmen er vel at FCN fast blander sig i top-3 og som regel kommer ud og spiller europæisk. Det kunne med lidt held gøre at man kunne holde ½-1 år på spillere som Mathias Jensen, A/S Olsen, Victor Nelsson, Marcondes, Ingvartsen.

Så skal man lige have med i ligningen at holder man ½-1 år længere på en spiller, så er der måske et endnu større talent man spærrer pladsen for.