Snak

@Afløseren

Til gengæld kan Norges satsning på kunstgræsbaner måske være et af argumenterne for, at FCN henter talenter derfra. Det må alt andet lige være en fordel, at man er vant til at spille på det samme underlag året rundt.

Jeg tror at kunstbanerne lægger op til at spille mere teknisk fodbold og det vil jeg tro kunne have en stor indflydelse på den type spillere kommer ud af Norge nu.

I Brasilien spiller man meget Futsal i deres skoler hvilket skulle være en af grundene til at de brasilianske spillere bliver så teknisk dygtige.

Podcast: Mediano Breaking - Nordsjælland Special

Mediano Breaking: For anden gang på fem år er FC Nordsjælland solgt i en handel, der vækker stor opsigt. Men hvad betyder det for klubben, personerne rundt om den og for Superligaen. Det forsøger vi at give svaret på her.

Medvirkende: Hammer, Monnerup & Brüchmann

Link->
https://www.mediano.nu/oversigt/2021/1/21/mediano-breaking-fc-nordsjlland-special-med-hammer-monnerup-amp-brchmann

Har tygget lidt på den med de lidt fesne sportslige udmeldinger efter ejerskiftet og tænker egentlig det giver meget god mening med sådan en udmelding.

For det første så sætter man ikke sig selv i en særlig god forhandlingsposition, hverken i forhold til køb af nye spillere eller kontraktforlængelser, hvis man melder ud at man har fået en kæmpe pose penge og nu bar skal ud og give den gas. For det andet giver det også god mening at lægge lidt en dæmper på fans og omverdens forventninger når nu det er man fortsætter i samme spor som hidtil, men selvfølgelig regner man da med at løfte det sportslige niveau.

At fck, fcm og til dels agf og bif ikke ser os som en direkte konkurrent på nuværende tidspunkt med udmeldinger om at nu skal vi op og vinde medaljer hvert år er heller ikke en negativ ting imo.

Det er selvfølgelig en lidt vattet udmelding, men når man kontinuerligt har været fast hold i top6 og man regner med at kunne præsterer endnu bedre fremadrettet, så er der altså ikke langt op til de sjove pladser.

Er du den rigtige Amarone?

Jeg tror iøvrigt at man i klub-kredse tager FCN mere seriøst end man gør i fankredse. Der er efterhånden ikke meget plads tilbage i toppen, med både FCM, BIF, FCK og FCN. Og det er en tough fremtid resten af klubbrene går i møde.

@AmaroneBold

...men selvfølgelig regner man da med at løfte det sportslige niveau.

Det har hele tiden været planen på sigt. Det som har ændret sig med de nye ejere og det nye akademi i Ægypten er at der nu er udsigt til et endnu mere markant løft men vi skal huske på at det stadigvæk er på sigt. Derfor giver det heller ikke mening hvis man meldte ud at man på kort sigt gik efter medaljerne for det ville være knap så troværdigt.

FCN i medierne

Jeg kan virkelig anbefale at bruge en time og 31 minutter på at lytte til Medianos podcast om overtagelsen af FCN. Der er virkelig dybde og udsendelsen er interessant hele vejen igennem. En "must-hear" for ægte fans. Der gives rigtig mange svar og opnås god forståelse: https://soundcloud.com/medianonu/mediano-breaking-fc-nordsjaelland-special-med-dan-hammer-rasmus-monnerup-peter-

sn.dk skriver, at overtagelsen ikke ændrer på planerne om at flytte til Hillerød og Jan Lauersen udtaler sig: https://sn.dk/Hilleroed/Ny-ejerkreds-aendrer-ikke-paa-planerne-FC-Nordsjaelland-vil-stadig-til-Hilleroed/artikel/1404204

Tipsbladet stiller på Lederplads spørgsmålet - hvad vil de nye ejere af FCN i DK: https://www.tipsbladet.dk/blog/troels-bagerthoegersen/leder-fcn-faar-en-ejer-i-pl-klassen-men-hvad-vil-de-i-danmark

footy.dk beskæfter sig med rygterne om salg af Kamaldeen: https://footy.dk/footy-fodbold/2021/01/22/kommentatorer-dykker-ned-i-kamaldeen-rygter-hvor-har-de-informationen-fra/

BT hænger ny FCN-ejer ud.

BT bringer en artikel om ejerne af Mansourgruppen på: https://www.bt.dk/superligaen/superliga-ejers-moerke-fortid-anklager-om-korruption-skattesnyd-og-svigt

I artiklen omtales en række sager som avisen omtaler ud fra en negativ vinkel.

En sag jeg også har set flere steder beskriver BT således:

...den britiske regering havde lånt firmaet Unatrac cirka 12,6 millioner kroner i forbindelse med en særlig eksportaftale. Det skete, mindre end seks dage efter at virksomheden havde doneret lige over en million kroner til det konservative parti i Storbritannien. Navnet på ejeren af Unatrac er... Mohamed Mansour.

Afsløringen fik efterfølgende den britiske liberale parlamentsmedlem Layla Moran til at kræve en officiel undersøgelse af sagen.

Kort tid efter medvirkede Mohamed Mansour selv i en BBC-podcast, hvor han kaldte beskyldningerne for ‘nonsens’ og forklarede, at donationen blev givet efter og ikke før lånet til Unatrac blev offentliggjort.

Bemærk, at der ikke er fældet nogle domme i sagen el. lign. sanktioner. Der er et sammenfald af datoer som måske/måske ikke er mistænklige. Umiddelbart lyder det ikke indlysende at en firma med en mia. formue bestikker et britisk parti med en mio. kr. for at få et lån på 12,6 mio. Sagen har - så vidt jeg kan se - ikke fået nogle konsekvenser og var altså udelukkende en mistanke der tilsyneladende ikke har været hold i. Til sammenligning har Mærsk også støtter borgelige pertier og fået ordrer samt favorabel lovgivning - hvilket ikke nødvendigvis er det samme som bestikkelse.

BT citerer desuden en historie fra det anset britiske "bureau og investigative Journalism" (der dog også selv tidligere er blevet afsløret i en falsk historie hvor man beskyldte en engelsk politiker for at være involveret i børneporno) for at et ledende medlem af familien Yasseen Mansour har været sigtet for korruption og var i den forbindelse også efterlyst af Interpol for svindel. Anklagerne blev dog droppet. Altså igen en mistanke/anklage som ikke førte noget med sig.

En historie hvor BT måske har fat i noget handler om en fætter i familien Ahmed el-Maghrabi, der i dag er leder af en division i gruppen der beskæftiger sig med ejendomme i Egypten. Han har gennem mange år været politiker i Egypten. BT fortæller at han også var en del af sagen - hvor der var et sort retsopgør efter regimets fald ved det arabiske forår - og tilbragte flere år i fængsel (2 - så man lige akkurat kan sige "flere"). BT glemmer dog at fortælle, at han blev renset for korruptionsanklager og beordret løsladt fra fængslet. Ud fra hvad jeg kan finde på lidt hurtig søgning var der dog andre anklager imod ham som gjorde at han fortsat var fængslet. Jeg kan dog ikke se om han også er blevet frikendt i disse sager. Mitgæt er at ham må været blevet det siden han i dag er leder af en af divisionerne i Mansour Group. Jeg kan altså se at han har været mistænkt i flere forskellige forhold og blevet renset i en del, men ikke om det gælder alle - jeg prøver at gå i dybden senere.

BT skriver desuden:

Skatteunddragelse og Mohamed Mansour er også blevet kædet sammen, efter han i 2016 sammen med en lang række politikere, fodboldstjerner og personligheder verden over blev nævnt i Panama Papers, hvor i alt 11,5 millioner dokumenter blev lækket fra advokatfirmaet Mossack Fonseca.

Blandt andre Daily News Egypt skrev dengang, hvordan Mohamed Mansour og en række andre store egyptiske erhvervsfolk har brugt skattely til at skjule deres enorme formuer.

Så vidt jeg kan se er her tale om en kraftig overtolkning. Jeg har også kigget på Panama Papers og det eneste man kan se her er, at Mohamed Mansour har været delejer af et firma der er nævnt i Panama Papers. Man kan ikke se noget om hvor stort firmaet har væeet, hvad firmaet har lavet, hvor mange penge der er gået igennem. Der kan altså være tale om alt fra et skuffeselskab til et enormt foretagende som Moahamed Mansour både kan have være aktiv såvel som inaktiv i. Det kan ikke konkluderes om firmaet har unddraget noget som helst. Det kunne dog være interessant, hvis man kunne dykke spadestikket dybere - men det har alverdens journaliser altså endnu ikke formået.

BT nævner desuden, at mens Mohamed Mansour var transportminister skete der to meget alvorlige togulykker i Egypten, hvilket fik Mubarak til at fyre Mohamed Mansour og placere skylden på ham. Om det er korrekt, el. om det er en diktator der blev utilfreds med en minister og placere skylden væk fra sig selv, ved jeg ikke.

BT spurgte på pressemødet Tom Vernon om hans forhold til Mansourgruppen (Som BT nu får til at lyde som om det er en udtalelse til de konkrete sager), og Tom Vernon svarede:

»Vi har i Right to Dream haft et samarbejde med Mansour-familien siden 2013, da de hjalp os første gang med opførelsen af vores akademi i Ghana.«

»Over årene har vi opbygget et stærkt partnerskab baseret på tillid og respekt og med fælles værdier som drivkraft. De værdier er ikke kun grundstenen i Right to Dream og FCN, de er også fundamentet for vores fælles fremtid og ambitioner med Mansour-familien,« siger han.

Som jeg vurderer artiklen forsøger BT at skabe noget sensation ved at kæde rygter og tidligere anklager (som familien er blevet renset for) sammen med enkelte fakta og på den måde fremstille familien som kriminel. En del af det (som f.eks. at antyde af familien er kriminel ved at omtale anklager man er renset for el. mistanker der ikke har medført noget) ligner dårlig sensationsjournalistik.

De to interessante og måske negative er at Mansour har været involveret i en virksomhed der har været nævnt i Panama Papers (men som man derudover ikke aner noget som helst om), samt at en fætter der også er involveret i Mansour Group har været fænglset i forbindelse med retsopgøret ved det arabiske forår (hvor alle der havde politisk magt blev fængslet) og jeg ikke kan se om han blev frikendt for alle mistanker/anklager (men gætter på det eftersom han fortsat er leder af en division i gruppen). Det kan altså ikke udelukkes at der er uregelmæssigheder i Mansour Group - stadig her jeg dog ikke set nogle beviser for at det skulle være tilfældet.

@FCN

Du hygger dig rigtig med lidt lørdags-læsning ;)

Jeg tænker at det er vigtigt at holde proportionerne in mente her. Mansourgruppen er et et millardforetagende og formentlig rent fysisk er en kæmpe organisation og således er det vel ikke unaturligt er der bliver begået nogle "fejl" eller at der foregår nogle ting som kan se underlige ud.

Det jeg som følger af FCN er bekymret for er på de helt store linier. Altså mere i retning af hvilket værdier (eller mangel på samme) organisationen har i sin kerne.
Er organisationen i sin struktur gennemsyret at tvivlsomme valg eller er de anklager man ser blot et udtrykt for at det er en kæmpe organisation som engagerer en masse forskellige typer mennesker hvor nogle af dem forventeligt laver fejl eller måske direkte begår ulovligheder på egen hånd.

Af det du skriver tyder det ikke på at Mansourgruppen i sin kerne har et problem og heldigvis for det da :)

"We had many people who would have liked to buy and invest in FCN on more basic commercial terms but the expansion of Right To Dream into Egypt and into the UK is what I´m most interested in," Tom Vernon tells offthepitch.com.

Det er ikke planen at gøre FC Nordsjælland konkurrence dygtige, gå efter medaljer, spille Europæisk osv.

Meget af det jeg læser + citater fra Flemming. Så er FC Nordsjælland kun en udviklingsklub og vil forblive en udviklingsklub.

Det er lige meget om man vinder eller taber, så længe man kan udvikle talenterne og sende dem videre til en større klub med fortjeneste.

Jeg høre intet fra FC Nordsjælland om sportslige ambitioner

@Nandeyanen

Jeg høre intet fra FC Nordsjælland om sportslige ambitioner

FCN er ikke en klub som har tradition for at melde den slags ud men det skal du ikke forveksle med manglende ambitioner. Det er bare en alternativ måde at kommunikere på.

Og ja FCN vil stadigvæk være en klub som fokuserer på at udvikle talenter det er derfor de udtaler at man fortsætter i samme spor.

Du skal ind på de to Mediano podcasts med Tom Vernon fra 2015/16 hvis du er nysgerrig på denne tilgang.