Snak

Jeg høre intet fra FC Nordsjælland om sportslige ambitioner

FCN har siden Tom Vernons overtagelse ikke meldt en eneste konkret målbar målsætning ud.

For RTD Group som FCN nu er medlem af, er Medaljer til FCN el. lign. heller ikke det vigtigste. Det vigtigste for RTD Group er at få modellen til at virke - dvs. at tjene tilstrækkelig penge på fodbolden til at give muligheder og håb i Afrika samt yde hjælp-til-selvhjælp sammesteds.

FCN er selvfølgelig en brik heri og det siger sig selv, at desto bedre FCN og spillerne præsterer desto mere interesse skaber det om RTD´s spillere og desto flere penge kan man sælge spillere for med det formål at kunne give endnu bedre muligheder i Afrika.

Så selvfølgelig har FCN ambitioner - også sportslige.

Den ultimative målsætning er stadig at vinde mesterskabet en dag med et 100% egenudviklet hold. Stadig vil det være et af de alleryngste hold i Europa. Samtidig vil man stadig sælge spillere når man mener, at de er klar til en top-5 liga.

Det lyder som en umulighed, men det gjorde det jo også da man for fem år siden påstod at man kunne have så mange egenudviklede spillere, konstant sælge de bedste, spille med Europas yngste hold og konstant komme i top-6.

Måden FCN´s ideer skal lykkedes på, er ved at talentudviklingen bliver endnu bedre, således at der kommer endnu flere, endnu dygtigere spillere - nu bare fra tre akademier i stedet for to. Forhåbningen er altså, at der kommer endnu flere Kudus, Damgsgaard, Kamaldeen, ASO, Mathias Jensen, Victor Nelsson etc. og formentlig genemsnitlig to fra hevert akademi hvert år. Render der således en 6-10 stykker af den slags spillere rundt på banen samtidig burde FCN velsagtens ret nemt kunne begå sig i toppen af dansk fodbold samt kvalificere sig til europæisk spil.

Man melder blot ikke en konkret målsætning ud om, at man om x år skal skal være nr. x.

Istedet fortæller man at man vil have et akademi i FCN i den europæiske top. At man vil gøre endnu mere af det man allerede gør, men bare gøre det endnu bedre så der kommer endnu flere, endnu bedre talenter op. Det har også været nævnte at Djourou og Essien ikke er de sidste i den klasse vi har set.

Man formulerer altså ikke målbare sportslige ambitioner, men at man vil være endnu bedre til det man gør. Samtidig vil man stadig sælge spillere. Mit gæt er dog formentlig først ½ år senere så de også for noget europæisk bold med i bagagen inden de ryger ud.

Faren ved at melde en konkret målsætning ud er, at den kan komme til at blive styrende og, at man derved tager kortsigtede beslutninger for at nå målet i stedet for at fokusere på det overordnede som handler om at man skal blive bedre - og så tro på, at det virker.

Har du tålmodighed (og adgang til databaser) finder du til sidst hvad du søger.

Jeg skrev tidligere at BT havde omtalt Ahmed El-Maghrabi som en person der havde siddet flere år i fængsel for korruption etc.

Det viser sig at Ahmed El-Maghrabi ved to forskellige instanser blev frikendt, i alle anklager. Han sad dog i fængsel i 3 år mens han var anklaget og i ventetiden mens sagen blev anket. Den sidste anke blev afvist af Højesteret, men han sad altså stadig i fængsel mens sagen blev anket og indtil Højesteret til sidst afvise sagen.

Altså en frikendelse - BT omtaler kun at han var fængslet. Ikke at det kun var under undersøgelserne, retssagerne og under appelsagerne. Retsagerne mod Ahmed El-Maghrabi var en del af retsopgøret mod Egyptens tidligere regering efter Det arabiske Forår.

Dermed stadig ingen "smoking gun". Der har dog været anklager som man er blevet frikendt for. Desuden er der rejst mistanker, der dog aldrig er blevet bevist. Så er der dog lige sagen om Panama Papers - det eneste man ved her er dog at et medlem af familien har været investor i et firma der er nævnt i papirerne.

Hvis nogle hører el. ser andre rygter så viderbring dem gerne. Jeg skal meget gerne lege faktatjekker og viderebringer selvfølgelig også negative konklusioner om familien.

https://www.thebureauinvestigates.com/stories/2011-05-01/hsbc-under-fire-over-its-role-in-controversial-egyptian-land-deals

Former Egyptian housing minister Ahmed el-Maghrabi and his cousin, former transport minister Mohamed Mansour, are shareholders in the parent company of Palm Hills, which is Egypt´s second-biggest listed developer. Mansour´s brother is Palm Hills´ chairman.

Last week, an Egyptian court ruled that a state land deal that formed part of a luxury 960,000 sq m residential development north-east of Cairo was illegal. Palm Hills is appealing.

https://www.opendemocracy.net/en/dark-money-investigations/exclusive-egyptian-billionaires-firms-15m-export-deal-unveiled-days-after-tory-donation/

The Tories have been accused of giving donors "special treatment on government policy" and exchanging political favours "for large amounts of hard cash" after awarding the export finance deal to Unatrac Ltd, a company that has given more than £600,000 to the Conservatives over the past five years.

https://madamasr.com/en/2016/04/04/feature/politics/behind-the-panama-papers-the-full-story-of-the-mubarak-sons-tax-sheltered-company/?__cf_chl_captcha_tk__=6fc38f73a133eaaa28cf5e82296980359958c00f-1611426692-0-Ae0gQEMsLfZzYYe7iqfixpX6DLY1KvN4M1NKjLcvpG53jxz1wyOFD4LM_wr2gg4l0yNCMOR73wzKe-FCk1HeTgdLe0NMUB158BEb76f4J_PcKD91-XIdlnQOWimEDXw13vIeLAtXW-B4zayJaMr3UaWXbz-dvhgA4PQu-BhBETOJiAHzFCpeXkIgo0ntf1l9VJM5VHJn5TbAs93eu2dGHIiVH3lfSp_rt11A4yjwRorzOljyFJTd6JMsBYk4ywOpsPT-wz2Uas916224yq0jd-lPcLx8KDf3Oz-j8avQT3aw7j4L9kg_KEqYoEgYwsokgJTRT_yLmknluQmBtn0yr3CuxUFTk_V6BIZ5nL2ERwUmg476nb2uMOBDGQXPOppjDr0d6QakiFrRMJTsuMmF9m9mn9bIu7oW8QKj4BHJ5TYmHXYTzfjIObob71zlRumaws_0f7hZT01Qm5CgO9RsRbld4ay_5irINj7OF6V2z8AmYWRa9RLVow83TX9NCDJsR1Hk4ohDrgLfQtwINx2BHttnbXsfssOuGKcppbGRbkUIvvCQ-Q8dm8PIye1hdSvEE72ywKdHZUJed0O_lHduSXeYFlJKIc1OkedSqaogVEAvvifvuARPeK4OPdSnNEGbC2TyLpueWEjAAP9rLCU97PkEUDgbHYNNbworxPDa17iDmmhghuCWLMagS8Os7n9nOPwB-sgGAmIH19V5FEXgtPoU9mpANfHKHT8bnxWrbeAJ

Sagen om skattely

@FCN

Hvis nogle hører el. ser andre rygter så viderbring dem gerne. Jeg skal meget gerne lege faktatjekker og viderebringer selvfølgelig også negative konklusioner om familien.

Smukt @FCN!

Som du selv skriver før så er der alverdens journalister der graver uden der tilsyneladende er kommet noget væsentligt frem som peger på at Mansourgruppen skulle være andet end "legit". Tom Vernon fortalte også på pressemødet at de havde brugt et par år til at gøre deres "due diligence" så det vil være stærkt overraskende hvis der nu pludseligt dukker ting frem i en størrelsesorden hvor det kan være et reelt problem for RTD/FCN.

Endnu engang tak fordi du gider at tjekke efter. Det er værdsat :)

@Nandeyanen

Sagen omkring Palm Hill tilbage fra 2011 endte med en frikendelse da den blev appelleret.

Sagen om "special treatment on government policy" handler om, at et datterselskab i Mansourgruppen der i mange år har støttet de konservative. Man har ydet kontant støtte i størrelseordenen 6 mio GBP over en årrække. Få dage efter at man havde betalt et af de mange tilskud over årene fik selskabet en regeringsordre. En politisk modstander påstod, at det måtte være korruption og bad om en officiel undersøgelse. Så vidt jeg kan se er det aldrig kommet en undersøgelse. Der er aldrig faldet dom, men udelukkende tale om en politisk modstander der påstår at der må være en sammenhæng. Som tidligere nævnt har Mærsk også ydet støtte til borgerlige partier og fået lovgivning der passede dem samt ordrer fra den danske stat - derfor er Mærsk vel ikke korrupt (selvom Enhedslisten sikkert ville påstå noget andet).

Sagen om skattely (som nævnt i Panama Papers).
Det var ny information for mig - tak for det. Artiklen du linker til viser at et selskab oprettet af tidligere Præsident i Egypten Hosni Mubaraks søn Alaa Mubarak. Alaa Mubarak brugte selskabet til, via et kompliceret netværk af andre selskaber, at trække penge i skattely og begå skatteunddragelse.

Dette selskab investerede på et tidspunkt i et selskab på Cayman Islands med en lang række egyptere som ejere, herunder et medlem af Mansour familien. Dette selskab investerede i 18 forskellige egyptiske virksomheder. Selskabet blev lukket i 2010. Dette er altså grunden til at Mansour familien er nævnt i Panama Papers - Hosni Mubaraks søn investerede via et skatteunddragelse i en virksomhed på Cayman Islands hvor et medlem af Mansour familien også havde investeret. Jeg skal ikke afvise at der KAN have været begået ulovligheder via dette selskab, men det oplyser Panama Papers ikke noget om.

Jeg kan altså ikke stadig ikke se nogen "smoking gun".

Jo, det har været rejst anklager der er tilbagevist ved retten, mistanker der aldrig er dokumenteret, Mansour familien har investeret i et firma hvor et betændt firma også investerede (mon ikke det kan siges om mange andre virksomheder?).

Jeg skal understrege at jeg ikke har til formål at frikende Mansour Gruppen. Har FCN en kriminel ejer skal det eddermaneme frem i lyset. Folk er stadig velkomne til at smide links, mistanker etc. min vej og jeg skal prøve at faktatjekke dem.

@FC Nordsjælland

Angående sagen om frifindelse af korruption har jeg forstået det sådan at Mansour familien indgik et forlig med den Egyptiske stat og betale $175m tilbage.

Så kan man kalde det hvad man vil. Men en frifindelse er ikke altid ensbetydende med at man er helt uskyldig.

Jeg kan ikke finde den artikel hvor nummeret $175m men de afleverede det land de købte for billige penge, tilbage til staten.

https://www.thenationalnews.com/business/palm-hills-down-as-land-handed-back-in-cairo-1.357739

https://www.reuters.com/article/egypt-palmhills-court/update-2-egypts-palm-hills-chairman-cleared-of-corruption-idUSLDE7630TW20110705?feedType=RSS

@ Nandeyanen

Men en frifindelse er ikke altid ensbetydende med at man er helt uskyldig.

Nej, det kan selvfølgelig være noget med bevisets stilling etc. Man lad os være enige om, at det er lidt svært på baggrund af en frifindelse at påstå at virksomheden er korrupt, anløben el. lign.

Jeg har læst de links som du henviser til. Det ene link viser at en lang række ejendomshandler under Mubarak ved en domstol er blevet erklæret ulovlige. Det angives ikke hvorfor, men jeg formoder at de er solgt for billige - at en el. anden i regeringen har trukket penge ud til sig selv el. lign. Mansour Group har på denne baggrund besluttet at levere to store grunde de har købt tilbage til den egyptiske regering og dermed er anklagerne mod dem faldet. Medmindre Mansour Group har været bevidst om, at de købte grundene for billigt, at der var ulovligheder el. lign i handlen, har jeg svært ved at se det kriminelle heri. Det kunne lige så godt - tænkt eksempel - være at regeringen har haft brur for likvider og derfor sælger ud af grunde og Mansour Group har slet til fordi de anså grundene som billige. Lige som f.eks. den danske regering solgte DONG til hvad der senere viste sig at være en meget billig penge.

At det ikke er en helt gal løsning bakkes jo op af det andet link fra Reuters du lægger:

Analysts said the verdict may indicate that courts were not succumbing to public pressure for convictions whatever the reality of a case.

“This is good news for the market. It indicates that businessmen will have a fair trial and not all be convicted,” says Osama Mourad of Arab Finance Brokerage.

Jeg kan ikke se nogen steder at Mansour Gruppen skulle have betalt 175 mio tilbage til staten. Jeg kan kun se, at Mansour Gruppen har valgt at aflevere en grund tilbage til staten efter at en domstol i en lignende sag afgjorde at salget var sket for billigt og, at Mansour Gruppen i samme sag er frikendt for korruption. Personligt kunne jeg da godt tænke mig at noget lignende skete i DK med salget af DONG som Corydon påstod skete til markedspris hvorefter selskabet steg noget der ligner 10x i værdi.

Okay venner, back on track fra KYC/Hvidvask reviewet af Mansour :-)

Vores nye Co-direktør Trine Hesselund Hopp Møller er ude og slå fast at RtD Park skal fyldes, og flere mennesker skal på stadion.

https://www.bold.dk/fodbold/nyheder/fcn-vil-arbejde-paa-at-faa-fyldt-stadion/

Èn af hendes primære KPI´er er forventeligt at øge sponsorindtægterne, så butikkens primære drift kører bedre rundt. I artiklen nævner hun specifikt:

- Det kræver noget af os. Det kræver, at vi får mere fyld på fortællingen om, hvem vi er, vores værdier og hvad vi står for. Vi skal have det globale afsæt ind i den rette kontekst, her hvor vi er i Farum, i Nordsjælland.

Er jeg den eneste der ikke rigtig er overbevidst ? Er målgruppen stadig børnefamilier er det jo næppe de parameter om en identiditet eller ophavsfortælling der kan trække folk på stadion.

Hvad mener i der skal til ?